如何评价村上春树《挪威的森林》这本小说？

01-15

关于这本书的书评和相关评价其实都已经太多了，连这本书开篇就有恐怕最了解村上春树的中国读者——译者林少华老师的评价文字，其他人能再谈的，无非是自己的阅读感受而已。

抛开书中的性不谈，（这可能也是最初吸引很多人的因素）。我个人认为村上春树小说其实风格都极其相似。是那种一读下去，能大概猜到谁是作者的作品。而村上小说中的男主人公大多几乎是类似的，那种相似感会让你觉得很多本村上小说男主角都是同一个人（甚至就是村上春树年轻时的自己？）

大概将近十年前我读到《挪威的森林》，四年前在他落选诺贝尔奖后我曾经写到：

时常在想，能够活得像村上小说中的人那样潇洒，此生足也。每天不必为生活操劳，不必为朋友分心，不必为爱情烦恼。听音乐，喝啤酒，看小说。不用电话，几乎与世隔绝。偶尔写一两封信，开头就写上“恕不客套”。时常出游，在海边边喝啤酒边看海，像是等人的样子……
即使不能在现实中那样过，读小说的时候也会有这种感觉的，沉浸在村上的世界中，不会郁闷。

以上就是我当初阅读村上小说时的感受，那时我还是高中生，除了应付读书考试，还没有现在的生活和工作压力，但我至今依然觉得那时候的感受是准确的，即使是最近看了《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》之后。村上春树可能已经把那种单纯无聊而又爱胡思乱想的小男生形象刻画到深入人心了。

《挪威的森林》是村上小说中线条和故事比较明确的一部爱情小说了，用腰封上的话来说，就是“百分之百的纯爱小说”。我至今印象最深的段落，是渡边在黑暗中看见直子裸体的段落。当你夜深人静读到这些段落时，小说的代入感是非常强的。如果你能忍受一个中年男人看似简洁明了，却又絮絮叨叨的写如何边煮意大利面边吹口哨，边听意大利歌剧《贼喜鹊》，然后跟女生谈论哲学、欧美文学，讲出一大串99%的人都没听过的名字，那你不妨读一读村上春树。

坐在图书馆，一口气读完了挪威的森林，不知道花了多少时间，期间吃了晚饭。

说实话，《挪威的森林》是一本极其容易让人思维深陷孤独与渴望的书。书中充斥着大量关于自杀，性和酒的压抑的描写，巧妙的通过主人公渡边君以第一人称“我”来激发每个人内心对于自由意志的追求。以至于我在第一次（初三）阅读的时候，总是无意识的被带入到“我”的状态，这种共鸣正是成功的地方。

哪怕我现在读的时候，也深深陷入直子的死亡所带来的痛苦之中，正如书中所说的，“无论谙熟怎样的世间真理，也无以消除所爱之人的死带来的悲哀。”还好，渡边君有着绿子这样的好姑娘来拯救。

我本来寻思着用一定的逻辑来写下每个人物的联系和状态，结果发现却是徒劳，一但写出来就再也不存在原来的味道了。也许是自己等级还不够高，也许是这本书真的无法用全理性来阅读。

最为致命的是在这本书里，你无法看到作者一丝主观的判断，所以书中的文字除了细腻的环境描写之外，就只剩下对话（包括书信，内心独白）。因此，本来深藏内心的孤独感和对情感的诉求，会在这一刻得到无尽的释放。就像书里开头花了大量笔墨描写的那口井一样，你总觉得其中应该有着什么东西。

当然，这本书我还是很喜欢的，尤其是在有了一定阅历以后，对这本书的内容会有更深层次的了解。

这是我第二次读《挪威的森林》，算起来中间隔了10年，想起来再读一遍是因为看了胡歌演的猎场（现实版的挪威的森林）。看了两集，放弃了，不敢恭维。

最后说一点吧，挪威的森林将稍纵即逝的美好隐藏起来等待读者去细细品味，又残忍的将这份美好打破，不断循环，最终却要求读者自己去找到面对死亡，面对孤独的答案，从这个意义上来说，村上村树这本书既是温暖的，同样也是残忍的。