標籤:

為什麼「未來水世界」當年是個大爛片?

小時候看過的一部印象極其深的電影,很多很多細節都記得,今日再看,依然不覺得是爛片。豆瓣評分起碼8.3以上,鑒於是95年的上映的片子,幾乎二十年前的片子,可以打到8.8到9.2。現在看當時的理念意識依然超前啊,情節設置那麼緊湊,人物性格那麼鮮明,其中不乏很多有意思的情節和細節。不明白當時為何賠的老逼朝天?


和當年《大話西遊》票房慘敗一個道理,(服裝破舊難看可能是主要原因)這部電影完全是史詩級別的,何況還是20多年前的片子。

但不解的是,《大話》在差點埋沒的危險中發光了,已成神作,,而《水世界》豆瓣至今仍只有7分,,沉冤不得雪啊。。


《未來水世界》絕對是好片啊,看過的都知道。問題需要修正,不存在這是部爛片的普遍認知。

這片子的爭議,主要是投資太大,當時創了記錄,而票房不理想。票房不好的原因,我感覺是這片子的視覺效果不討喜,荒涼質樸,對比同樣投資創紀錄的《泰坦尼克號》《阿凡達》就很明顯了。


不說當年,放眼現在在,從技術,編劇,還有內涵方面看,天朝現在都拍不出這麼好的片子。甚至對於美帝來說,這部劇也是蠻經典的!


嗯,舉個例子吧,大話西遊知道吧,當時出來的時候罵聲一片,但是現在卻奉為經典,水世界也是一樣,它表達的是環保思想,在當時太過超前了,那時可還是「綠水青山"呢,很多國家都還在忙著經濟起步,這會兒你跟我提環保!?就等於是你跟一個五歲的孩子談早婚問題一樣,人家根本不理你。

還有一個原因就是,當年的其他電影太猛了,低俗小說,肖申克的救贖等等,哪個不是如雷貫耳?人比人得死,貨比貨得扔,本來題材過於超前就不被人待見,這下更被噴了。

最後一個原因,成本過大,要知道電影里那個海上廢城劇組是花了五百萬美元搭的,但是老天爺不給面子,一場風暴給吹散了,沒辦法,只好又搭了一個,啥還沒拍,一千萬出去了。這還不算完,這片海又不是你們自家的,來往的貨船可不管你拍不拍戲,所以經過協商和等待,時間一拖再拖,但是再怎麼拖,工作人員的工錢得按天給,,,,

總結下就是這絕對是被嚴重低估的上等佳片,它失敗的原因就是生不逢時,思想過於超前。若放在今天,?後天??2012?也許在特效上勝過它,但是在內涵上是比不過的,他們講得只是一個"過程",而水世界則是給你一個血淋淋的"結果"。所以當年的電影獎,現在看來很諷刺,表現環保的不被待見,低俗小說,肖申克等表現人性的卻倍受熱捧,試問下,如果世界沒了,你還拿什麼去承載人性?


看了看前面有個說這部電影漏洞百出的,來反駁。我也是小時候看了這部電影,留下了極其深刻的印象,後來找了片源,剛看完。

首先這個電影的設定是類現代的幾百年後。因為現在我們正在面臨的環境問題,從而兩極溶解,海平面上升。

所以電影中存在的所有東西,都是合理的。按影片中並沒有什麼更高科技的東西,也是因為海水淹沒了一切的原因。

至於海水能不能喝,和怎麼把海水轉化成淡水的問題,我在這不細談,自己找資料。

然後關於這部電影,從劇情上來講完全沒的說,作為一部電影,構建的這個時間觀也很宏大。

唯一不足的可能就是關於海上還剩下多少人的漏洞。

從影片來看,這個大海沒有現實中的那麼大,如果人人都知道海上掠奪者的話,那這種類似海盜的人應該不少,但是整個世界還剩多少活在海上的人呢。

自世界被海水淹沒之後。不知道過了多久,但是已經久到所有人都忘了陸地消失的原因,以及大家只是知道陸地這個東西,卻沒幾個見過,即使男主肯定陸地也是在看了小女孩的畫之後,整部電影只有小女孩見過陸地,以及上過陸地。所以才能畫出馬和樹這樣陸地才有的東西

看到最後,主角一行人上了陸地,到了小屋.顯然小女孩對屋子有印象.並且會用那個音樂盒,而且桌子上還有畫有小女孩背後紋身的紙。

在床上躺著兩具白骨,可能是小女孩的雙親。但是這又有新的問題,小女孩對陸地和陸地上的植物動物有印象,說明小時候必定見過看過,但是小女孩影片中看起來還不到15歲。

所以滿打滿算,小女孩從大家都不知道在哪的陸地上離開,並且是帶著地圖離開的。

這就有一些疑問,1小女孩是為什麼以及怎樣離開陸地的?2女主為什麼像當媽一樣照顧小女孩?3小女孩的雙親為什麼會死在小屋的床上?4為何片中開始那個海上小鎮的人要殺了是變異者的男主?

5男主的身世以及父母?

還有幾個疑問,不過我忘了。

不過按影片看來,這個電影如果當年凡響好的話,肯定是會有後續的。

至於穿著和整部電影為什麼到處都是破破爛爛的,和各物資的貧乏,都是合理的。至於為什麼看看電影想一下的知道了。

電影中作為反派的單眼光頭,我認為是一個很厲害的人。反派老窩個人覺得是一艘商船,上面全是物資,所以反派物資才會那麼充裕。從影片反派一行人來看,反派全靠威嚴壓所有人,並沒有真正的心腹,就連那個黃毛小頭頭也是對單眼光頭很是畏懼。

另外那滿滿一大船人。可以看出海上還有不少活著的人。

如果把這個電影表達出的東西看成是整個電影中的世界的縮影的話。

電影中總共有這麼以下部分活人。

一部分是那種海上小鎮。由於閉鎖,所以人員增減極少。所以才會出現影片中海鎮人像男主求種的一幕。

第二部分就是像反派一類的人。發現或者原本就有一些龐大的船母物資,並不斷吸引海上流浪者。

第三部分是男主那樣的流浪者。

第四部分,是海上交易站。

具體明天再更,如果到時候我還記得這個答案的話。


個人感覺還是比較震撼的,一個好的作品是能夠引人深思,誘發聯想的。

如果我們糾結於其他的話,不如去看二人轉。。。。

冰川融化,海平面上升,一個進化出魚鰓的「人類」從海底挖出的小半罐土壤,便惹來了殊死搏殺。不知道是不是我太投入,在有人用嘴巴嘗了嘗那小半罐泥土味道的時候,在有人在咀嚼僅有的一顆小番茄樹葉子的時候,我都覺得浪費極了。

海盜頭子是一個悲情的角色,威逼利誘無所不用其極的籠絡和庇護了一整船的人,帶領大家搶奪地圖、尋找新大陸,卻由於與主旋律的格格不入沒有了好下場。到了結尾,也只有四個人登上了新大陸,如果是海盜幫勝利呢?那將是成百上千…

至於如何區分好壞,人們總是有一個固有的標準和看待問題的角度,但這樣的標準和角度或許並不適用於每個人,每件事吧。

新大陸和綠色的植物都是存在的,純凈的淡水也是存在的,這對於漂浮在海上,靠簡易裝置過濾尿液飲用的人們來說,是無比確信的一件事情。


投資太大,票房收不回,是營銷問題,不懂不評價。

沒看懂是因為知識面不夠,邏輯推理不行。

這電影以前是大爛片,目前的評分基本合理,豆瓣7.3,還有上升的空間,至少不能說爛。

看視頻講解,看圖文分析。

傳送門

《未來水世界》到底有多爛


剛剛又重溫了一遍,這部片子前後估計看了有三四遍了。這絕對是部被埋沒的片子。經典啊


你把現在的網紅放到20年前,絕對是何方妖孽。


這部片子的爛,是典型的預期達不到效果,而不是片子本身爛。第一這部片子有當年超高的投入。第二,這是一部關於未來世界的史詩電影。說到高投入,由於實景拍攝,當時大量的費用用來給演員發額外的工資,(租了一片海,經常過船)大量的投入都沒用在電影上面。

關於未來世界的史詩電影,是這個電影有著龐大的世界觀,並且電影故事是改變世界的關鍵性故事。這點是和瘋狂麥克斯系列不同的。瘋狂麥克斯始終都不是改變荒土世界,而只是在末日背景下發生的一個故事。

而未來水世界在這點上很搖擺,又要改變世界,又要展現一角,還要人性和進化的探討,甚至還有點愛情,這樣就龐雜了,結果哪裡都不算講好


未來水世界覺得是被嚴重低估了!當年看的時候就覺得特別震撼,現在回想起來還會再拿出來看一遍!絕對是一部好片!

問題是這樣一部好電影,放在這個注重畫面的時代,反而成了一種雞類,新的人不會去看這部電影,就算看了也會以現在的畫面標準做評論。只有以前真正看過這部電影的才會再去回味。

這部電影從劇本,演員各方面都算是科幻電影的一個經典了!

還是那句話,學習別人的知識,但是不要接受別人的審美!

豆瓣評分已經不可信,充斥著無腦噴和跟風文藝婊。

自己喜歡就可以了~


未來水世界是大爛片的原因很簡單,就是投入和產出相差太多了,這部電影當年全球票房2億多美元,但是由於當時在夏威夷拍攝過程中,布景多次被海水摧毀,多位演員出現暈船的問題出現,使拍攝時間嚴重超時,最後製作成本高達1億7500萬美元,再加上接近2億的宣發成本,總成本高達3億7500萬美元,2億的票房扣去院線分成和發行分成,這個項目虧損2億美元,賠得當年的環球死的心都有了,雖然這部電影構思劇情都非常好,但是好萊塢是一個現實的地方,不能賺錢的電影就不是好電影,虧損2個億的未來水世界毫無疑問的成為大爛片


未來?在過去,整個東部中國都淹沒在大洋之下。現在的恩施大峽谷曾經是海溝,高聳入雲的摩天嶺露出海面只是一個個小島。


剛看了這部電影,勉強給五分,十分滿分。

1、畫面難看。整部片子的畫面、服裝簡直不堪入目。也許過於想表達人類被淹了幾百年一無所有吧。可是這種一無所有之下,人類還沒滅絕?

2、冰川融化導致陸地被淹沒。地球經歷過多少次冰川期了?陸地動物咋沒滅絕啊。

3、物品質量極好。人類文明被水淹了幾百年,倖存者全在船上。居然還有摩托艇,飛機,槍炮等等等等,幾百年了沒壞。諸如此類的還有彈藥打不完,捲煙抽不完,居然還有廣播系統。。油輪里的油用了幾百年。油輪里的原油真的能直接加到摩托艇、飛機裡面去嗎?我不信他們有煉油塔。扔根照明棒進去就炸了?

4、水極其珍貴。不能接雨水嗎?蒸餾海水很難嗎?不夠洗澡的,喝總是夠的吧。如果水真的那麼珍貴,人類早死光了。

5、生物進化時間往往是以萬年為單位計算,你這幾百年就變異出腮和蹼了?X戰警啊!

6、電影中明顯不合理的部分很容易讓人厭煩,但就算把這些都忽略,這部電影想表達什麼?人之本性?生物進化?倫理道德?也沒見表達什麼,也許太愚笨吧。男主先矜持一下,然後再啪啪啪,說明男主是個好人。。

活該虧死。


百度百科:該片全球票房超過2億5500萬美元,被視作影史上最強的票房炸彈之一。

未來水世界(1995年凱文·瑞納茲執導電影)_百度百科

————————————————————————

你和我說爛片?Are you kidding me ?


推薦閱讀:

韓國電影是否被高估?
為什麼《北方的納努克》是第一部紀錄片?
那些電影適合和女友一起看?
有哪些讓人哭到睜不開眼的電影?
《思悼》里,英祖為什麼非要用餓死這樣殘忍的方式殺死兒子?

TAG:電影 | 電影史 |