政治委員（政委）是幹什麼的？
期待非教科書式解答。
簡單點說，軍事主官是解決如何打仗的問題，共軍的政治主官（包括連指導員、營教導員、團及以上政治委員）解決為什麼要打仗，為誰打仗的問題。
具體來說政委分兩種，蘇聯的、TG的。長期以來在歐美影視文學作品的醜化下，蘇聯政委的形象非常糟糕，他們大權在握，驕橫跋扈，戴著大檐帽，揮舞著手槍，指揮者督戰隊，隨意處決包括軍事主官在內任何官兵，不敢衝鋒的士兵會被政委槍斃……實際上是怎樣的呢？二戰前期因為政委帶頭衝鋒導致死亡過高，斯大林專門下令禁止政委帶頭衝鋒。蘇聯政委的出現和蘇軍的形成有關。蘇軍並不是俄布一手建立的，而是從沙俄的舊軍隊轉化而來。俄布是一群拿筆杆子的文人，鼓動士兵和工人們造了沙俄的反，奪取了政權。由於缺乏對舊軍隊的信任，於是派出俄布黨員去做政委，作為俄布在軍隊的代表，也就是黨代表，乾的是監軍的活。由於是外來的，所以基礎不穩，軍事主官們反感有人侵擾他們的權力，所以蘇聯政權穩固後就撤銷了政委。二戰時再次啟用，然後再次撤銷，作為政治副主官存在，比軍事主官低一級。也就是沒了政委只有政治部主任了。地圖頭搞新思維，取消蘇共對蘇軍的影響後撤銷了這一職位。
總之，因為蘇軍政委是外來的，其權力是由蘇共保障，所以根基不牢，被撤銷很容易。華約各國政委復刻於蘇軍。接下來是TG的政委。和蘇軍政委有很大的不同。在越飛宣言後，蘇聯開始大力扶持孫中山的國民黨，出槍出顧問，幫助建立黃埔軍校，鮑羅廷簡直是太上皇。國民革命軍全面學習蘇軍，走的也是改造舊軍隊的路子，蘇軍的黨代表制度同樣被複制了（這一制度在八十年代才取消）。412後，TG要自己干，南昌起義、秋收起義仍然是藉助舊軍隊，例如毛委員是秋收起義軍隊的黨代表。當然結果很清楚，舊軍隊靠不住，起義隊伍很快就散了只剩一點點。這時候，在三灣，毛委員進行了一次具有劃時代意義的改革：黨支部建在連上。從此，TG和共軍結為一體密不可分，共軍從一個殭屍樣的舊軍隊具有了活的靈魂，有了思想，有有了主觀能動性。TG也從一個文人沙龍式的政黨向「泥腿子」政黨轉變。黨支部建在連上和士兵委員會等一起，保證了共軍從勝利走向勝利，最終奪取了全國革命的勝利。黨支部建在連上，使連內的黨員組成了緊密的組織，作為連隊的骨幹，使得黨組織牢牢地控制連隊並發揮連隊的戰鬥力。連隊的任何事情都由黨委會開會決定，無論是連長還是指導員都無法一人控制連隊，防止了連隊成為私兵。（在此要嚴厲批判李雲龍的軍閥思想和趙剛的軟弱妥協，團長管打仗政委管生活的說法是嚴重違反組織紀律的。）黨員作為先進模範，關鍵時刻發揮模範帶頭作用，鼓舞戰士，例如指導員要帶頭衝鋒。在日常生活中了解士兵的思想情況，宣傳共產主義思想，發展黨員和先進分子，保障連隊的思想工作。總之，就是確立黨組織對軍隊的控制（軍隊是誰的？）保障軍隊的思想工作（軍隊為何而戰？）先進模範作用（跟我上和給我上的區別）。傳統意義上的監軍作用，反而並不重要了。
而且軍事主官和政治主官經常交換職位，政治主官和軍事主官一樣是從士兵中脫穎而出。政治主官思想工作是好手，打仗同樣是好手（再次嚴重批評李雲龍和趙剛），所以軍隊對傳統監軍的反感在共軍里並不存在。連隊成為了共軍最小的組織單元，麻雀雖小，五臟俱全。革命時期一個共軍連隊可以迅速的自我複製，擴展根據地。連隊組成營、團、師、縱隊軍乃至整個共軍。那為什麼是連隊而不是更小一級的排或者更大一級的營呢？這和人類的社會性有關。人類的進化史表明最合適的團體人數，就是百人左右，從原始人的部落人數到手機通訊錄的常用聯繫人數量，莫不如此。那麼，如果拿外國軍隊做對比，共軍的指導員政委類似於什麼呢？以美軍為例，美軍禁止黨派在軍隊內發展，所以思想性這一塊就沒有了。隨軍牧師什麼的就是渣渣。美軍的骨幹是士官，士官是美軍戰鬥核心，具體作戰也是由士官帶領（軍官只負責制定作戰計劃和下命令），這一點和共軍的連黨支部類似。
政委，官方給出的身份是：中國人民大學國際關係問題教授、專家。
實則為我大戰忽局戰忽雙壁之一（局座×政委）。當政委一人單打獨鬥時，霸氣側漏，席捲八荒，哈哈大笑，笑那美國少智，笑那日本無謀，更笑那台灣民粹、不識好歹、拉低華人整體智商。我（政委）一句話就能讓你台灣地動山搖你信不信。頓時嚇的那主持人變色，呵的那綠營台獨黨瑟瑟發抖，語帶哭腔，大喊大陸欺負人。
日本超越於中國就是它的製造業，可是恰恰是在這一點上大陸贏了，大陸10年製造業超過美國，今年大陸的製造業將是美日之和。所以大陸擁有人類歷史上最大規模的工業，體系最完整的工業。然後學習能力最強的工業，這個力量非常大的啊，台灣博弈的話，應該是沒有機會了。所以我建議台灣一定要抓住機會。
主持人：金老師我請教你啊，就是台灣很多人在擔心或者是批評一點就是，當禮拜六的習馬會之後，台灣就被鎖死在一中框架，我想問的是：如果是蔡英文執政的話，真的鎖得住蔡英文，真的框得住台灣嗎？金：嗯~哈哈... ...（政委：這個問題感覺回答起來有點拉低我的智商啊，這是在做節目，不能笑，真的不能笑，但是真的好好笑啊，我忍不住了。算了，笑完再回答好了。）這個看大陸的決心啦，其實台灣一定要知道，台灣現在是一個高度政治化，就社會生活政治化而言呢，台灣現在是跟我們大陸文革是有得一比呢，所以高度政治化呢，思考就非理性啦（政委在這裡再一次狠狠的吐槽了台灣的民粹思想，這在亞投行的時候也說過一次。），....這個呢，不是你們幾個原則呢就能改變物理事實了，物理學道理還是基本道理，改變不了的，兩岸問題的最終解決還是取決於大陸的意志，這力量擺在那兒，所以不是說框不框得住的問題，知道嗎，是時間問題。主持人：但你還是說，大陸方面無求於台灣，可是台灣方面的籌碼是快速地喪失，必須有求於大陸方面。 金：對對對，如果再過個10年，我覺得就不存在談判的可能性啦。現在還有點可能性。 主持人：連籌碼都沒有了。金：對對。 非完整視頻鏈接：有話好說習馬會電話採訪金燦榮教授，笑死了，打臉插刀不要太-毛穴探險隊的秒拍）而當政委遇到局座時，政委永遠保持著低調，目光柔和的關注著局座。當別人稱呼局座為張教授時，政委永遠堅持不變堅稱張將軍。直到局座多次申明無需如此。
當戰忽雙璧相遇時。政委是不起眼的，甚至是無聞的。但是他坐在局座身邊便是最大的作用。
他總是能很好的配合局座各種carry 與gank
為什麼說，政委只是呆在局座身邊表示巨大的作用呢？為什麼當兩人相遇時，連這世界也要變色呢？這是因為政委最大的技能便是：
當遇到局座時，可被動的將局座的「因果率武器」技能無限制提升威力。以實現局座的「鴉之言靈」說誰誰死的效果。破國滅城易如反掌。（以下是局座×政委一起做視頻時，局座因果率武器發動在政委局座光環加成後祝願成功的「世界和平」。）
（火雞台，局座政委調戲公知是預言的敘利亞問題。）
當然局座和政委在一起的時候還有一種兩人都不知道的被動技能。此技能當兩人相遇時即立刻發動，無視任何防禦，無視任何距離限制，對舉國上下，萬千單身汪造成億萬暴擊。
政委對於局座，不單單是工作上的夥伴，平日生活里的好朋友。更是局座上艦生涯中的列剋星敦號（艦R中的航母，人送外號：太太。緣由之一是歷史上美軍將列剋星敦號稱呼為列夫人(?ò?ó?)）。
政委是聲優界的一顆明星。
政委更是一個真性情的人，當噁心死宅在推特上人身攻擊搔擾她時她毫不猶豫的怒斥並一度退推。
雖然作為一個偶像，大概我始終只能認識她光鮮亮麗的一面。但，即便如此，也心滿意足了吧。
看了那麼多，就沒有人提一下政委在指揮方面的作用么？我國軍隊要求政治軍官擁有和軍事主官同等的指揮素質，以便於在軍事主官無法履行職責的時候接替指揮，而且攻堅任務基本上是政委帶領黨員進行強攻，所以解放軍中政治委員和指導員的陣亡率是極高的。
更新：
對樓上幾位對政委等同於監軍表示不認同。
政委的性質除了制衡，還有確保黨指揮槍，監軍的性質就只有制衡；如果硬要把黨 比作皇帝（或領袖）一人，把槍比作統帥一人，就把我們弱小的部隊是怎樣一步步奪取政權看得太輕易了。
監督只是政委的一項職能，但卻是監軍的全部；政委除了有監督權，還有軍事建議權；政委能文能武，能上能下，能激勵士氣，還能改造俘虜，單從」能做什麼工作「而言，政委比監軍強太多。
政委監督的是整支軍隊，監軍監督的是統帥一人；古時統帥一人嘩變，整支軍隊就能嘩變，政委的出現就有效避免這種情況。可關注一下阿里巴巴的政委模式，這是借用政委管理企業的一個絕佳案例。
為何阿里巴巴要借鑒政委的管理模式？阿里巴巴：18000人的信任為何阿里的組織架構能經得起頻繁的調整？阿里巴巴組織架構史如果是一個政府，NGO，非盈利組織（社區，學校，醫院），就沒有必要設置政委。
如果是一個企業，軍隊，政委的設置是合理的存在，因為二者都帶有明確的」作戰「使命。如果企業處於野蠻成長的初創期，政委的重要性不亞於統帥；
如果企業處於平穩發展期，政委可以隱居二三線，甚至消除這個設置，因為企業的現代治理制度可以替代政委的智能。不從實際調查出發就亂下結論，而且只看到負面而從不借鑒積極方面，只因」政委「帶有濃烈的紅色色彩，這難道是知乎的精神？上坂堇完美模仿宅男觀看live時的樣子_官方延伸_番劇_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網
大秦資深演員！
這個視頻放出來以後，秦川德里奇就舍堇求垣了
從作戰的角度來說，主官是管打仗的，政委是管後勤的。
從指揮的角度來說，主官是出計劃的，政委是確認計劃的。
從容錯的角度來說，主官是男女朋友，政委是備胎。
從軍隊建設的角度來說，主官是背鍋的，政委是幹活的。
從老百姓的角度來說，主官是玩義大利炮的，政委是玩狙擊的。給吹雪配音。
摘抄如下：導論：這是陳毅在濮陽孫王莊舉行的華東野戰軍第一兵團高幹會議上總結講話的一部分，標題為編者所擬。 （選自《陳毅軍事文選》解放軍出版社1996年3月第1版 ） 1、中國人民解放軍團以上部隊和相當於團以上單位設立政治委員，簡稱政委，是負責黨的工作和政治工作的領導幹部，和同級軍事指揮員同為部隊首長。 根據需要在獨立執行任務的營和相當於營的單位，也設立政治員。 2、政治委員隸屬於直屬上級部隊首長，在同級黨委領導下進行工作。在政治工作上，服從上級政治委員、政治機關；在軍事工作上，服從上級軍事指揮員、政治委員和軍事機關。 3、中國人民解放軍實行政治委員制度，對於保證中國共產黨對中國人民解放軍的絕對領導，加強部隊政治工作，完成黨和國家賦予軍隊的各項任務，起著重要作用。這在歷次戰爭中已經被充分證明。 4、軍隊上真正的一把手實際上是黨委（或黨委書記），政委和同級軍事指揮員都要服從黨委的領導。至於同級軍事指揮員和政委誰來當黨委書記，這並不是一定的。許多時候，軍和軍以上單位，軍事首長擔任書記；軍以下的是政委擔任書記。 5、軍隊黨委一般由下列人員組成（按軍級建制和一般官職大小排序）：軍長（兼任書記）、政委（副書記）、副軍長、副政委、參謀長、政治部主任、後勤部部長、裝備部部長等。 6、軍長和政委級別上是一樣的，都屬於正軍級，理論上不存在誰大誰小的問題。軍事首長和政委的分工很明確。軍事首長負責日常的軍事訓練和戰時的戰場指揮，特別是出現緊急情況時，軍事首長有臨機的處置權，這是毛主席規定的。政委一般兼任這一支部隊的黨委書記，在黨委會上是當然的主持者，在黨內的確要比軍事首長地位高，如果情況允許，部隊大的作戰行動都要經過黨委會的集體研究決定。當軍事首長行使臨機處置權時，政委無權否決軍事首長的決定，只有召開黨委會，以黨委會名義才能推翻軍事首長的決定。而黨委會需要舉手表決，政委的特權是在贊成和反對票相當時，由他這一票的趨向作為決定。而事實上各級黨委的成員一般都是奇數，所以政委這點特權很少能使用。政委的工作是思想政治工作，做些戰前的思想動員啊什麼的，在指戰員，特別是高級指揮員出現明顯思想問題，比如戰鬥慾望不強，甚至悲觀絕望時給予幫助。當軍事首長因故無法正常指揮作戰時（比如陣亡）還要負責具體作戰指揮。從實際情況看，應該是軍長高於政委，至少不比政委低。 7、所謂黨指揮槍，強調的是黨對軍隊的絕對領導，而不是說明政委的權力大于軍事首長。這個主要是解決革命早期很多人動機不純，帶有軍閥土匪習氣，甚至不服從指揮臨陣怯戰的狀況。政委不等於黨，政委的意見也不能認為等同於黨的意見，我們一直強調集體領導，一支部隊的最高權力不屬於任何個人而屬於黨委會。而且就算政委主持黨委會通過了決議，軍事首長同樣可以向上級黨委上訴要求撤消決議。所以黨指揮槍不是用來說明政委的權力大，而是用來強調黨，這個集體在部隊領導中所起的核心作用 談談黨委領導問題 （一九四八年四月） 陳 毅
相當於西方國家軍隊里的副官+牧師。在抗戰時期，我黨搞三三制的時候，部分地區的隊伍一度出現過沒有政委的情況。然而缺失的政委角色有部分是由副官承擔了，這部分工作就是士兵工作，也就是國軍的普遍現象。後來我黨及時修補，強調政委的重要地位，也就是整合了西方軍隊的牧師和副官，把思想工作上升到一定的高度，效果嘛，顯而易見。
加士氣的術士
政委，這個發源於遠古泰拉時代的軍事職位，終於在如今這個偉大的時代中發揚光大!
士兵，當你面對形形色色不同敵人時，政委會告訴你，他們都是紙老虎，只需要懷著對帝皇的信仰，然後勇敢地開槍。（*）
當你在冰天雪地中瑟瑟發抖，不得不用激光槍取暖時，去找政委吧，他會給予你溫暖（**）
當你有任何疑問時，政委會為你解決（***）
當你在戰場上迷茫時，政委會給予你方向和動力。
總之，有了政委，縱使我們只是凡人之軀，也能夠車遍銀河系，為帝皇流盡最後一滴血!（****）
@114514
注**：一名合格的士兵不需要知道用激光槍取暖的方法。
注***：是的，一切疑問
注****：是的，就是字面上的意思。
waaa……啊不，為了帝皇!政委俗稱，監軍使。
按照黨指揮槍的原則，軍事主官得是黨員，也有同級黨委，如果沒有政委制度，那麼軍事主官往往也擔任同級黨委書記。也就是在制度層面，軍事主官個人雖然是黨員，然而他一身挑了黨和軍的兩重任。
說好聽點，這叫責任重。
說難聽著，這叫權力大。
政委制度所代表的雙首長制代表了什麼？
放火防盜防同志嘛。政委是在除了軍事方面其他任何事務上，協助軍事主官完成任務的。
在政委體製成熟前連軍事任務都要協助軍事主官。有個不恰當的類比就是主教練和經理兼董事會的區別。早先的近代古代軍隊，軍事主官一肩挑。類似英超的教練，其實幹的是經理加教練。有政委的呢，軍事主官就是單純的教練。沒政委的，例如美國，這些事一般交給軍事官僚機構或者國防部的文官。當然政委還有掏大錢的老闆的功能，和佛爺阿布差不多，還有個穩定人心鼓舞士氣的作用。砍人
唉，誰叫IG大頭兵和暴風突擊隊只有刺刀呢(づ??????)づ
當然execution也是很重要的！但那畢竟是副業
政委在不同人眼中是不一樣的。在普通士兵眼中政委是媽，有什麼問題都可以找他；在指揮官眼裡政委的定位很複雜，一方面政委是監軍，另一方面政委是指揮官的得力助手，具體可以看一下亮劍中的李雲龍和趙政委；當然在某些人看來政委就是一群拿著機關槍的督戰隊。
政委……不是她嗎？
政委等於太監的呵呵，我從沒聽說過太監帶隊衝鋒的。你別告訴我你要提什麼蹇碩，鄭和什麼的。準確地說，政委大概等於西方的隨軍牧師，存在的意義也是為了防止出現軍閥式的軍隊，有思想的隊伍才是強大的隊伍。有的人認為政委主要作用實際上是監軍，這沒錯，但政委也在同時，維護了人性中最後的一絲道德底線，政委和指導員會和戰士們談心，幫助沒有文化的戰士寫信給家人，這都是在幫助戰士不要成為一個戰爭機器，只知殺戮，保存心中的人性。所以也是因為有政委，中共軍隊的軍紀一向都是非常出色的，不說是世界最好，也是世界頂尖水平。除了越戰，某些部隊乾的太不像話。政委也是帶頭衝鋒的而不是只當扯淡的督戰隊，二戰中因為政委傷亡過高斯大林專門下令禁止政委帶頭衝鋒。而且說實話，中共一切的行動都要聽組織的，不是聽某一個人的，不是「你是政委所以你最大。」一切的決策都要由黨委會開會決定，而且從1942年大掃蕩之後，中央軍委作出決定：政治委員在與同級軍事指揮員有爭執時，除屬於作戰方面的行動由軍事指揮員決定之外，其他由政治委員作最後決定，但均須同時報告上級軍政首長。我估計有些人又要提毛子，毛子軍紀確實不咋地，在攻入東歐的時候，伴隨著殺戮，強姦，搶劫。但你要看看所謂的西歐盟軍幹了什麼，這裡不指英美軍隊。捷克人，二戰連個屁都沒放，結果二戰結束，把德國民眾塞進足球場里，用機槍射殺。這乾的也不比那幫納粹黨衛軍好多少。波蘭人把大量的德國人塞進了奧斯維辛集中營——就是那個臭名昭著的集中營，一位18歲的波蘭民兵下令處死了6000人。講真的，蘇軍就是再爛，比這倆貨還是強上不知道多少倍。
產權代表, 確保產權不旁落
類似公司的董事長
時刻提醒你，有好事兒不能獨吞！
推薦閱讀：