為什麼 Mac 的窗口沒有最大化?為什麼 Mac 沒有小窗口?
我就知道沒人會回答問題。
那我也來不回答問題一下。
我對 Mac 的適應算是很快的了,但這個沒有最大化至今仍然無法接受。
其實欠缺的不是最大化,而是不能「通過鼠標點擊變得很大」,導致想要操作的區域在窗口「外」。不便主要出現在 Finder——Mac 最讓我不爽的一個應用,每次都要拖動窗口才能看到想要的東西。害的我要用 Divvy 設定一個全屏快捷鍵來應對。但我就是不明白為甚麼不能把綠按鈕設計成全屏。
請注意 Lion 的全屏跟我抱怨的那種全屏不是一回事。
Apple 一貫的風格都是讓用戶去探索,揭開 OS 神秘的面紗,在 Yosemite 版本中,最大化的 + 已經變為了全屏標識,但是通過以下方式依舊可以實現最大化。1. 按住 Option 全屏按鈕就會變為 + , 點就是垂直最大化;2. 按住 shift+Opt 全屏按鈕也會變為 + , 點擊就是最大化,而不是全屏;第一個問題確實很怪異。對我來說綠色的 Zoom 按鈕是整個 OS X 上最匪夷所思莫名其妙的一個東西。在不同的程序里表現基本不一樣。最詭異的是在 iTunes 上按一下會變成迷你播放器界面。這個按鈕的行為完全沒有 consistency,很多情況下根本無法預期點了以後會發生什麼。令人非常難受。
第二個問題的最小化到屏幕下方,其實你按一下那個黃色按鈕就可以把窗口最小化到 Dock 右邊下方了。
關於「拖動不給力」,其實 OS X 的拖動還是很給力的啦,「拖動」是 OS X 里很重要的一個操作手法。OS X 沒有剪切功能是因為想要移動文件或者文件夾的時候直接拖動就行。OS X 的 Finder 從 10.2 Jaguar 開始就有 Spring Load 功能(好吧,其實 OS 9 里也是有的,10.0 和 10.1 沒有而已),在你拖動文件的過程中懸停的文件夾會一層一層自動打開,到了目的地鬆手,文件就被移動過去了,跟生活中移動一個物品的方式是一樣的。習慣了就好。
最後,關於「Mac 又沒有剪切功能」。Mac 有剪切功能,只不過剪切功能只針對文本信息(比如在 Pages 和 TextEdit 裡面你可以剪切一部分文字)而不針對文件和文件夾。我個人覺得這樣的「剪切」才是和生活中的做法一致的。在文檔中「剪切」是真正的將一部分文本內容「剪」下來,而 Windows 那種針對文件和文件夾的「剪切」其實應該是「移動」。就像 OS X 里的那樣。
最後的最後,關於 Word,其實 Office for Mac 2011 有全屏顯示的功能。在「視圖」菜單下面。找一找吧 當然,也許下個版本就會有 Lion 式的全屏按鈕了~
2014/7/27更新
Yosemite已經將綠色圓點定義為最大化了,這個貼終於用蘋果自己的行為給出了最終的答覆。不要再找理由了。暫時沒實現的東西,不叫這就是最合理的。最終怎麼實現的還是自己裝Yosemite體驗一下,我也是只看到了相關的科技媒體的報道,還是等自然推送更新再說吧=============
窗口管理這一方面來說,windows是大師,當然它也有頑固的地方,比如不支持標籤(所有需要通過第三方軟體才能實現的,我們通通叫「不支持」,不然的話,蘋果的很多窗口特性其實windows也能一個不落地實現,但系統不內置,直接理解為「不支持」)
對我來說,全屏根本不能替代最大化,而且全屏的時候那傻逼的動畫我也很不爽。只有在真正切到另一個屏幕我才接受這個動畫:比如虛擬機,全屏的視頻。普通幾個軟體想要實現切換你也給我滑來滑去,那就二得無比了。
果粉眼裡只願意看到自己想看的,比如YY你的mbp有28寸,比如截一個兩邊超多留白的網頁給你證明為什麼不需要最大化(奇怪,你都這麼證明了,這不同時也在打全屏的臉么?)
其實答案就在蘋果有自己的「全屏」概念,所以一廂情願地認為用戶在「最大化」需求的時候,應該用他們的「全屏」,沒有這需求的時候,就保持最後一次調整的大小,即使你的屏幕再小,I don"t care。
所以全屏和最大化,只是實現方式和用戶體驗不一樣,產品核心訴求是一致的,貶最大化而捧全屏,那就跟羅老師賣手機一樣,粉絲邏輯,認同你了你就是對的。
你的筆記本哪怕只有11寸,它也不提供最大化,而是頑固地給你提供「最合適大小」,那隻不過是跟windows資源管理器不提供tab一樣:頑固。
mac是有全屏的,快捷鍵是control +command+f。
另外很多人以為mac沒剪切,其實也是有的,複製後用command+option+v就是剪切
最後,你可以使用xtra finder來增強finder
裝個小軟體:Moon==================現在用Spectacle,免費的,很方便,支持快捷鍵,支持自定義布局2 黃色 "-" 按鈕 or 雙擊窗口標題欄 or Cmd+M
重疊的問題,用 Expose 就解決了(F9 所有窗口 F10 當前應用窗口 F11 顯示桌面)
- Mac OS X與Windows對最大化的理解不同,Windows的理解是:「窗口儘可能填充整個屏幕」,而Mac OS X的理解是:「將窗口放大到最合適的寬度」。
- 假如你實在需要最大化窗口,對於Chrome可以這樣做:在點擊 Chrome 窗口最大化的時候,按住 Shift 鍵。
按照MAC OS的邏輯來解釋的話就是:為什麼要有『最大化』?
為什麼要有最大化?一個程序有默認的一種或者幾種解析度、網頁有默認的大小寬度,為什麼我們還需要把它『最大化』?見下圖:
這是平時我使用時打開頁面的大小。下面是全屏後的大小(右上角有全屏按鈕):由於網頁大多都採用了矢量的背景,無論怎麼拉大,文字和布局是不會變的,永遠只是兩邊多出來兩塊空白而已。那麼為什麼不適用正好的大小而是要過分拉大窗口呢?除非你格外喜歡這些完全沒有用的空白。窗口的左上角分別是關閉窗口(x)、最小化窗口(-)和以最合適大小打開窗口(+)三個按鈕。右上角是後來增加的全屏化窗口按鈕(兩個箭頭)。
題主說到專註的問題了。在用Aperture、final cut的時候,我覺得全屏更讓能讓我專註——整個屏幕只有我的程序,其他一切都沒有。
移動文件的問題,我都是直接拖到dock上的圖標里的。還有mac有剪切功能的啊。。。無論什麼程序、文檔、圖片、文字,選中之後Command+X(剪切)再Command+V(粘貼)就好了啊~~~~~~~~~第一個問題:
cmd+shift+F,你就可以全屏最大化的工作了。第二個問題:
1) 隱藏:cmd+H2) 切換:cmd+tabps:mac比你想像的要好用很多。這類問題,google一下,會有很好的答案的,比知乎等人來回答會更好。
Yosemite綠色小按鈕由原來調整到最合適大小變為全屏,且點擊後是那種特別重的全屏交互,感覺每點一次就像是做了一次誤操作,那真的不是我想要的,mac自以為是完全不考慮到用戶的感受和心理上的落差!雖然只是一個小小的按鈕~ 抱歉,我這不是回答問題,而是來吐槽的。
Mac OS X有剪切功能,只不過不是在操作原文件時候決定,而是在目標文件夾按下option+cmd+v
Windows是真的懂windows,Win7下對窗口的各種拖動管理,要多方便有多方便。果粉瘋狂洗地沒用的啊,做不好就是不好。
當你有一台(或者更多台)28寸顯示器你就知道了。
我也遇到這方面的問題了,感覺Finder在這方面做的太垃圾了。有時候想把窗口還原也還原不到我自己之前調整過的大小,不知道發生了什麼。
lion里已經有最大化了呀,用pages就可以,最大化成和桌面平級的窗口,和ios用著感覺差不多,至於word,估計2013版就有了吧。 第二個像上面說的expose就可以了吧,觸摸板其實更方便一些 總的來說應該沒什麼問題吧,如果非要像win7一樣使用窗口,有個window tidy...雙擊窗口的工具條,可以實現窗口的最大化,不是全屏,再雙擊又恢復原樣,
可以試試 Autumn Apps | Breeze 可針對任何一種窗口大小和位置自定義快捷鍵
control+CMD+F 調整窗口大小,MAC 怎麼會沒有截屏呢 control+CMD+4 去下個mac操作技巧吧綠色按鈕是適應內容縮放,只要一次把窗口拉到最大,以後就和最大化一樣了。
黃色按鈕就是最小化,可以縮到Dock上。其實要使用觸控板,窗口間切換很自然,只要四指向上一推就可很快的選擇。還可以利用多個屏幕,把應用程序分散開,直接四指向左或向右掃,像翻書一樣。 當然你要是嫌這些都麻煩,還可以cmd+tab切換。
至於剪切:cmd+x,cmd+v就行,把ctrl換成cmd,而且cmd離那幾個字母鍵更近,多次敲擊手不累。
mac上的快捷鍵還多著呢,慢慢學吧。你用windows也不是一天就學會的。
你打開5、6個窗口,這時三個手指在觸摸板上向上推,你就知道了。。。1. 純粹是Windows上的習慣問題,如果一個人一開始就用Mac,然後遷移到Windows平台,可能會覺得最大化這個功能很奇怪。所以對於要不要最大化窗口這個問題的看法其實很主觀。而且自Lion開始Mac OS有了全屏應用這個概念,最大化窗口的功能就很雞肋了。
2. 不太懂你說的是什麼意思,遷移文件的話錯開兩個窗口直接拖曳不就行了嗎? 如果你需要增強finder的功能的話,可以考慮用一些第三方軟體比如TotalFinder, 我不是很確定這個軟體有你需要的這兩個功能,但它的確是對習慣了Windows操作習慣的用戶進行了優化。
推薦閱讀:
※某項重要產品功能推出後,用戶又提出很多建議和反饋,產品經理該如何做?
※人機交互和用戶體驗方面,各有什麼書籍推薦嗎?
※如何看待豆瓣「東西」對果庫的挑戰及發展?
※新 App 前 1,000 名用戶是怎麼來的?