楊洋粉絲有在知乎控評嗎？

01-15

在一位楊洋粉絲的熱烈要求下加上微微，武動找不到
可信來源：
如何評價楊洋出演《全職高手》電視劇男主角葉修？ https://www.zhihu.com/question/61003967?utm_source=zhihuutm_medium=social
問題下面一邊倒的回答
這個問題剛問不到半天就被舉報，社會社會

看到的還是舉報了這個問題吧，本來就討論前提就不正確，講明白就行。

你也蠻社會的。

控評是一種有意識有組織的行為，而不是無組織的行為。我視奸楊洋一些粉絲站子幾個月，除了只有一次提出拉黑知乎上一個招黑的號，從來沒見他們摻和過知乎上的任何事，更沒有組織過在知乎的控評。我知乎上關注了幾個羊毛，每日瀏覽楊洋話題，每日一搜楊洋相關，也從來沒見過要組織控評的言論。

而我，摻和的關於楊洋的很多問題，完全出於真心，出於自發，我覺得說的有理就贊，沒理就踩，單純意見不同就放置不管，同時表達自己的觀點，盡量講理從不罵人，有什麼問題？

在知乎這種地方，任何人覺得誰說的有理，都可以贊，覺得誰說的沒理，都可以踩，覺得誰提的問題有問題，都可以舉報建議修改。既然不是有組織的有意去控的，那粉絲就不是知乎用戶了？憑什麼高贊觀點和自己觀點不符就給人安個控評的名號還說話陰陽怪氣的？出現這種現象可能是己方人數沒有優勢，也可能是本來你的觀點就與更多的人不和，如果這樣算控評，那你覺得是就是吧，但我覺得不是。所以如果我想舉報你的問題依舊可以舉報。

我是被微博環境虐到了，覺得知乎上能理性說話的人多才來知乎的，試問羊毛有幾個沒被微博的破環境虐到過→_→但我既然參與了知乎的問答，就會儘力遵守知乎的規矩，也希望知乎能維持理性討論的環境，不要出現一些太片面或存著偏見的言論。

最後，匿名提問匿名答(￢_￢)

之前有微博羊毛轉發知乎羊毛寫的影評到微博，後來官方引導不要把知乎上羊毛寫的回答轉到微博，微博羊毛也不要干涉知乎，每一個平台有每一個平台的生態，請尊重每個平台的規則和固有生態，刻意干涉反而適得其反。比起某些官方做知乎控評教程的粉圈，楊洋粉圈的官方表態真的睿智又大氣了。

已舉報

1. 難道不是因為楊洋在知乎粉絲數量多？畢竟楊洋粉絲中有極大一部分是成熟粉絲，成熟群體中使用知乎的人本來就很多啊。

2. 楊洋的職黑們跑的可比粉絲快多了，粉絲不採取行動的話難道讓廣大網友看到那些素質低下的黑子們滿嘴髒話、造謠污衊楊洋、到處污染眼球嗎？而且粉絲的發言完全出自內心的真實想法以及對楊洋的崇敬和愛護，這有問題嗎？

已舉報

反問一句，難道在你眼裡只有混微博，四處撕逼的才是粉絲？

我是羊毛，我就愛逛知乎有錯？難道知乎是一個羊毛免進的社交軟體？那麻煩你請知乎官方發表通知，禁止3000萬羊毛使用知乎。

楊洋粉絲多是理智粉，愛講道理，擺數據，有錯？你說控場，請問我們列的數據有假？做的分析不真？是有組織有謀劃的控場知乎？

實在受不了微博才下載知乎的，知乎上都是贊同點贊不贊同可以踩，很公道，不是。本因為知乎算是一方凈土，現在竟然都提出這種問題了。

既然都這麼被強貼標籤，不安利一下好像是罪過了

如果您覺得知乎用戶大多是羊毛的話，首先我要感謝您對楊洋名氣與影響力的認可；

其次還是想說您真的太看得起我們了，我們家黑加粉也就3000多萬而已，微博數據都控不過來還怎麼控知乎？

就我本人來說，確實是因為楊洋才玩知乎的，但是我所有的關注點基本都只在有楊洋出現的話題上，所以我首頁基本不會出現其他明星或者其他的信息。

如果說您不搜楊洋相關或者回答過有關問題，應該不會說看到很多他的話題吧？

如果說都沒有的話，那就很奇怪了～或者你可以認為我家買通了知乎高層，讓其成為我家的水軍？再或者知乎大佬們是我家icon的粉絲？您覺得哪個可能性大一點？

一群人把人家粉絲逼得一般只感謝不敢點贊怕被說空瓶知乎上估計也只有楊洋家會這樣了

知乎上說好的先搞清楚有沒有再問是不是題主怕是沒見過這句話

這種問題里您對楊洋先生和其粉絲的偏見也可見一斑了

因為知乎是個講道理的地方，他很公正，對於我們來說他是唯一一個公平客官的地方能讓我們去討論楊洋的地方。

怎麼了？你覺得不好我覺得好，覺得好的你覺得不好的人多，就叫控評？！那你不太適應生活在民主制的國家

舉報吧，討論前提錯誤，片面，未證實

我不太理解控評的含義，誰能給我解釋一下（笑哭）

實事求是罷了吧，畢竟這裡不是渣浪

剛開始用知乎的時候我還不認識楊洋。

然後我知道了這個人，欣賞，喜歡，甚至佩服。

然後我加入了羊毛。

我的身份先是【知乎用戶】然後才是【楊洋粉絲】。

我這樣，控場？

誰專門來知乎「控場」，沒那麼閑。

行了吧。題主。現在哪個小鮮肉的粉絲是省油的燈？不喜歡屏蔽就好。

已舉報，但還是回答一下

我玩知乎的時候還不是楊洋的粉絲，但是我沒忘記三生三世上映的時候楊洋被diss的有多慘，原因是他演了抄襲劇。

我客觀的為楊洋鳴不平的時候，所有人都說我支持演員就是支持抄襲。

然後看完電影我成楊洋粉絲了，我覺得路人對偏見就是被有心人帶的，比如題主

除了楊洋話題，別的地討厭楊洋的比喜歡楊洋得更多。不知道題主的控評從何說起呢

立場：粉絲。

你問題都關聯我家話題了你還不讓我們回答？好多問題下的回答只差沒把「黑楊洋」三字寫上了你還指望我們沉默？是我們控評還是你太霸道？

《全職高手》話題下就有個問題「怎麼看待楊洋出演全職」，那個問題沒有關聯楊洋，兩百多個回答，那裡沒有羊毛答（或很少？抱歉沒有統計），去那跟書粉討論吧！自己打開的方式不對就不要來秀智商。

粉絲玩知乎回答幾個問題就叫控評，那你怎麼不說微博啊。。。懂什麼叫控評嗎，控評那是有組織的，現在只是散毛隨便回答幾個問題你就能說控評，你這清奇的腦迴路我也是很佩服

先問是不是，再問怎麼看

送你四個字：好走不送～

哪家流量都有吧，ymls控場能力算是挺強的。有時感覺知乎和豆瓣是兩個世界，當時豆瓣把三生批得挺慘的，知乎卻誇得天花亂墜。

我一直避免和某些流量粉絲交談，畢竟立場不同時，跟一個兩個懟還懟得過，二三十個一起來就很煩了，沒那時間也沒那精力。

流量就是人多，一個人再怎麼強大也抵不過一堆人。這些流量就是給人提供一個幻景，在公眾面前包裝好了讓人上癮。喜歡流量沒什麼錯，畢竟人是視覺動物，喜愛美色無可厚非。但其實這些流量換誰都一樣，再換一張好看的臉，編個人設，演個劇，刷個屏，管他是什麼楊洋張洋還是王洋，都是分分鐘讓人迷上的美色。

說白了，就是他們的可替代性都挺大。不像一些老戲骨，演了一些角色就讓人感覺那角色就是他，比如陳坤的雨化田和風裡刀，段奕宏的袁朗和龍文章，宋康昊的宋佑碩，換上這些鮮肉來演，根本演不出這種氣質。

就現在那些青春愛情劇吧，讓楊洋演還是讓吳亦凡胡一天演都沒什麼區別，反正都是俊男美女博人一樂滿足一下少女心，至於深度什麼的，就算了吧！

半踩這抄襲這根線，我不覺得楊洋在知乎會有多少路人緣。

電影上影就出現了鎖場醜聞，和電影相關問題下的評控，我不覺得羊毛在知乎會有多少路人緣。

不是diss楊洋和羊毛，控評這種事，分主動被動，分有意無意。楊洋作為一個大流量小生，粉絲基數大，一不小心就無意控評了，也是能理解的。比如這個問題下的回答營造出來被控評的氣氛，但這和控評無關。

原來是出現在釣魚這根線里，我說楊洋怎麼會出現在我的timeline