現在最強的手機處理器是哪一個?

手機Soc,全稱System on Chip,基本包括了中央處理器(CPU)、圖形處理器(GPU),圖像信號處理器(ISP)、整合基帶等等模塊。

單單從CPU或者GPU評價一款手機處理器並不合適,建議綜合考慮


毫無疑問第一是Helio p10。聯發科一代神U。

撐起了精心打磨的魅族的一年銷量,

撐起了綠廠3000元旗艦的熱銷機型,

上得廟堂,處得江湖,799~2999價格輕鬆浮動,既可以是「夠用就行」的青年良品,需要時又可搖身一變成為「2000萬拍照性能旗艦」,遇強則強,遇弱則弱,優化潛能深不見底。

R9加魅藍的銷量洪流,千萬用戶的明智選擇,a11,835,麒麟獵戶之流做得到?

是處理器中的豪傑。

一一一一一一一一一分割一一一一一一一一一

經知友溫馨提醒, 我的答案存在邏輯漏洞,835和A系列用戶也過千萬。所以結論應該是:p10是與a11和驍龍835處於同一層次的頂級soc。

歡迎關注啊~關注我的都變聰明了。


這個問題此時此刻(2017年下半年)由於蘋果公司的A11處理器,已經變得毫無價值。


還是這張圖,A11目前最強。


我們可以直說華為970比不上835,比不上8895,被a10,a11吊打,可以說華為的路還有很長,但不要為了展現自己的所謂幽默而諷刺華為970。即使970屬於海思的design house產品,即使fab依然要找台積電代工,但能把一個商業手機soc設計得如此成熟,我想海思還是國產最好的。

我們曾經罵上海交大的漢芯作假媽的狗血淋頭,曾經為山寨兩個字悲痛,如今卻有這麼多覺得自己幽默的知乎用戶,以諷刺國產soc為樂,並且有這麼多知乎用戶心安理得消費這種樂趣。。。

我不強求大家把華為碰到不實際的高度,970當然杠不過蘋果,高通,三星,但是,也要留給國產晶元生長的空間。

既然你瞧不起他,就讓他慢慢生長,直到有一天,你覺得,原來國產,也沒有那麼弱雞!


為了不跑題先回答題主問題,最強手機處理器是A11,平台ios。

安卓平台有特殊情況。三星s8分為8895和835兩個版本(目前除了三星手機其他沒有8895這款)只考慮購買s8的情況8895實際體驗要好一些。

麒麟同上,只存在自家旗艦。但華為手機沒有高通旗艦機型,所以無法對比同平台實際體驗。只考慮購買華為旗艦,只有麒麟可以選擇。

高通則是好幾家都有,三星小米1+等等。因mi,1+.線上營銷理念和線下不同,產品富有性價比,但同樣機器本身並不出色,無論是屏幕還是材質無法和三星蘋果相比。

至於聯發科和澎湃,哪涼快哪呆著去吧。(非貶義)

應評論區反覆爭議確認,將能耗比算入排行榜。

蘋果 A11 Bionic(手機平台次旗艦A10 Fusion和老旗艦Ax系列,除手機平台外還有ipad的AxxX(數字後面帶X),和iWatch的Wx系列等);

高通(Qualcomm)驍龍(Snapdrgon):

835(旗艦8xx系列,高端6xx系列,中端4xx系列,低端2xx系列,以及老高通s1/2/3/4系列);

海思(Hisilicon)麒麟(Kirin):

970(旗艦9xx系列,(細分為97x;96x;95x;93x;92x;91x,)高端6xx,老型號K3xx平台);

獵戶座(Exynos):8895(從3xxx到8xxx);

聯發科(Media Tek.Inc):x30(MT系列 heilo系列);

澎湃(松果電子):S1(Sx系列)。

(備註:目前手機soc廠商(同時在賣旗艦手機,個別廠商澎湃都打不過的就不提了)(a11隻是處理器。)(arm,展訊,全志等廠商暫且不提)分別為以上六種廠商。如蘋果系列,蘋果有旗艦a系列等。如高通,分為驍龍四大系列。(小白們以後見到mtxxxx或者heilo就知道是聯發科的了,見到驍龍或者MSM就知道是高通了。)

我把六個soc廠商全部列出來,均代表該廠商性能最強產品以及括弧內為該廠商的其他系列。)

(為什麼將聯發科和澎湃也算到排行榜里。主要目的是讓小白/半小白的參數黨知道,除了果驍麒獵四大soc巨頭之外,想買或者買到聯發科的機器,至少知道該品牌新旗艦是什麼。)

分為各家soc量產旗艦。

性能根據順序先後,依次降低。2/3/4性能差距各有千秋,平均分基本相同。第一因為平台只限於ios,和安卓陣營沒什麼可比性。

第2/3/4差距不大,實際上這三款運算性能基本持平,高通基帶解決方案做的比較出名。麒麟因為gpu能耗比弱於高通排在第三(因為獨立npu晶元和新一代解決方案把他放在第三。)。獵戶座因為只有三星,且三星高通版負優化無法橫向對比。實際上三款性能沒有誰強於誰的說法。

三星邏輯運算稍強,麒麟gpu數據不錯(雖然耗電量大一些)高通則是實際體驗比前兩者好一些。

第五名聯發科因為技術問題落後前四位廠商。性能大約是前四位次代旗艦甚至更低。但跑分表現能力不錯,實際日常使用很差。

聯發科性能屬於次旗艦,澎湃則是千元機性能。

澎湃因為目前剛起步,相比其他在soc界的老油條實在是沒經驗,沒技術,製程和性能等大幅度落後。唯一一款產品就是搭載澎湃s1的米5c。性價比還是不錯的。期望後續澎湃可以超過聯發科。超過驍龍高端系列(600系列)

ipad的a10x等(此處指後面帶x系列)不算做手機,因為其面積大,導致散熱面積大,核心頻率等高於iPhone。

眾口難調。


侵權刪除,這是微博這位大佬的答案,雖然是說970的,但是已經把這些第一階梯的對比完了。

先放上這位大佬的圖

下面是他的看法

……………………………………………………………………………

分割線,,,,,,,,,

這是這位大佬的看法,十分中肯並且直觀,希望那些帶節奏的和各路水軍準備點基礎知識儲備。

如果感興趣可以去關注他的微博,侵權刪除,,,,,如果有人知道他的知乎號請告訴我,,,,,


模仿的@義常帥 的p10回答

毫無疑問第一是高通驍龍625。高通一代神U。

撐起了精心打磨的紅米的一年銷量,

撐起了魅族現在最好的手機

撐起了藍綠廠3000元旗艦的熱銷機型,

上得廟堂,處得江湖,799~3999價格輕鬆浮動,既可以是千元神機紅米4,需要時又可變為「前後兩千萬2000万旗艦」,遇強則強,遇弱則弱,優化潛能深不見底。

R9s加x9,各路紅米,魅藍note6,華為Nova的銷量洪流,千萬用戶的明智選擇,a11,835,麒麟獵戶之流做得到?

是處理器中的豪傑。


實名懟那個什麼名字結尾1010的回答

A10被iOS卡死是什麼鬼?請麻煩和大夥說說!這市面是iPhone7沒人用還是怎麼滴?還打個電話切回來都卡,大哥你在逗我?

請繼續你的表演!


A11:(回頭問)你們誰先來?

A10X:別了吧他們挺慘的

A10:別啊我還沒秀呢

A9X:我覺得我弟可以試一下

A9:打擾了,但諸位確實是垃圾



A11毫無疑問

有些亂帶節奏吹菊970的朋友

你們良心不會痛嘛


以後誰說知乎沒華為軟文我是不信了。

手機就算了

海思半導體都來花式「吊打」a11/835/8895了?

呵呵

不是我針對你,看不起國產soc。

但是實事求是很難?

=====================================

第一是當之無愧的a11

a10/835/8895,這仨總體持平,單核和蘋果優勢非常大,足夠彌補在多線程,gpu和功耗上的差距,835功耗相比於8895更好一點,8895絕對性能相比於835更好一點,不過都是一點。

970,跟前面那仨差距很小可惜台積電10nm的不夠理想,gpu絕對性能很強能跟835打平但是受制於功耗還是比835/8895弱。

960,位置極其尷尬,不上不下,cpu絕對性能跟835持平,gpu絕對性能跟821持平,但是由於功耗gpu並不比821好,功耗由於產能用了還不如950的TSMC 16nm ffc,表現較差,不如下面一級的任何一個soc,如果不是對雙通道HS-G3 ufs2.1的支持和絕對性能的優勢,我會把他排在下面那一級,如果有人把960和下面那一級排在一起,我也沒有異議。

821/8890/x30/660。

這幾個各有優勢,沒啥說的,821的cpu最差,x30/660的cpu持平,660配套ufs太少,但是剩的三個soc也只支持ufs2.0/2.1單通道。

(ps:這裡只討論了性能和對快閃記憶體的支持,其他方面我不懂所以不涉及)


很多人的邏輯很奇怪,835和a11去比比不過,難道性能比a10就強了?

————————————————————

不好意思,說強的麻煩拿點證據出來,iPhone7玩王者榮耀幀率不如各路835了?還是開應用沒835快了?我記得看的對比視頻都是iPhone7完勝,單核少1500多分的835哪來的自信比a10強?附上b站搜小米6iPhone7前幾個視頻,跑分也在裡面,你們心裡沒點數嗎?

http://www.bilibili.com/video/av10225096

http://www.bilibili.com/video/av12706829

———————————————————

在這個問題下說殺後台的怕不是失了智,希望有些人能醒醒。

還有的人不服,說開應用和打遊戲體現不出性能。那我就把跑分貼出來。還是雷兔兔的。

geekbench

先說我的看法,我一直沒說a10比835強,我認為a10和835各有千秋,在iPhone7上的體驗不輸甚至好於相當一部分835。

附上推特搜到前幾個科技博主關於a10和835的評價。

這哥們說希望845能至少打敗去年的a10。。。。說好的835呢?

這哥們說雷蛇用的835仍然弱於去年的a10。。。

這些只是隨便搜的前幾個,不信自己去搜。沒看到多少人說835比a10強?

不管你們拿跑分,還是實際使用來講,沒看到誰拿出了有說服力的東西來告訴我835比a10強?所以請你們繼續裝睡。

畢竟單核少了40%而多核只高出10%的東西也沒人能吹上天來。

———————————————————

很多人吹835大概是政治需要。畢竟現在安卓發布的新手機最強也不過835的水平,要是只能和去年的iPhone7持平或者還不如,豈不是一眾「性能怪獸」的安卓機就是個笑話?所以835「政治需要」比a10強。

———————————————————

還有的人認為沒有手機雲體驗的不算,那麼我滿足你。

不好意思,請拿點有說服力的東西來給我講講835怎麼就比a10強了?我從開應用打遊戲和跑分兩方面說了,835真不比a10強,覺得這個邏輯扯的人麻煩拿點更好的邏輯來,不要光下結論謝謝。

————————————————————

關於開應用和打遊戲,確實不能完整體現一顆soc的性能,所以除此之外還參照了跑分。得不出835比a10性能強的結論。這是我的邏輯。某人強行無視這一點,拿著他的豬邏輯來代表我的邏輯,看的醉人。建議多讀書,少腦補一些沒有的東西。

———————————————————

這貨又開始質疑我有沒有iPhone8了,我再次滿足你,不謝。

iPhone se對比小米6

https://tieba.baidu.com/p/5256215743?mo_device=1ssid=0from=1000539duid=0pu=usm@2,sz@1320_2001,ta@iphone_1_11.1_3_604bd_page_type=1baiduid=DF29093AA738A40B6374FAB8C9CC2E19tj=tieba2_3_0_10_titlereferer=m.baidu.com

iPhone7對比小米6,se對比小米6的視頻我都給了鏈接了,你可以繼續胡攪蠻纏,接下來請開始你的表演。

1.對比視頻我發了。

2.我已經證明我不是雲評測。

我不信你還能玩出花來?

——————————————————-

嗯,我拍兩張照片就向我道歉。你自己說的

我等著你的道歉,晚安了。

——————————————————

哦對,順便解釋下,為了證明iPhone是iPhone8我拍了一張有true tone頁面的照片。所以一共是3張。

來,看看你還能多不要臉。

—————————————————

我真的沒時間精力跟你耗了,下一條不是道歉我直接把你手動封殺,看著煩。

—————————————————-

其實我也不想做到這一步,因為這樣就很尷尬。

但我還是想說,現在人與人之間最基本的信任都沒有?

這樣真的好嗎?


A11:拜託 你們都很弱欸


誰弱誰強,崩壞3最高畫質+掉幀炮見分曉


同代裡面一般都是蘋果的最強。順帶多說一點。以前人家說菊花牌海軍啥的我還皺眉。直到後來各網路評論啊啥的看多了還真覺得有這麼個群體。技術細節怎樣我不是專業的。普通用戶角度來說。我身邊朋友用菊花牌的,基本1年多點就壞了,屏幕不靈、死機、電源按鍵按不動了……。最著名的emmc優化成ufs……。真的拜託各個中國企業不要打著愛國牌砸愛國信念,中國近現代受傷很多,人民的自尊心很脆弱。再給它踏碎了的話很難再拼湊齊了。先把實事做好了再出來吹牛逼人家才買賬。看看人大疆、蘋果、特斯拉。菊花要想真牛逼,做到以下幾點:系統搞到美觀、易用、安全、可控、速度、生態都超過蘋果,最好是自己的系統。別說重新發明輪子啥的,自己系統的可控、穩定多重要在iOS上已經體現了(而且為啥美國公司就能搞出這麼好的系統?還出了幾個系統)。處理器和整機參數規格不能低過蘋果吧?整機外觀、質量、精緻程度不能比人家差吧?沒有進口關稅的情況下,售價持平能做到不?當然,能像美國人買個iPhone一般輕鬆那就更好了。


第一是蘋果的a11

第二是高通835

下面是蘋果a10吧,這兩個不太好區分,個人體驗a10可能好一些,但是可能跟系統啥的有關係。

下面是獵戶座8895,功耗比前兩者差一些。

看見那個空位了嗎,那差不多就是差距

這裡應該是麒麟970,

這幾個體驗起來基本上差距不大,各有千秋吧,對絕大多數人來說處於長期夠用狀態。

聯發科x30在這

算了,想了想又往下挪了兩格

鼓吹a11,麒麟970,驍龍835差不多的省省,970現在除了那個npu比較有潛力和基帶較強以外其他的都不佔優,整體性能比8895啥的差一點吧。


強答一波

這個問題因為a11的搗亂變得毫無意義

吹噓835/8895/970的孩子

麻煩先把上一代a10按在地上摩擦再來對比a11,要不真的很弱誒…

關於970集成所謂人工智慧晶元npu的問題不做討論,a11同樣集成了類似的東西,重點在於怎麼利用了


A10:好多答案把我忘記了?

A9:你們退後,我先來戰……


即使是今天,即使搭載麒麟970的Mate 10已經上市了一段時間了,榮耀V10 也快發布了。在知乎,但凡你敢為華為說句公道話,為華為手機說句公道話,為麒麟970說句公道話,還是依然會被噴,被懷疑是海軍。

不要懷疑我的身份,我不是米粉,也不是花粉,只是一個喜歡關注手機行業,喜歡換手機(其他諸如房子、汽車之類的沒法想換就換),並且喜歡各種麵食的麵粉的粉絲——麵粉。但是,雷軍是我最敬仰的新一代企業家之一,任正非是我最敬仰的老一輩企業家之一。

問題是,麒麟970的表現到底怎麼樣?我看了看相關的答案,貌似很多人壓根就沒使用過搭載麒麟970的手機,只是為了噴而噴。

華為的手機,自己只用過三款,U8800、Mate 8和Mate 10。老婆之前用的是P7,現在用的是P9。

說實話,買Mate 8的時候,我的心情是忐忑的,即使Mate 7的熱銷已然是一個現象級的話題。對於我而言,Mate 8唯一的缺點是黑邊比較大,其他真的沒什麼可詬病的。並且,綜合體驗也很棒。或者說,在我使用Mate 8將近一年的時間裡,我沒覺得麒麟950有多差。

搭載麒麟970的Mate 10我用了將近一個月了,除了知乎等個別APP的耗電比較嚴重之外,其他各方面都很好。

在知乎,很多「懂手機」的知友在討論某款手機的時候經常以晶元來判定手機的好壞。

在此之前,我用的是iPhone 7 Plus。

了解我的人都知道,我不玩遊戲。所以,很多時候,我對手機的使用感受更多的是日常使用的感受。

搭載麒麟970的Mate 10使用至今,有幾個方面我印象比較深刻。

其一,拍照。

我一般比較在意構圖,不在意後期,比較懶。Mate 10的直出照片效果很不錯,直覺上,要強於iPhone 7 Plus。並且,不嫌麻煩的是,拍照時的可選項很多。

之所以直出的照片效果不錯,我個人覺得應該是麒麟970具備比較好的演算法和數據處理能力。

其二,指紋識別。

無論是濕手還是干手,Mate 10的指紋識別都非常非常牛逼。黑屏狀態下,絕對是秒開。但是,之前的iPhone 7 Plus這一點就差很遠。對,你沒看錯,差很遠。如果正在用iPhone 7 Plus的知友可以試試濕手指紋識別。

這一點,雖然是技術渣,但我覺得也要歸功於麒麟970的數據處理能力。

其三,信號。

本周二的晚上,在上海參加圈子裡的一個聚會,有一個不折騰會死人的手機折騰達人,對於一些品牌的旗艦機,只要有新機,絕對不放過。

Mate系列的每一帶他都用過,上一代是Mate 9Pro。目前正在用的是小米MIX 2和iPhone X,Mate 10Pro正在去他家的路上。他說,單論通話的穩定性,特別是在高鐵上的時候,Mate是最好的,其次是iPhone,MIX 2最差,準備送給他弟弟玩。

我自己當時是Mate 8和iPhone 6同時使用,感受和他比較接近。

信號好,信號穩定,應該是基帶優化的比較好,但和使用什麼樣的晶元應該也有關係。這一點,請各位知友指正。

對於一部手機而言,普通消費者購買之前關注最多的應該是外觀、拍照、續航、口碑和廣告等。這樣一來,晶元雖然貢獻最大,但只是身居幕後的無名英雄而已。但是,一部手機的綜合體驗如何,晶元卻又至關重要。

平心而論,麒麟970,無論是和蘋果的A11還是高通的835相比,都有一定的差距,但這個差距隨著華為的努力而變得越來越小。有差距,並不代表垃圾,客觀來講,麒麟970絕對是一款非常優秀的晶元。

關於麒麟970更多的技術方面的分析,可參照@whonkows的文章。

最後,說點其他的。


推薦閱讀:

如何評價 2018 年 1 月 11 日蘋果開放全部 iPhone 和 iPad 設備的降級?
為什麼iPhone 6 Plus國行發布後,水貨反而漲價了?
iPhone6Plus升ios9卡頓嚴重怎麼辦?
有什麼理由可以棄 iPhone(iOS) 投 Blackberry?
華為mate9/pro/p10還有iphone7那一個性價比更好?

TAG:iPhone | 高通Qualcomm | 處理器 | 榮耀手機 | 華為海思 |