女生燒耳機是種怎樣的體驗？

01-15

稍微解釋一下，我其實也並不喜歡按性別作區分，但平時見到發燒友確實女生較少，類似女性程序員一樣，故特此特此提問。
同時，本問題下個別回答確實也展示了「女生不適合燒耳機」的性別偏見。

我個人的體驗就是，女生的某些其他愛好可比耳機「玄學」多了。自從玩了耳機，感覺香水彩妝才是real玄學(ノへ￣、)彩妝相對來講還好點，至少可以比較不同人拍出來的照片、知道某眼影某唇膏大概的顏色和質感，而香水……氣味看不見摸不著，沒有親自試聞過完全不可能知道某款香到底是不是自己的真愛。香水界沒有任何被消費者廣泛應用的、有參考意義的graph，你有見過哪個香評人搬出來某款香水的氣相色譜圖嗎？官方只會給你所謂的「香調錶」，光憑香調錶你完全看不出來哪種氣味主導，你只能大概猜測它偏清新還是重口，而對於部分作品（諸如毒草佛的Ashoka）連猜清新還是重口都很難猜。又有無花果葉/水生花香又有焚香沒藥，WTF？有人可能會說Fragrantica提供了一個讓人們投票的渠道，但這是所有人主觀感受的集合，跟客觀測試結果是有區別的。況且有部分「香調」是完全不存在的，投票結果幾乎沒什麼用。

好我們說回正題耳機。相比香水這種任何graph消費者都拿不出來的領域，耳機有太多可以用來對照參考的指標了。

——————————————————

以下嚴重跑題-重點請拖到答案最後小結

——————————————————

就說大家最熟悉的頻響曲線吧。很多網站提供的耳機頻響曲線都是經過compensated（補償）後的，因為人體本身的結構會對聲音產生影響，所以很多網站會根據不同的目標曲線進行調整（我接下來要引用的Innerfidelity的頻響曲線，就提供了經過Independant of Direction曲線調整後的曲線，但也給出了原始數據）。在了解了這些情況的基礎上，耳機主觀聽感和頻響曲線的整體趨勢其實是可以對應的。你會發現不論是Listener Free-Field/Diffuse-Field Frequency Response、還是Harman Target Frequency Response，1kHz以內都是相對平整的（沒有明顯的凸起和凹陷）音染特別重的耳機其實完全不需要提前看頻響曲線光憑耳朵聽就能聽得出來，比如說Grado的部分型號……我第一感覺就是聲音特別冷特別銳，低頻很薄很脆且質感粗糙（總諧波失真和方波也證明了這點，我後面再說）他家耳機的頻響很典型的就是100Hz以下大斜坡，低頻部分像這種程度的傾斜是很容易識別的。如果你非要說這是他家特色……嗯你開心就好。下圖是RS1e的頻響曲線：

經典的旗艦耳機或曾經的旗艦耳機，頻響曲線可以說是大同小異（見下圖，由http://graphs.headphone.com/製作，未經平滑處理以及補償）有關為什麼3kHz處都有個高峰的問題，感興趣的可以在Headphone Measurements Explained - Frequency Response Part One 以及How to read measurements - Frequency response perceived sound 查看網站作者對自由場/擴散場補償曲線以及哈曼目標曲線的說明。

總之頻響曲線優秀的耳機（最起碼20Hz-1kHz上下浮動不超過5dB吧），有很大的可能性是副好耳機（準確來講，是音質符合它的定價的耳機。少數此頻段頻響曲線很平直的耳機解析力平平，但對它們的定價來說音質已經很棒了），相反，這個範圍內動輒起落20-30dB的很難稱之為好耳機。就算它的解析力到了，它呈現出的聲音特點和原音頻差異過大，那依然叫作失真，已經與「高保真耳機」無緣了。除此以外，頻響曲線還可以展示出耳機調音風格的很多細節性特徵，如下圖（轉自DIY Audio Heaven，不過他們網站是以平直的頻響曲線作為對照的，看個相對趨勢就好啦）：

因此，在頻響曲線未經平滑處理、且縱坐標刻度設置合適的前提下，頻響曲線對於了解一副耳機的性質是非常有助益的。提到平滑處理的原因是如今某些頻響曲線經過1/3倍頻程平滑乃至1倍頻程平滑處理之後很難展示耳機缺陷……至於縱坐標刻度，簡單點說就是如果刻度設置成20dB一小格，那曲線不平才怪了~

再來看看總諧波失真+噪音的曲線。失真率當然是越低越好——也就是曲線整體越靠下越好。遺憾的是光憑這條曲線並不能百分百確定一款耳機是否「高保真」……少量解析力一般的平價耳機測出的總諧波失真曲線同樣可能看上去很優秀（如vsd1s，CX100等）但太廉價的耳機曲線一定非常糟糕，這點和頻響曲線的性質類似。我個人對於總諧波失真曲線的理解是與聲音細膩自然程度有關，比如說AKG K812在100Hz以下有很明顯的一個上坡（如下圖），而且這部分100dB時比90dB時失真明顯要嚴重。不過這個部分失真率略高似乎是動圈大耳共有的弊病，對大多人來說只要失真率不超過1%不會很影響聽感。

我實測的感覺就是K812低頻略有些粗糙、不夠光滑，但當時我並沒看過它的總諧波失真圖。所以我認為在熟悉了三頻均衡、解析力高且總諧波失真各頻段都低於0.5%的耳機之後，再聽某個頻段有明顯問題的耳機，是可以聽出來缺陷的。而且聽感是可以和總諧波失真曲線相匹配的。順便一提，它同樣可以反映耳機對三頻的控制力，我剛才提到的K812在200Hz-1kHz的範圍內失真率較低而且較為平衡，但1kHz往後就非常不穩定，而1kHz-4kHz又偏偏是人聲最集中的區域，因此實際聽感上K812對某些細膩的人聲表現得不夠飽滿，顯得有些僵硬。哦對了剛才提到Grado的總諧波失真……我就不說什麼了，看圖吧（這是PS1000的數據）：

另一個很有用的graph是30Hz和300Hz的方波，這也是我上了Innerfidelity才慢慢了解到的。有關怎樣解釋30Hz和300Hz方波，耳機大家壇上有位同學翻譯了Tyll對於方波的Interpreting，可以去這裡查看他的翻譯：[搬運+翻譯系列]談談耳機客觀測試中的方波響應（上）--轉自inner fidelity 擁有理想的30Hz方波的大耳不多，目前我知道的只有LCD-2和SR-009，入耳倒是有RE-600，SE315，UE900，iSine20等等。理想的300Hz方波……大耳約莫只有LCD-X和LCD-3 Fazor稱得上接近完美，HD800和LCD-4也算好，入耳里EXK相當不錯，GR07簡直不可思議。良好的30Hz方波響應意味著有密度感、順滑溫暖的低頻，這種性質和所謂的Boomy（轟頭）低頻是完全不一樣的感覺，轟頭的低頻相當於掩蓋了音頻中許多重要的細節，而優秀的低頻應該是不喧賓奪主的、在保證其他頻段的清晰度的前提下展示出的、細膩而不乏力量感的聲音。300Hz方波則與中高頻的質感有關，具體的大家還是看剛才我貼出的網址的分析圖吧。下圖是LCD-X的方波：

經常被諸多燒友提及的graph還包括CSD（累積頻譜衰減）也就是所謂的瀑布圖。DIY Audio Heaven和GoldenEars的評測都包括瀑布圖，Innerfidelity的沒有。CSD跟主觀感受到的清晰度有一定關係，如果某頻段的衰減時間太長它就會顯得糊，很可能會失掉音頻原先的細節。各頻段衰減時間較平衡且較短是有益的、積極的特徵。我不太會分析CSD，所以不多說了，感興趣的可以在https://diyaudioheaven.wordpress.com/tutorials/how-to-interpret-graphs/csdwaterfall-spectrum/ 以及How to read measurements - Earphones, Headphones and Speakers 讀一讀外網博主對CSD的看法。

最後，不同網站的評測數據是有不同的傾向的，如果你只看Innerfidelity，可能你會覺得LCD系列以及Hifiman的部分產品才是最好的耳機；如果你只看GoldenEars，可能你會覺得HD800、T1乃至PS1000才優秀。用我自己的話來講，對Innerfidelity來說最優秀的graph意味著最中正最平衡的聲音，而GoldenEars則是聽感更明亮的聲音。因此這就關係到人的主觀喜好了——如果對你來說主觀聽感最重要，那你可能會喜歡GoldenEars的評測；如果對你來說中性和硬素質最重要，Innerfidelity會更適合你。但這兩個網站的評測並不完全相抵觸，諸如LCD-X，評測結果都指向了中性均衡的特點，HIFIMAN RE-400也類似。只是GoldenEars把評測的標尺設置成了右邊是褒義詞左邊是貶義詞，因此會給人一種越靠右越好的感覺。

——————————————————小結———————————————————

玩耳機能夠有這麼多種graph可以參考真的是件很令人欣慰的事。而且大部分情況下，耳機確實是一分錢一分貨的東西，砸進去幾千上萬塊錢它們的聲音絕對不會讓你失望，況且耳機又很耐用，又不存在保質期的問題，一副能用好些年；同一副耳機你能用它聽無數首不同的歌曲，而且只要你選擇的耳機適合你自己，聽任何喜歡的歌都會是很享受甚至很驚喜的體驗。作為女生，感覺不論是買新衣服新鞋子新包新彩妝新香水，也都只能高興那麼一兩天，用多了也就習慣了，但是買到了自己喜歡的耳機，能開心好幾個月，每每拿起它聽歌都覺得——啊~能聽到這麼真實的聲音真是太星湖了(′,,???,,`)

女生燒耳機和男生燒耳機的區別或許並沒有那麼大——或者說因人而異。我曾經是主觀聽感至上的用戶，因此那個時候從來不看什麼measurements和graph，也不看別人的評測，只相信自己的耳朵。不過自從到了美國接觸到了一些新品牌，才意識到原來graph呈現結果特別優秀的耳機，聽感確實比某些graph有明顯缺陷的「偏科型」耳機要自然舒適耐聽，所以才慢慢開始注意起測量數據來。還蠻享受這個了解的過程的。

至於對耳機外形上的挑剔……我不覺得我是外貌協會的。雖然也買過Pryma這種時尚型耳機，但真遇上自己喜歡的、素質優秀的耳機的話，外形我都無所謂——我知道LCD系列戴起來像Princess Leia，但是……不能因為這就不買吧！平板耳機在某些方面真的很有優勢啊……_:(′□`」 ∠):_另外，之前不是有個問題「燒友是怎樣的一類人」嗎，有答案說燒友在路上看到異性首先注意的不是她的相貌身材而是她戴的耳機……對我來說也是這樣的！旗艦大耳雖然很難帶出街，但是你戴個大饅頭小饅頭我都覺得加分啊！在這個滿街都是Beats、Bose和蘋果原配耳機的時代，看到MH40都能眼前一亮啊。

對我自己來說，耳機有時候也是一種情感寄託，不知有沒有其他燒友也和我一樣。現實生活中遇到的大多數人都太過無趣，一副適合自己的耳機就像是特別懂我的一個朋友，而且還是隨時都能陪在自己身邊、想什麼時候跟他「談心」就什麼時候出現的摯友。快樂的悲傷的時刻它都會陪自己經歷，壓力大的時候戴著它聽歌是暫時逃離現實世界的一種有效的方法。總之，它在我的生命中佔了很重要的地位。

先寫到這吧。

也期待有其他同學來回答這個問題。

謝小兔@Black Keys 邀，記得當初似乎就是在耳機板塊認識的哈哈~

我不覺得我是在「燒耳機」呀，只是對音頻略為敏感，在曲折的道路上追求自己想要的聲音而已。

至於體驗，大概可以用某段以前看到的回答概括，遺憾的是我忘記出處了，不然會貼鏈接讓看到的人傳過去點贊

很多時候，幾首歌，一支煙和一瓶汽水就能讓人悠然度過一個沒課的下午。比看綜藝節目和刷微博有意義多了。

我嚮往深沉而又內斂的極客精神，在一些大家感覺不到的地方精益求精也能帶給我成就感。

當然啊，可愛的裙紙口紅包包照樣少不了(???)腫么可能變成廢宅喲~

大概就是這樣吧，如果有什麼需要補充，我會更新的。

我女朋友曾經算是老燒了。她高中時期就是 TF10 加 ZVM。那時候 tf10 還賣3000。現在天天用 earpods 聽歌。我邊上的 k3 和 hd800 碰都不碰。沒事就塗口紅讓我看哪種好看。用她的話說耳機之間的差距比口紅小多了。

室友說「你花這麼多錢買耳機我真不能理解」

我「你花那麼多錢買口紅我也真不能理解」

體驗就是：在這方面和辦公室周圍妹紙沒有共同語言，和我說話聽不見上來就拽耳機線，哎呦我去勞資的IE80拜託你輕一點行不行，雙十一興奮的買了個BW P7，想跟旁邊妹紙分享下，換來的只有1個字「哦」... 注孤生啊憂桑

摳腳大漢，玩了8年也沒見過多少女燒油出現在展會聚會上，比例幾百分之一甚至幾千分之一沒毛病，做這行的女性也很少……即便是在廣深…而我對女燒油得認知，談得上認識的就一個人，然而她也嚴格上算不上燒，我ex是強行被我帶出來的，原本無需求變成有需求，但是她當時只會要我送…

寫了一首打油詩，博大家一笑

女生想要耳機好，森海塞爾不能少

beats外觀我不看，索尼z7才喜歡

歐美華語我不聽，渡口煲機才能聽

台式耳放隨聲帶，平板振膜真不賴

beats solo算個啥，大奧捂耳秒殺他

迪奧coach都不行，換錢來買木碗聽

---------------------------------------------------------

原答案

除開beats，beo還有運動耳機不算，真正燒耳機的女生應該和男生燒口紅一樣稀少

嗯，我就屬於那種對耳機要求高的人，算不上很燒，但是對於那種路邊攤賣的耳機真的完全不能忍。

具體表現在什麼呢？

就是和同行的閨蜜一起上街，看見一個帥哥，她先關注的是那個帥哥尺碼和長相，而我最先的關注的…

是他耳朵上的那個beats solo3…

閨蜜里淘寶購物車裡都是香奈兒的香水包包，各種牌子的衣服

而我的淘寶購物車裡滿滿的都是索尼，森海塞爾，鐵三角。

我可能是個假女生

雙十一新入手的BO H7

其實說燒，我感覺我還是個小白

只入手過三個耳機AKG 450 鐵三角Ckr9 還有最新這個

最開始想買個好耳機是因為一直以來我的耳機絕對不可能用超過兩星期實在是不想再在耳機壞了和耳機即將壞了的狀態里徘徊就經身邊的一個大佬安利了AKG 450性價比高

當時身邊的女生都不能理解啊覺得耳機還能超過40塊錢嗎

我也覺得自己最多就500內聽個響不會再燒了結果真·HiFi是坑

最重要的是好耳機所營造的獨立空間可以讓我帶上耳機就不用理會旁人的嘈雜而靜下心干我自己的事和思考(這也是我不會燒箱子的原因)

而我一直也有一個當做信仰的女歌手Lana Del Rey 算是為了她的歌買了老鐵Ckr9女毒

上了千果真不一樣從此也算真的入坑了

我一直在給身邊的朋友說一個女生是不可能同時供得起耳機和化妝品衣服的

所以下定決心退燒了

可是用了一年半我的心肝老9光榮退休了

見過女生為了買口紅不厭其煩地去商場試色的

可是你見過一個女生為了修耳機跨半個城找能修耳機的地方沒修好還跑三回的么？

其實燒耳機的女生就我來說我感覺還是興趣愛好比較廣泛不是通過其他外表物質來提升自己而更注重個人感受

但我們也會穿好看的衣服或者會收拾打扮化妝研究買哪個口紅明天帶哪個耳釘

看見路上有小哥哥帶著耳機都想多看兩眼是哪款讓我試聽下行不

應該是享受孤獨的吧

以下質疑，一些女生看了反感。當然我還是強調燒耳機不分性別，這行為是個人獨特的感受。

…………………………………………………………………………

我對問題保有質疑:

燒耳機就燒耳機，還分什麼男女……如題邏輯，我們是不是還能提出但不限於:60歲大爺還來燒耳機是什麼體驗？乳臭未乾小屁孩燒耳機是什麼體驗？

與其說女生燒耳機是什麼體驗，不如直接問燒耳機是什麼體驗，畢竟聽覺不分性別，花錢不分男女。

個人體驗如下:

1、沒燒之前不知道世上還有這麼個玄學的東西，15元的耳機買來買去，跟著用了兩三年也沒啥不好的，還很不錯。直到第一次用了100多的先鋒，我從此踏入不歸之路。

2、你會覺得一百多的耳機聲音就這麼好聽了，那四五百塊錢的耳機不得聽的升天吶。然後攢錢買了鐵三角。蘭鵝，當你有了四五百的耳機，你又會想，那一千多的耳機……

3.明明是個窮學生，可以穿的丑點，吃的少點，但耳機不能差點。畢竟，穿是給別人看，耳機是給自己聽的，不能含糊。

4、你再也不能回頭了。

此致

敬禮

所有的朋友都認為：你這是敗家

和父母報耳機價格都是減一個零才敢說的

日常：買那麼貴的耳機幹嘛有錢不能化化妝嗎

你到底在聽什麼啊難道蘋果的耳機不夠你聽嗎

你要頭戴入耳掛耳鐵三角森海塞爾索尼這麼多有什麼用啊

小姑娘聽什麼蔡琴啊喂（去你媽的我當然在煲機啊）

當然我是不回應的因為這群渣渣不懂玄學的可貴

但是我現在想出耳機坑了因為實在是太燒錢

畢竟我一個二十歲的小姑娘想多花點錢買化妝品

投入世俗的懷抱了

我當然想找個男朋友愛我美麗的容顏而不是我的耳機啊

不算燒……

就聽個響

看回答數量就知道有多稀有了

一個耳機或者播放器幾k都捨得眼都不眨一下就買了

但是超過300的護膚品都捨不得

我燒耳機，也關注服飾化妝品，所以最主要的體驗就是窮。

就是入了sony都叫我土豪

耳機有點什麼問題這麼多錢的耳機也會出問題

然後就沒錢買衣服沒錢買化妝品還只能和家長說這耳機一百多

我能不能不請自來的回答？

我從小受我爸熏陶，三洋的便攜磁帶機，天使的紙碗喇叭，任天堂遊戲機就是我小時候的玩具。

關於聲音還有聽歌，從小虎隊開始，還有80年代末90年代出的「雙人電子琴」加上用磁帶機錄小夥伴玩耍時的錄音……然後到90年代後期聽到《enigma》的音樂，真的是突然發現，原來有些音樂層次（當時不懂所謂細節和採樣的含義，習慣用層次來描述音樂的內容多寡。）多到普通的磁帶機聽起來會覺得內容中有些內容是「轟轟轟」的雜音。

於是，高中時期為了廣播中的《校園隨身聽》買了bcl3000，為了本科時期的《聯合公園》（我沒有說錯，科幻世界驚奇檔案泰然的文章中最早稱林肯公園為聯合公園）的那個封面是扎古的專輯偷偷用壓歲錢買了松下的ct810。為了研究生時期的solarsoul買了美播的hd300。到這個時候才開始買了合肥小凡家出售的改古河線的e4c，一耳朵覺得e4c和美播hd300冷播放器加中庸的耳機很爽。會讓我喜歡的音樂更悅耳。再就是從參加工作開始到現在，反正沒有機會穿各種衣服，春夏秋冬一身工作服，再加上習慣宅，喜歡聽歌看書。就更加肆無忌憚的投入資金來達成所謂「找到究極聽純音樂的播放器材」的目標，直到現在……耳機進進出出，買買賣賣，最近才仰仗羅天遠，使徒臉兩位知乎大人物推薦，買了ie800和akt5p。

總而言之，聽著小時候錄的磁帶，和這兩年用錄音筆錄的小屁孩成長的聲音，聽聽喜歡的音樂，花了這些錢，從沒後悔過。