如何看待網易雲音樂那些扎心的評論？

01-15

首先，網易雲的評論之所以會讓你感到扎心，正是因為四個字：感同身受。

為什麼是這四個字呢，舉個例子吧，趙雷的《理想》有一條網易雲評論說了一句「理想就是離鄉」，後來正如我們所看見的，這條評論最後成了熱評，為什麼會成？因為你想一下，這六個字，對那些離家上大學的大一新生，對那些因為自己夢想而選擇離開故土，到一個陌生城市的人來說，有多大的殺傷力，當他們看見這條評論的時候，或許大都會長嘆一聲吧，這就是感同身受。

網易雲熱評很多，愛情，親情，友情，師生情，夢想，青春，太多太多，總有人會有和評論者相同的經歷，就因為這種經歷，讓他們每個都有一種代入感，或者說安慰感，他們會發現，原來還有像自己的人，正因如此，看到的人越來越多，自然也成了熱評。

回答可能會有點偏題，因為我側重在說熱評的產生，但對於題主的問題，答案很簡單，看看就行，別太當真，畢竟你不是評論的人，評論的人也不是你。夢想雞湯到處都有，但最後生活還得靠自己。

說句不好聽的，歌有多好聽，人有多矯情

分享兩個我覺得很扎心的評論

這個問題我是專門搜過來的，想好好地聊聊，不過是因為心中不平。

最近偶然興起翻了翻陳粒的《性空山》的評論，發現用戶「就是大花阿」的評論很眼熟。截至我截圖時，高達7000多個贊。

看到這條評論，當時我愣了愣，咦？這不是我15年在豆瓣上寫的日記嗎。而且對方一個字都不改一下，斷句也完全一樣？

雖然我將日記發布到公眾平台，雖然評論區好像沒有涉及抄襲這種說法，雖然這段話有一半以上是引用，但是我沒授權轉載，我個人起碼有名義申請刪除這段評論吧？

畢竟在貼吧想轉貼也得和樓主說聲轉，微博收圖想去水印也會知會一下博主，知乎收藏起碼給答主點個贊啊？

不得不說確實有些眼紅的成分，畢竟自己寫的東西，憑什麼關注度是屬於她的？就算被踩7000也罷，被贊7000也罷，關注度為何是她的呢？

於是私信網易雲管家，請求刪除改評論，未果。私信知乎網易雲，請求給說法也無回應。

從那以後，給我的用戶體驗就是極差，因為這可以說是「強姦」。無論是私信當事人，還是私信官方管家，都給人一種極不尊重原創的感覺。

網易雲每首歌的評論區，不乏一些很早之前就看到過的段子。加上某薛刪評論的事件，印象就更差了，而且每首歌的高贊總是在賣情懷賣慘，有多少歌里，人們把自己裝成情聖，彷彿受過很多傷，走過很多路，心裡有個永遠忘不了的人。

在這件事之前，我偶爾也會因為失眠找幾首情歌跟著評論區一起哭。可是這之後我不會了，因為以親身為體驗，證實評論區的虛偽程度。有copy我日記的無關緊要的評論，也就會有粘貼其他平均的扎心故事。

有人說，故事嘛，看看就行了，何必認真呢。

可是誰又懂我們這些玩文字的，不容人家粘貼半句自己的話。十分自私地覺得，這是我的產物，這是我的權利。

難道是我心態沒擺正？我的私信是多此一舉？哎，本人是法盲，不知道這種情況我是否有權申請刪除，如有談論或指教，十分感謝。算是我深夜發的小牢騷吧。

人家寫的是句子，你看到的是故事。

網易雲特有的文化而已

聽過一首曲子叫，你有沒有感受過沒有結尾的突然驟停，剛好那時被拉黑了，是說著說著被拉黑了，那滋味不是疼，也不知道是什麼，五味俱全吧，回憶一下子湧上心頭，總之就是，空了，所以，同意樓上說的「感同身受」，匿了，還是怕她會看到，傷那麼深，還是想照顧她的感受……

那說的不就是你嘛，那些年拼了命想要抓住的，現在又逼著自己放手的曾經。

他們寫的評論里有你狠心丟掉的自己。

如果你經歷了評論中的故事，你就會明白為何如此扎心

去看評論的人，都是在裡面找自己罷了

看完覺得挺扎心的，都是故事

世間的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。

記不清了大概是這樣。

大致分三類！

1 一本正經的點評，這很OK啊！

2一本正經的胡說八道，嘩眾取寵！（很可愛，畢竟生活繁瑣無聊，自娛自樂，娛人！這何嘗不是可愛有趣的靈魂？）

3講故事，愛聽音樂的人都有故事，自古情深之人多感慨，這何嘗不是個寂寞的靈魂？

每一句都是出自真心，發自肺腑，句句入心，字字像我們。

賤人就是矯情，網易雲也只剩個評論了。

為什麼會扎心，四個字：感同身受別人評論的是想法是句子，你看到的卻是故事

想寫故事的人就算在百度雲也能寫出

反正我就只會單純的覺得這歌好聽這詞寫得好

當然，有情緒的時候會覺得這歌戳到心窩了，但我相信有感而發的語言一定沒有那麼修辭準確對仗工整。

但不得不說網易雲這一特色帶給我們很多樂趣，當故事看看也不錯。

知道你喜歡的音樂好在哪裡，何懼他人的胡言亂語。

網易雲音樂的評論區已經成為段子手的新戰場了，很多評論都與歌曲本身沒什麼關係，僅僅是好玩的段子而已。