方舟子博士是否也是屬於被生物耽誤了的那批人？
方舟子博士的個人能力有目共睹，但是他在學術上並沒有取得太大的成就，是否可以認為，生物化學這門學科並不適合他？如果他去研究別的學科（比如經濟學、物理）是否可以取得更大成就？
跟方舟子的性格和興趣有關係，他個人對文史的興趣多過對生物的興趣，花費了大量時間在文史以及電子化、與互聯網的結合上，比如魯迅文章，大量唐詩宋詞和諸子百家作品的電子化，花大量時間維護新語絲。
應該說，相比基礎科研這份工作，自由職業的科普作家、科技評論家，是更適合他的職業。
至少，在科普領域，方舟子已經取得了讓人無法忽視的成就和貢獻。
不是誰都適合做科研的，老方這種張揚的性格，明顯就不是埋頭做科研的人。
不是說他做不了科研，畢竟老方博士後期間靠專利費都過了好幾年舒坦日子，說明他還是有一定學術能力的，真要在實驗室憋著，也能拿到些成就。
但是性格使然，他不願意憋在實驗室里給老闆打工。 事實上，可以說，他這一輩子都是自己單幹，靠版稅，嘉賓費過活。（本來說靠網友捐助，後來被方粉群的群友噴出翔，還是刪了吧）
不過也好，他願意出來當科普戰士，用自己的專業知識去揭露各種騙子，人渣，也算是給絕大部分不懂生化知識的老百姓造福了。 別的不說，在國內掀起批判中醫風潮的，其實就三個人，一個人羅永浩，一個人張功耀，影響最大，最系統，批駁最深刻的，就是方舟子。
方舟子有沒有被生物耽誤？ 我個人覺得，他其實是被他的性格耽誤，1985年福建省高考語文單科狀元，考上中科大，那個年代就能去美國讀博士，做博後，拿到綠卡。 現在居然混到在美國聖地亞哥一個小破地方住一個破房子，過一個相對還算過得去的生活。 其實肯定算是過得差的。 畢竟，聖地亞哥房價才多少？ 老方如果真有王志安說的這麼有錢，把網友的捐款全部吞了，好歹爾灣來一套啊。 那邊才是富人區
（迫 真）。 最近一直在爾灣，看到那邊的二代奢華生活，有感而發。關於王志安說的方舟子侵吞安保基金，我不是本人，我不了解，不亂說。
我個人覺得吧，你說老方也是矯情，簡潔明了，告訴大家，這錢就是捐給我老方的，怎麼用，大家別操心，不就得了么，非要搞什麼基金資金，反而人家要指指點點。
不過也要感謝王志安，說什麼在北京的時候挪用安保基金買了台奇瑞瑞虎接送老婆。 天地良心啊！ 奇瑞瑞虎！！！ 85年能上中科大的就買台奇瑞瑞虎。。。。。 我還以為老方被這麼多人懟，好歹貪了幾十個億吧。 心疼老方。
方舟子，對國人的科普和宣教方面，貢獻巨大，遠超過他做生物實驗員。
一個例子：我家老太太和鄰居一塊兒上街買菜，被一家新開張的中藥鋪子忽悠進去，導購員一個勁地勸老太太們購買那些昂貴無用的保健品，被我家老太太一口拒絕，她老人家開口便說：方舟子說.........總之，我們不買！在方舟子科普之前，我家老太太雖然是高等院校的退休教師，可是，周邊絕大多數老同志都是相當無知的，包括那些生物系的老教授們也不例外。好多中醫騙子，在高等院校以及大型企事業單位的退休職工中，簡直是暢通無阻，不知道騙了多少老同志的退休金。之後，一些老師開始接觸到方舟子的文章，並且逐漸信任方舟子的說法。在這些七老八十的老同志的人生經歷中，大半輩子，都受騙於各種愚昧無知的說教，在有生之年還能遇到方舟子這股清風，真是人生的一大幸運。很多專業剛接觸有趣，深入研究就無趣了，如果作為工作可能就更枯燥。現代科研工作，對設備和經費依靠很大，競爭激烈，好研究的要被掃蕩過了，想做出成績比較難，所以對於那些不甘心做分母又不想走捷徑的非天才，並不是好的工作選擇，方舟子自己物質要求低，家庭條件過得去，父母不用他養，愛好廣泛，也在網路上走出來一條路，放棄科研工作，也是自然的選擇。
老方其實不是被生物化學給耽誤了，而是生物化學的科研背景成就了現在的方舟子。
他當年博士後期間的關於艾滋病治療的專利成果獲得的專利費讓他過著衣食無憂的生活，這才讓他能專註於其他方面而不是為了糊口而奔走討生活，同時多年的科研訓練也給了他清晰理性的分析能力，這些都是他能在科普這條路上走到現在的根源。
他之所以沒有繼續走科研道路，而是走向用科普啟迪民智的道路，在我看來是他的英雄情節引導著他走向這條路。
老方離開中國之前，發生了大家都知道但不可以討論言說的那件事，當時老方寫了篇文，沒記錯的話文里說到如果他去不成美國，就去隱居鄉野，從這點看，老方的性格從年輕時就很軸，有點偏極端，這樣的性格加上他的偶像是鐵骨錚錚，以棄醫從文啟發民智為己任的魯迅，所以他在科研路上邁出一步後就沒有走下去，而是走上以魯迅為榜樣的道路，加上他在科普和打假道路上獲得的名聲和威望，更是堅定了他的英雄主義情節，讓他義無反顧永不回頭的離開科研領域，走上了科普之路。
老方不是一個想要擁有很多物質利益的人，他更想要的是成為一個英雄，一個像他的偶像魯迅那樣，可以名留青史的英雄，所以他無論去學什麼學科，最後還是會走上科普這條路，這就是他的欲求。
PS：我不是方黑，我只是說出我認為的方舟子為什麼要做科普作家的原因，沒有不尊重方舟子老師的意思。方舟子在學術上肯定不算毫無建樹，但他現在的名聲和很多世俗認為成就確實與學術和科研無關，
多半是在科普和寫作方面，即使有科研或者學術的成就，可能在世俗眼中也認為不高甚至沒有，
方本人的性格倒不能算完全不適合做研究，因為至少在查閱資料和檢查這方面他的能力確實挺好，
這兩點同在很多事情上都有所表現，且這兩點在科研上也是難得的優點，
至於頂真這個事情也不能拿來黑，很多科研確實需要，喜歡撕逼也不能作為不能科研的理由，
牛頓和萊布尼茨當年的撕逼史大家也知道，愛撕逼不影響搞科研，
至於他當年就讀博士的時候，能獲得的科研機會並不少，畢竟這麼優秀是吧，
也沒有表現出對生物學科的厭惡，而且科普之路這麼漫長，他選擇放棄的機會多了去了，
只能說無論他學什麼都不會走科研路子，學數理化生這類自然科學，
好歹有現成科學觀，方法論擺在那邊，和現在差別不大，
如果是經濟這類的社會科學，可能就要醜態百出了，
畢竟有當年預測美國大選的例子，我這也不能算瞎黑....
提問者可能是方黑，這樣問問題，傾向性很大。
回答是，方舟子博士畢業後並沒有從事研究工作。但是從他博士期間發表的論文來看，發了論文，寫了專利，專利被授權給製藥公司使用，方舟子自己也收了不少專利費，說方舟子在學術上沒有取得太大成就有些不符合實際。
以國內網紅科學家11公公作對比，雖然他發表了不少高分文章，但是研究成果好像也沒有轉化為新葯研發呢。
從新葯研發角度，方舟子在學術期間做出的成果是非常不錯的，只是以後轉向了他更喜歡的領域，而不能說是這門學科不適合他。
以上！
搞清楚一點，人家方舟子95年博士畢業就準備轉cs了，雖然因為種種原因沒有完全轉行，但依然作為中國網遊鼻祖俠客行的創始人，留名中國計算機行業的啊！
說地好像世上只有科研一條道，其他行業都是誤入歧途
歸根結底肘子不適合科研嘛~這事怨不得生物，生物學科現在的狀況到底是金融資本家過度炒作生物技術發展，大量熱錢湧入促動學校盲目擴招，這個過程中從業者有問題但鍋在資本家那裡。至於肘子嘛，打擊某些偽科學背後的資本我敬他是條漢子，但之後做起打假生意和膨脹了四面亂打就是另一回事了。。。。。。。。。。。。。。。。。。有些人似乎沒有弄清楚我在說什麼呀。從事科研收益比不上做別的那就是不合適唄。我說的是生物化學有沒有耽誤人的問題，這跟學科有什麼關係，是資本家炒概念，泡沫崩了的問題。AI的發展不能趕著這一波熱潮有大突破，CS學生也是現在化學生物的狀況。
肘子被學科耽誤了嗎？恰恰相反，他跳出了資本給他們下的大坑，靠吃互聯網早期的紅利不說成為資本家，至少過上了食利者的舒服日子。。。無產者有實力取笑他？
所以我在說什麼呢，這個人讀了博士做了一些工作就沒科研了，那就不應該拿他當科學家。一群方粉不僅拿他當科學家，還當神吹還說學科耽誤他，惡不噁心？我不惡意揣測他放棄生物學科研的原因，但，是他放棄了科研，不是學科耽誤了他。這是客觀事實，不需要所謂比他強的人才有資格說。生物化學並不能說不適合他，他也沒有白學。正是經歷相關的正規學術訓練，他才能對學術界是怎麼回事了如指掌，自然科學的那套邏輯和方法也滲入了他的思維，成就了今日的他。沒經過相關學術訓練，他不可能有今天這麼強悍的戰鬥力，也不可能有這個能力對學術圈進行打假。
搞科普而非繼續做科研應該是方舟子自己選擇。他似乎真的有那種很強的救世主情結，也經常把自己當作魯迅的繼承人。方的那種硬骨頭，那種毫不在乎得罪人、毫不怕砸人飯碗被人報復，那種明知不可為而為之，那種雖千萬人吾往矣的強悍精神力，真不是知乎上列位鍵盤俠所能及的。從客觀上講，方舟子的行為更像是一個超級惡俗頭子，發揮他人脈、資料收集、批判、炒作方面的能力，出道大量諸如陳曉寧、張悟本、李一、李敖、崔永元、周帶魚、唐駿這樣的詐騙犯、人間之屑和欺世盜名之輩，可謂功德無量。至於後面你問方舟子是不是更適合物理學或者經濟學，我覺得答案是否定的，原因是他的數學功底不夠，所以比起生物化學，他明顯更不適合去搞物理或者經濟。
客觀來講，方舟子不是太適合研究數學和物理這樣的學科。你看他的科普文就會發現，生物學方面的是他的老本行，他相關內容寫得非常好，可謂深入淺出。但是數學物理方面的科普就差得多了，不僅深度上明顯變淺，僅僅停留在很初級的知識層面上，還容易犯錯誤。(比如他顯然不清楚代數數和超越數的概念)
經濟學我不熟悉，但也屬於對數學高度依賴的學科。現在出成績的經濟學家很多數學功底都非常紮實，如梯若爾是應用數學博士。另一位諾貝爾經濟學獎得主納什乾脆就是數學家。(並且他的核心成果集中於偏微分方程和微分幾何，而不是博弈論)
也許是多年不曾接觸的原因，方舟子的數學功底其實並不行，至少不足以支撐他研究物理學或經濟學，雖然應對日常的各種科普、碼字、批判、辯論和筆戰是綽綽有餘了。
當然，以上的討論是基於方舟子目前的數學水平來說的。如果說方舟子一開始就選擇類似數學、物理這樣的專業會怎麼樣的話，我就不好講了。
方舟子貌似早期還是一個什麼遊戲mud的中文開發者，我這個年齡都沒玩兒過，只在bbs上見過。並且做了新語絲，算是對於中國學術界監督起到一定的作用。
方舟子一直致力於科普，他受到的科學訓練，讓他具有科學精神。比方他原來懟別人說蜂蜜毫無價值。
至於學術成就這件事，你也別看現在好多人頭銜一堆，文章一把，你真讓他說說自己的科學成就，估計也沒有真的高多少。只有極其少數的科學研究者才配得上有科學成就這個說法。大部分人跟我現在過來蹭熱度，混好評沒啥區別。對不對？
我一直對方舟子是好評的，當然這種人比較頑固。其實你要想堅持什麼的話，這都是不可避免的。普通人就是不管怎麼都ok，所以也就碌碌無為，沒有什麼鮮明的特點。
好奇怪，這個回答里所有說方舟子科研能力不行的人，自己做出過什麼樣的科研成果，能超過他在做博士和博士後時的成果？
特別可笑的是，在回答里有一個叫SUSTER兩儀織的人，明明自己連個正規的本科文憑都沒有去嘲笑一個中科大畢業密西根生物化學博士不適合科研。還嚇唬我，說以後開學術會議的時候可能會見到。我明確告訴你，我就是嘲笑你這種不知天高地厚的人，別說你，就是你老闆我都得罪得起，無論是錢還是資源，混到現在這點兒身份還是有的，不至於被你這種野雞本科的學生給嚇唬了。
方舟子如果不適合搞科研，那像這種人就不適合上大學。目測他給自己的定位是一個科普作家或者評論家，並不是科研工作者或者科學家。
具體學某樣理工科的專業對他的影響應該不大，因為他並不打算搞到科研工作者的深度。
一個厲害的科學家不一定會科普。
一個厲害的科普作家也不一定會搞科研。
這是兩個不一樣的行當。如果說兩者之間的共同點，那就是對基礎的自然科學知識的掌握和基本的學術能力與素養吧。
方舟子在科普上的貢獻，和當年的生物化學專業學習分不開的。雖然我不信「理科生邏輯思維能力更好」這個理論，但是系統的理科學習訓練和科研經歷，無疑讓他在科學問題上嗅覺上更加敏銳，理解更加深刻，在科普上能深入淺出闡述問題。如果當年選擇了文科，也許能寫出更好的文學作品，但是科普上的成就未必能有這麼高。
他屬於適合做演講的那種，當CEO的那種。集資，ico，講話的那種。
他那時候是美國向生物大筆投錢的時候。
施揚的回憶是，90年代都不用寫本子都可能有錢。
方舟子只是更願意做些他喜歡的事情。
中國網遊史是繞不開方舟子的。題主可能對「被生物耽誤」有什麼誤解(￢_￢)
這裡竟然沒幾個方黑，我還是挺驚訝的
你要搞清楚，方舟子那會21世紀還是生物的世紀，互聯網剛剛出現沒幾年，現在火熱的機器學習處在第二次低谷中，生物還不是失敗學科，他之所以變成現在這樣，跟生物沒有半毛錢關係。他在科普領域的成就，不能說明其任何科研能力。況且一個喜歡粉絲的人，也不能在任何需要潛心鑽研的科研領域沉下去的。
推薦閱讀：
※如果被方舟子質疑該如何回應？在李開復回復方舟子的過程中可以學到哪些有用的經驗？
※方舟子怎麼樣？他不能聽不同的聲音嗎？
※方舟子質疑「最強大腦」中的周瑋是電視台找來的騙子，大家怎麼看？
※如何看待方舟子打假「中國特色醫療——感冒驗血」？
※崔永元與方舟子的爭論中，支持方的理論依據是什麼？