如何看待"@明憶"及「@冷兵器研究所」抄襲，與知乎面對抄襲的蜜汁沉默？

01-15

謝 @阿玖 @WolfgangAznable @門之海邀

另外謝 @w88h88y88 問題重定向。早上起來才看到這個問題，看下面好多熱心群眾幫我澄清，我看了問題日誌才發現，原來一開始說的是我抄襲。

雖然已經有很多熱心人幫我澄清了，我本人還是也再解釋一下吧。我與自媒體「冷兵器研究所」的關係只是合作關係，而非隸屬關係。我回答下面掛他們的二維碼只是因為他們花錢買了我的廣告位。而不是說這個公眾號是我創辦或者我隸屬於這個自媒體。而我也只是有給他們投稿。不代表他們的所有文章都是我寫的或者拿我這審核過。所以這篇文章涉嫌抄襲，是與我真沒半毛錢關係的。

現在我再回答如何看待這個問題。實話實說啊，寫這種歷史考證性的文章肯定是要查資料了。這種文章又不像我寫對抗心得之類的題材，全靠自己經驗去說，還放自己對抗視頻。那是100%，每個標點符號每張圖都是原創。而這類文章不可避免的要去查資料。現在網上寫東西複製粘貼太方便。個別作者想混倆稿費，圖省事大段複製粘貼的情況肯定是存在的。而自媒體接受投稿，也只能說大概審查一下，不可能詳細分辨是否原創。這點我覺得都能理解吧？當然不是說寫手抄襲了公眾號把鍋扔給寫手就可以不管了。但是也不能太過苛責公眾號。

而作為一個經常寫東西的人來說，我被抄襲也不是一天兩天一次兩次的事了。我自己的照片打上各種水印，就為了防止別人剪切圖片邊角把水印剪掉，我還特意在圖片中間主體上打人渣嘯西風所有幾個字。都有公眾號很認真的去把大大的哪行字給一點一點P掉。然後改個題目發出來。很多公眾號全靠抄襲，文章都沒有作者署名。這點的話，我相信不少關注一些公眾號的朋友都懂。從這點來說，「冷兵器研究所」每篇文章都很醒目的著名作者，已經算是自媒體中做得不錯的了。

我不算是維權老手，但是也經常碰到侵權的情況，無可避免的需要進行維權。所以從我的經驗來說，我還真沒見過找那個網站去維權能幾天之內就出結果的。知乎有專門維權的渠道，哪怕我同一篇文章給自媒體有署名，也在知乎上發出來，知乎都會自動找自媒體維個權。自媒體還得解釋已經是經過作者同意且交付稿費使用。知乎都可以不通過我跑去跟自媒體維權。但是我需要維權的時候，找知乎投訴自媒體複製粘貼我知乎回答的時候，也沒有說幾天之內就能給我個答覆。現在對於版權問題中國雖然這兩年開始抓了，但是一樣要走程序。版權的問題上比過去好很多，但是還沒有到特別成熟的地步，要知道今年6月吧，才頒布關於自媒體版權，新聞報道方面的法規。這才不到4個月。現在關於自媒體侵權只能說有法可依可以處罰他們了，但是只是剛剛開頭而已。想幾天就解決這麼簡單反正我還沒有遇到過。如果有這麼快速維權的方法，知道的人請告訴我。所以實話實說，題主說的知乎面對抄襲的蜜汁沉默，其實也不存在。還真不是這麼快就能給你解決的，要走程序裁定對方確實侵權，這需要時間。

另外，我個人建議被抄襲的作者，自己個人去聯繫一下公眾號。因為走程序雖然慢但公眾號一般會受處罰，自己去聯繫公眾號，公眾號為避免受處罰一般會儘快自己刪除侵權內容。所以自己去跟公眾號商量解決一般來說要比走程序快很多。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

你搞搞清楚，

嘯西風只是他們的一個寫手，嘯西風從來沒有抄襲過。而且嘯西風比起其他寫手水平也算高的。畢竟之前看到他們其他寫手還有用樋放血的神論。

嘯西風看到這個肯定表示:瞎瘠薄扯淡嗎？這不是。

而且抄襲是寫手的個人行為，知乎管公眾號，公眾號管寫手，管是要管的，但公眾號和其他寫手沒錯。

嘯西風人渣這種動不動要讓自己上鏡，自己演示的，咋抄襲？抄文章然後自己演示一邊？

——————

好像題主改標題了……

人渣嘯西風不是多次表示過這個公眾號不是他的，他只是投稿和發廣告嗎

你應該@錦衣夜行

我來講講這事吧~

文章的作者@明憶同學是我的一位同群盆友，他與 @錦衣夜行編輯的冷兵器研究所公眾號的關係和 @人渣嘯西風一樣都只是作者。據當事人@明憶同學親述，這篇被指為不當引用的文章是他在該平台主編提供寫作資料（包括被指為未經允許轉載的原創翻譯部分）為前提下編寫的，編寫中又添加了部分親查內容。直白的說此事與明憶同學沒什麼直接關係。

該公眾號的主編也已經發文正面回應了這一問題，說他在檢索資料時發現的並不是譯者的原帖，而是被其他吧友粘貼複製多次發在其他吧中的該段（貼吧這樣的事大家都很熟了吧），總體大意是他也不是故意的。

大概就是這樣，知乎眾吃完瓜可以散了

跟冷兵圈不熟

———————————————————

雖然和人渣也不熟，但是經辨認這文章和人渣確實沒什麼關係。

問題標題是我改的。

知乎藏污納垢，由來已久

豈不見微博、貼吧，抄襲不管，知乎如何獨潔於世？

如何看待？

我只能建議知乎上各位愛好維京歷史的朋友們，歡迎關注百度維京傳奇吧。

我是寫文章和翻譯文章的，但我不是職業寫手和職業譯者，我不靠干這個掙錢，很多時候我還得為搜集下載資料而往外掏錢。儘管如此我還是儘可能地讓讀者和吧友知道，我搬運的文章是哪家哪號人寫的，未敢冒用。我也是劇集資源收集者和分享者，即使是分享網盤鏈接，我也會標明來源是哪家網站論壇、字幕是哪家字幕組做的。如果我在產權意識這方面放鬆對自己的要求，那麼我也沒有資格對別人抄襲自己而說三道四，維吧的父老鄉親就不會在我指出抄襲事件之後，給予我那麼大的支持。大家都知道千古文章一大抄，貼吧怎樣，知乎又怎樣，世風如此，他們是不愛管的。但當我請求他們幫助的時候，他們看到真相，沒說二話，毅然相助。

經過我再三舉報外加提交個人信息，知乎終於作出相應處理，說好的24小時處理，硬是拖了幾天才通知到個人。冷研也刪掉了維吧的澄清貼和微博上的聲明，然後一直沒有道歉，沒有更正。

遊戲規則如此，公道怕也只能自在人心。類似的事情我見得太多了，多到讓我覺得不值得為此付出更多時間和精力。我更知道，其實除了父老鄉親，沒有多少人在乎。維京墓葬發現女戰士，噢，我知道了，是誰寫的，冷研。引用誰的資料？我哪知道。誰讓他不加水印的？就算被抄，那不是活該么。

我笑笑不說話，歡迎關注維京傳奇吧。

分享新編的故事已經不能滿足了，要分享剛抄的故事(蜜汁微笑 )