哪位大神可以幫忙分析一下i7 7700與i7 7700k的區別?

最近在配置一台電腦,這兩種型號相差200多元,據說帶K的可以超頻,從而提升部分性能。其他參數都相同,但是我仔細看了看,發現,7700的默認頻率為3.6G而7700k的頻率為4.2G。這兩個頻率是怎麼回事?


頻率差距基本就是性能差距,完全不需要考慮不帶K的7700,任何給你推薦7700的人,都是坑。


3.6和4.2的差距是16%,

Intel現在一代的差距是5%

那麼這點差距,差不多就是三代產品的差距了!


主頻確實代k高 不差這200就上k 寧可縮主板也別省這200


樓上的就知道主頻和性價比,就不考慮考慮主板?

7700k上z270的板和7700上b250的板,整體差價都要近1k了,光考慮性價比不考慮使用場景和預算沒意義。


以下摘自卡吧av帝joe神:侵刪

2

對於不折騰的人來說,7700和7700K的性能相差無幾,在不折騰的情況下根本沒有任何必要買7700K,至於說7700K散片便宜的,你也不去看看7700散片多少錢?

3

平台,7700K平台價格自然是貴,如果是依據7700的平台搭配7700K,你腦子絕對是進水了。大部分選擇7700K為的是OC折騰來的樂趣以及折騰以後提升的一部分性能,假如有人說為了未來,請你扇他一巴掌並告訴他這點提升能滿意你還會考慮升級而不是換平台???

卡吧大家好像都覺得不折騰沒談資,我想說,折騰是為了玩硬體,而不是用電腦,對於真正為了實用的人來說,你們說的那些外星語言咱根本沒有興趣聽,聽了也白搭。


i7不帶K性價比低是眾所周知的,6700和6700k,7700和7700k


還要考慮TDP,一個91w,一個65w,考慮功率散熱和風扇噪音


褒貶不一吧,其實我覺得Intel這兩款U的定價不是十分合理,就性價比而言,肯定是7700K更好,毫無疑問無可爭議。

很多人給的意見是反正差價也就那麼一點,幹嘛不稍微加點價格上7700K呢?其實我覺得沒必要,對於絕大部分人來說不會超頻,那麼對於專業玩家來說7700K確實是福音,但是就價格而言,如果你是小白,你也能很放心的賣7700的散片,但是你卻不能放心的賣7700K的散片,因為鬼知道7700K的散片到底是不是二手有木有被暴力的超頻過么?所以小白建議7700K盒裝,一來一回價格差距就大了,所以啊,7700也有存在的合理性,所謂存在即合理嘛。


任何不看使用場景限制的對比都是耍流氓!

雖然是老帖子,還是忍不住說兩句。

幹嗎用?幹嗎用?幹嗎用?不知道用途的,就是看預算,限制就在那裡。

在這個前提下才好討論,比如最近流行的絕地求生,預算有限前提下,7700足夠了,為嘛還要搞k的,一些列平台散熱問題,投入會增加。

反過來,不差錢的,憑啥不上7700k,性能在那裡呢,絕地吃單核主頻。

再換角度,不考慮場景,只談硬體,那更沒有必要討論,k性能就是比不帶k的強。


我就只想買個處理器好好用,不折騰,為什麼在有些人眼裡就成了傻嗶...?另外超頻所帶來的的額外投入,主板,散熱,,這樣一算時間精力成本,我選7700


現在知乎都這麼無腦了么,推薦不帶k的就是坑?


會超就7700k,不會超就7700。主板、散熱、電源都是影響超頻的因素,需要額外投入。此外cpu體質對超頻的結果也有很大影響。個人認為如果是以遊戲為主的普通玩家,小超兩三個倍頻意義不大,反映到遊戲里更是微乎其微。

玩准系統就7700吧,雖然是z170,但默認電源、主板供電和機器散熱玩不起7700k的。如果一定要上7700k也行,需要降壓。

利益相關:從MX440時代開始玩機,現自用p750准系統,7700K使用者。四核滿載4.2G,電壓約1.05V。


後綴帶k的就是超頻版,7700性價比不高(畢竟加200就是主頻更高的7700K,何必要買7700吶)

當然,你是geek要組准系統筆記本的話,7700還是推薦的(如果散熱壓的住的話還是加點小錢上7700K)

---------------分界線,2017年4月10日更新--------------

另外,在過幾個月價格崩盤了,到時候垃圾價收7700k還不是美滋滋(雖然現在超級企業牙膏廠的公關已經讓i3 7350K「真·默秒全」--手動斜眼)


其實兩者相差不多,平時的遊戲7700足夠了,如果你非要追求完美,7700k也行,兩者唯一區別在於一個鎖超頻,一個不鎖,說白了就是一個能超負荷運行,一個不能。帶k的能,不帶的不能,超負荷之後也只是提升了一些,其實完全沒必要,而且超負荷,一定會損傷壽命的。

7700k要是不鎖超頻其實和7700完全一樣,除非你是大神才能藉助感覺判斷出哪個是7700k哪個是7700

結論:7700k確實有好處,但性價比不高,7700足夠應用。完全沒有必要多花那些錢。


i7 7700和i7 7700k的區別

其實兩者相差不多,平時的遊戲7700足夠了,

如果你非要追求完美,7700k也行,

兩者唯一區別在於一個鎖超頻,一個不鎖,

說白了就是一個能超負荷運行,一個不能。帶k的能,不帶的不能,

超負荷之後也只是提升了一些,其實完全沒必要,而且超負荷,一定會損傷壽命的。

7700k要是不鎖超頻其實和7700完全一樣,

除非你是大神才能藉助感覺判斷出哪個是7700k哪個是7700

結論:7700k確實有好處,但性價比不高,7700足夠應用。完全沒有必要多花那些錢。

如何正確搭配電腦配置呢?查看全部 》


7700 3.6g,滿載負荷時,性能就和1285L 解鎖3.9g差不多

haswell和最新kabylake差不多8%~9%的差距


買了個7700 我就玩遊戲,雖說性價比是帶K好,可是7700應該就夠用了吧?或者還有多?


推薦閱讀:

AMD新公布的「線程撕裂者」Ryzen Threadripper處理器能否將Intel再次拉下神壇?
i7 6700k和i7 5820k那個CPU更好?
在 AMD 工作是怎樣的體驗?
越靠近晶圓圓心,切割出來的 CPU 體質(質量)更好嗎?

TAG:中央處理器CPU | 組裝機 |