該如何看待被VP2:0後，一些人對於Wings的負面評價？

01-15

電競圈的比賽我關注很多，從木瓜大戰開始到如今的ti，成王敗寇無可厚非，但每次看到強者因為一次失利就被口水淹沒真的是覺得費解

戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發現的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮他們；於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。

的確的，誰也沒有發現過蒼蠅們的缺點和創傷。

然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。

去吧，蒼蠅們!雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。

你們這些蟲豸們!

by 魯迅戰士和蒼蠅節選

我喜歡wings不是因為他一直贏，而是他們一直在堅持打「真正的dota」。輸了比賽不可怕，只有風格還在，wings就不會死。

哎呀毒狗們好氣哈哈

賊開心，贏了這麼久，該輸了。

講道理，以wings的態度，輸了對他們的提升更大，君不見，之前國內的小比賽wings是怎麼打的？

我在SG都沒見過多少黑wings的，最多見人毒奶兩口vp

91開也有10%輸..

個人感覺只要不是無腦噴類似xx死媽死全家這種都是正常的。

適當的鞭策說明了觀眾對選手的期待，如果選手犯錯永遠沒有人指出，永遠被人包庇，那這些人最後的結局當是被捧殺。

我支持有理有據的對失誤進行批判

Wings總有一天是要走向沒落的，在巔峰時期能有一兩次挫折，未嘗不是延續巔峰期的好事。

我要壓了菠菜，我也噴。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/23748356

你可以看這篇文字的分析和結論, 討論林丹的多是95後的女性.

喜歡網上挑dota2事情的可以認為大多是95後的男性, 多數是大學, 上課無聊,網上找樂子.

既然這樣, 你越跟他們辯論,他們會越高興,說明有人重視他們.

無視他們才是最好的選擇.

有些人，一方面說LOL太寬容選手，一方面把DotA2一些粉絲罵wings歸於賭狗，雙標玩的好。標準應該在於這些負面評價是指出wings的不足還是單純的發泄吧？而不是在於【你答應過我不管翅膀打成啥樣你都會愛他的我不管你就是賭狗就是出爾反爾的人】

ps: 我覺得粉絲的指責絕大部分都不會被關注，職業選手哪有幾個天天那麼閑站在貼吧sg看自己節奏的？

講道理就算wings現在一蹶不振以後比賽全部被2:0干回家，我也愛看wings比賽。

就喜歡這風格。。管他什麼成績

中國隊只要輸了就有人噴，因為賭狗們只能這麼出一下悶氣了，哎呀好氣啊又輸了呢

勝敗乃兵家常事，沒必要噴。

不過wings拿了ti之後，你們看看那些小編，哪次不是吹上天。贏了理所當然，輸了是練陣容。要我說，這次失利也是挺好的，告訴wings自己並沒有那麼強，這樣他們才能走得更遠。

那個叫月明人依樓的n局噴子狗是我

雖然wings成績很好，但是那兩把暴露很多啊

其實窩想裝個逼。。。當初問如何評價vp2:0擊敗wings的時候我說這個vp僅看配置妥妥的世界前三，至於剩下的兩個前三，我覺得是wings和eg，wings自然不必多說（主要是我相信他們戰隊的那種准軍事化管理產生的效果）不過感覺還是有點神經刀，為啥高度評價eg實在是因為這貨多少次半決賽被打入敗者組然後會師決賽拿冠軍，我已經被打臉打怕了，不過當時eg剛剛被人抽了個2:0臣妾實在是真沒底氣啊。。。本來液體的配置也是一流的，不過預選賽我真是閃瞎狗眼，馬桶哥和kky一號位輪著打，奇蹟哥讓醬油幫拉野點了半天沒人理我就覺得這個隊有問題啊，至於其他戰隊或多或少都有短板，歡迎打臉：）

頭硬不信邪。結果兩局死因相似。不過我到挺想看到翅膀殺回來，在頭硬兩回

我就問一下，哪一支TI戰隊沒有輸過比賽?

勝敗乃兵家常事，而且wings本身就是一個喜歡拿新陣容來測試的隊伍。

相信很多朋友都記得TI上那場tinker，sven被哈斯卡翻盤的比賽

我想大多數人一開始看陣容都會覺得wings穩贏。

可是世界上從來沒有百分百必勝的說法。

只是輸了兩場比賽就玩不下去的話這個世界上早就沒有dota戰隊了。

說得好像贏了就沒人噴一樣:D

從ti一路走過來。wings可以說錘了多少外國強隊。可是總有人說wings的冠軍是運氣拿來的（其中不乏一些cn強隊的粉絲也在說）從wings3:1DC 就有多少賭狗在帶wings節奏。到了ace dpl 他們想著wings是冠軍應該做個全勝將軍，結果wings反手就是一巴掌打臉。賭狗們氣啊。圍觀這次ti6到現在ts6 在國外賽事取得好成績的兩支隊伍ehome和wings，確實被人黑的遍體鱗傷。如果eh是因為ruru裱們帶節奏。那麼守護了cn榮譽的wings被黑，我們是否要反思以及不要被帶了節奏呢