鎚子M1與華為mate9哪個性價比更高更值得入手？

01-15

我覺得鎚子M1完勝，萊卡的鏡頭對普通人來說可有可無，華為只是硬體堆砌系統完全不行，而鎚子的one step/ bigbang都是創新功能直擊用戶痛點，並不是米粉和錘黑說的只有搞微商的愛用。鎚子操作系統確實完爆小米更別說華為了，很多地方甚至比起蘋果也有過之無不及。你們怎麼看

平時沒關注鎚子，只知道吹得很厲害。前幾天去國美轉了一圈看到鎚子真機，第一反應卧槽鎚子這吊樣？第二反應這手機有人買？

鎚子吧，有大爆炸走一步，這生產力能幫你早日買特斯拉。華為這種常年賣屌絲機的，只會搞點什麼手機刷公交卡，賣得再貴也是鄉鎮屌絲企業。

當然是華為. 作為一部手機它首先得是一台穩定的手機,這方面華為比魅族小米等等都做的好,更何況是鎚子?

鎚子M系列最近又爆出不少問題:

1.信號差，在別的手機可正常通話的地方無法打入和撥出電話。據貼吧錘粉反映,還會有聯網正常,但訪問網路緩慢或無法訪問網路的情況。

2.GPS定位慢或者無法定位

3.相機對焦問題

4.發熱大,明明殺了後台,但它就是在那發熱.

5.右側音量按鍵鬆動,Home鍵質感差.

6.做工差,塑料背殼. 前臉像iPhone，皮革版的皮革會掉皮兒

7.打開Hifi選項聽音樂有電流聲

8.屏幕底部觸摸失靈,然而錘科稱這是正常現象

9.屏幕觸控不靈敏,打字按快了會丟字,貼膜後不靈敏問題加劇

並非想勸讀者別買鎚子，相反我很希望想買的人趕緊入手。如果不是羅的狂熱粉絲，且有基本的分辨能力，買了鎚子手機你會變成一個錘黑。我最怕的是那些不買,卻在這無腦吹捧鎚子的人。

這算直鉤還是彎鉤？

你看看自己的問題描述，都這麼清楚了還問啥？

在鎚子M1和華為MATE9之間問性價比？這兩家公司哪個更看重性價比？這是誰在釣魚？

老羅的相聲說的那麼好，情懷那麼足！肯定買鎚子啊，

去年鎚子虧了4個多億，今年差不多也要虧那麼多，

再不買鎚子要倒閉了，明年就聽不到老羅的相聲專場了。

唔。。。。這個確定不是鎚子的內奸？

我記得羅老師發布會對華為的描述好像是國際大廠？

首先我覺得用M1L比比較合理,畢竟尺寸相近點.一個5.7 一個5.9

然後排除其他任何因素,就M1L和mate9的4+32G版本

價格的話,鎚子2799,華為3399 鎚子+1

屏幕鎚子是2K的,華為1080p 鎚子+1

內存鎚子是ufs2.0不可拓展,華為ufs2.1可拓展華為+1

拍照就不列參數了,看評測不是一個數量級的,華為還有萊卡加持這個我感覺華為可以+1.5

系統方面,各有特點吧,鎚子是Smartisan OS 3.1有特點,本來覺得鎚子可以拿下但是華為是Android7.0的,而且吹18個月不卡頓,評測上也很流暢,算是打平吧

指紋一個前置一個後置,但是貌似鎚子的指紋不怎麼樣,看個人喜好了吧

做工,不說了,鎚子大塑料,我的魅族MX老雙核就這樣華為 +1.1

外觀,不評價了,我感覺都不怎麼樣

還有性能的話麒麟960綜合來看應該比820好點,而且華為的優化肯定比鎚子好點 +1

其他情懷啊500強啊之類的不做評價

綜上,鎚子在價格方面和屏幕解析度上有優勢,系統外觀方面看個人喜好.華為在拍照做工方面可以說是碾壓,還有就算品牌售後方面的話也有一定優勢

所以像我這種不是花粉也不是錘粉的話,在這兩個裡面選會選華為.

性價比高和值得入手往往是相悖的吧，性價比高的應屬千元機，值得入手就要權衡多方面，從硬體到軟體都要自己看著舒服，至少看著不討厭才行吧。有些可以自己動手，如換換壁紙、主題之類的，但是硬體方面就很難DIY了。

比如公差過大導致的縫隙大，以及材料帶來的廉價感或者金屬風。

個人感覺M是鎚子硬體上最妥協的一代，而mate9則相反。我錘歷來是史上最會抓用戶痒痒肉的公司，華為則像個傻大個，有蠻力，只要稍微學點技巧就分分鐘成為帶頭大哥的節奏。

第一次買鎚子，也是最後一次買鎚子。M1屏幕沒有貼膜也不靈敏，系統有時候還卡，打王者榮耀有時技能都放不出，這種時候真是想摔手機。M1真是浪費了這頂級CPU

這次老羅算是真的認真了一次，把硬體都跟上了，順帶推廣了三個非常人性化高效率的工具（目前除了訊飛語音輸入法可以用在其他系統上面，另外兩個應該都不能用吧）。

如果你是錘粉的話，建議你買個M1，因為如果你買了mate9會死命找mate9黑點捧鎚子；如果你是錘黑，跟鎚子有仇，建議你大批量購買M1，出貨量超過50w蘋果就能告他傾權了；如果你跟鎚子沒什麼卵的關係，並且跟羅永浩不熟的話，建議你還是買個mate9。

這次，華為把晶元和系統都做到極致了，成熟的技術和量產、供應、售後系統，不是隨便一家小公司就能比的。

「很多地方甚至比起蘋果也有過之無不及」

釣魚太過不專業