川普建牆如果成功，是不是人類歷史上繼柏林牆後第二個用於防民的土建工程？
先說好，你就當我是白痴問題看，我確實沒有深入研究分析過我提的問題，只是一個腦洞。所以，希望各位大神噴的時候多科普少生氣，給大家一個學習姿勢水平的機會。
1.如果川普的防移民牆建成後，牆頭建設碉堡，哨兵看到試圖偷渡過牆的移民直接擊斃，是不是很像柏林牆？這是不是人類歷史上繼柏林牆後第二個有名的用於「防移民」的土建工程？（長城是用來防軍防侵略的，殭屍世界大戰和進擊的巨人的高牆是用來防攻擊性非人類的，衍生問題，這種高牆隔絕攻擊性非人類的可行性有多高？）這個牆如果建成，會不會催生黑航班挖地道等新偷渡的產業？建這個牆是國家意志的勞民傷財還是帶來大量就業機會的政府工程？
有些人總是拿兩個性質完全不一樣的東西作類比。川普建牆——哎呀要建柏林牆了！東歐國家針對難民潮修建鐵絲網——哎呀要搞新時代的鐵幕了！
這都哪跟哪？
柏林牆、鐵幕是什麼？是極權政府防止本國人民外逃，防止政權不穩而建的豬圈圍欄！是對內的半軍事化工事。
川普牆、難民牆是什麼？是最正常不過的防止本國人民利益受損的護城牆，是對外的被動防禦性工事。這種性質的牆全世界到處可見。
以色列建的牆，防止來自巴勒斯坦的非法越境：
梅利利亞建的圍欄，防止來自摩洛哥的非法越境：
雖然現在對內的牆（用來防止本國公民跑出去的牆）已經很少很少了，不過還是有哦！
連TM柏林牆拿來幹嘛都不知道，柏林牆是蘇聯建的，防自己的東德人往西逃的。至於美帝，你見過聲稱要往墨西哥逃的libtard？都跑加拿大去了，racist！
剛從美墨邊境牆回來，答一發，所有照片拍攝於美國聖地亞哥一側。這一段因為緊鄰人口密集的墨西哥蒂華納，牆修的是又高又好，trump上台也不會浪費錢再修的地段，可以讓大家感覺一下最高等級的邊境牆修成什麼樣。
這個什麼勞什子國際友誼公園散泛著一股濃濃的祖國五線鄉村公園氣息，年久失修，沒有瀝青路，全部石子路。嚴禁公檢法以外私車進入，於是得沿著牆走半小時穿過一片海濱濕地才能到友誼公園，我們每隔十分鐘能遇到一輛border patrol 警車停在牆根下警戒。最精彩的是墨西哥一方有三條兩人高的排污管穿牆而過在美國的土地上排污水，旁邊警示牌寫的是「美墨聯合濕地污水自然治理實驗模範區」「生活污水！感染危險！」空氣里瀰漫著一股發酵的屎尿味，壯哉我大美利堅，以國身飼墨屎！很抱歉我被熏得沒有心思拍照。
接下來是照片，能看到美國修了兩道牆，所以這一段是美國高級牆-寸草不生隔離帶-美國差一點的牆。
伸進太平洋的邊境牆
首先，柏林牆是不讓自己人跑出去，而不是不讓外人跑進來。
其次，美帝和墨西哥邊境本來就有一段牆，當然你也可以說是fence或者barrier。
Mexico-United States barrier
這個呢，是在2006年小布希政權之下，依據美帝國會的法案修的，得到了民主黨議員的大力支持，在眾議院以283vs138通過，參議院80vs19通過。投贊同票的民主黨人中，包括希拉里柯林頓，Joe Biden，Schumer，Feinstein，等等。
當然了，10年之後，Trump表示要繼續之際，這些民主黨人就表示這個是件齷蹉事了。十年，十年而已，民主黨的變化真快啊！
美墨邊境如果建牆，倒真的類似長城，因為它就是防止入侵的，這世界上類似的防禦工程太多了，美國根本排不上號。
而柏林牆、深圳的，三八線這些，是防止外出的。那個牆早就蓋了，還有不到1/5沒蓋完而已...其實這不是川普的主意，他只是想蓋完而已...
發現這裡年輕學生較多，提出的問題感覺非成人化。你的回答不耐煩或嚴厲一點，孩子的心靈特容易受傷，動不動就去舉報。要觀點沒觀點，要邏輯沒邏輯，裝著一副天真樣子提問題，唉，挺好的板塊就這樣被糟蹋了。
以色列約旦河西岸好像也是修牆的吧，而且修了以後基本聽不到耶路撒冷自殺性襲擊了
如果美墨是一個主權國家，現在正處在分裂情況。那你這個問題才是成立的。
毫無邏輯的胡亂類比。
希特勒是男人，特朗普也是男人，所以特朗普就是希特勒。
題主的「建牆=防民」邏輯應該是來自CNN的正宗貨色吧？
性質完全不同，柏林牆是限制本國人遷徙的，遷徙自由是基本人權，但這只是離開的自由。進入一國國境從來就不是自由的，對國境的控制反而是主權象徵，否則要簽證何用？邊境牆也不是什麼稀罕玩意，廣泛存在在各國邊境線上，中國也有，在特定的地方。
早上剛去墨西哥提華納/ 蒂華納(Tihuana)海邊的牆遊玩回來，看到「尚方寶劍」發的帖子，覺得對比好強烈哦，墨西哥這邊的牆是這樣的畫風：
上面寫滿了西語，好像知道是不是在黑美國
這邊種了很多花，翻譯了其中一個單詞是「兩國的花園」
這邊的墨西哥民眾在海邊玩得很High
旁邊的壁畫也覺得贊贊噠
這個我看出來有在黑美國了，星星變成十字架的形狀
而下面是美國一方的牆：
這裡從邏輯上說一下。
從邏輯上來說，建牆人建牆只有兩種功能，一是防止牆外的人隨意進來，二是防止牆內的人隨意出去。方便起見，我們可以把第一類牆叫防進牆，第二類牆叫防出牆。要進入防進牆，必須符合牆內建牆者的標準、條件，進牆時，往往會檢查這些條件是否達到。離開防進牆則較為簡單。
問題來了，敲黑板。
1.長城屬於哪種牆？答案：防進牆，火炮沖外，違規進牆者，不受歡迎者，格殺勿論。正所謂符合我條件的人（朋友）來了有好酒，不歡迎的人（豺狼）來了有獵槍。誰是朋友，誰是豺狼的標準由牆內人定。2.你們家小區的牆屬於哪種牆？答案：防進牆，業主才能進，否則要走登記等手續，出小區比較簡單。擅自翻牆進小區的，報警處理。3.你們家房子的外牆屬於什麼牆？
答案，防進牆，一般只有家庭成員才能進，其他人要進屋必須家裡人開門，否則為非法入室，你可以拿起菜刀自衛，同時報警。在美國，可直接開槍擊斃。下面幾題請自答：
4.你電腦里下載的360防火牆屬於什麼牆？5.美墨邊境牆屬於什麼牆？
6.牢房的牆屬於什麼牆？
7.柏林牆屬於什麼牆？
本來想再出一道奧數題，但超綱了，管理員說出超綱題不合適，只好算了。
如果你智商正常的話，想必已有正確答案了：美墨邊境牆和長城、小區牆及你們家房子的外牆一個性質，都是防進牆，防止他人非法進入，否則休怪牆內人無情。這種牆是為了保護牆內人在自己的範圍內享受自由的，牆內人要出去，則隨意。但柏林牆和牢房的牆是防出牆，這種牆是為了阻止牆內人奔向自由的。
好了，接下來談談白左虛偽的道義問題。
白左大談難民，那麼請問，你們同不同意完全放開國境？如果不同意，建牆有什麼問題呢？建好後，你們只需在國會爭取放款准入政策即可。你們不建牆的主張，無非是要達到政令不出華盛頓的效果而已，因為不管什麼政策，沒有牆，都無法執行。
第二，請白左黃左們保持邏輯一致，如果你們為了可憐難民就不建牆，為什麼你們的小區要建牆呢？為什麼你們的家要建個外牆呢？如果在農村，你們的土地為什麼要打樁安柵欄呢？防壞人？跟川普一個說法嗎？你們就算同情難民，是不是也知道你家裡條件有限，無法接納難民，或只能接納多少個難民，如果一群難民涌過來，你是不是也只能大門緊閉？既然如此，建牆是不是很必要？防止壞人闖入，防止難民超過自己承受限度闖入，是否必要？為什麼說起你們家，那就拿捏得門清，說起國家，你就裝大尾巴狼呢？顯擺你慷慨？你慷誰的慨呢？所以，主張不建牆的，煩請先把自己小區牆拆了，把自己家外牆拆了，把籬笆柵欄拆了罷。不是第二個，算是第二百萬個吧
另外，問題描述真的超幼稚，你不喜歡川普直接罵他不就完了？為什麼要秀自己下限黑自己呢？西班牙在北非海邊有好幾塊飛地都是拿牆隔開來的。。。修牆又不是啥高科技。。。
天吶，題主居然以為川普是墨西哥總統。黑也要按基本法來啊，你不知道嗎？
長城：我不是，我沒有。
那長城的建立，到底是為了防止農民的外逃，還是為了防止牧民的，打草谷，撈一票？
對比下內蒙和外蒙，再看一下美國和墨西哥，到底哪一邊富裕，哪一邊貧窮。哪一邊秩序，哪一邊無序。真有人會覺得， 美國人需要偷渡去墨西哥嗎？
請重溫我們的國歌：
起來，不願做奴隸的人們！
把我們的血肉，築成我們新的長城！………………
推薦閱讀：
※墨西哥旅遊時經常見到這個女人的畫，什麼來歷？
※如何看待美國華裔女性Jenny窮游墨西哥失蹤？
※《007》幽靈黨片頭的骷髏巡遊在墨西哥是怎樣一個活動？
※墨西哥的彩色無高樓的房子在哪裡？
※墨西哥卷餅（Taco）是一種怎樣的美食？
TAG:墨西哥 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |