如果存在機器共同體，它們會有文化系統嗎？

01-15

人類社會通過複雜而微妙的濡化和同化過程，來維繫價值觀，行為準則，通情等文化系統，從而構建社會共同體。有自我意識的機器之間如何能動地建立競合規則？
美劇《西部世界》給我們上了一堂莎士比亞戲劇課

吐槽：機器有著與人迥異的物質結構和基本需求，他們誦讀莎士比亞時，有empathy，sympathy嗎？僅僅是調用數據與介面輸出而已吧？

人類最大的錯誤，就是把自己當成神的影子，認為一切的設計，都應遵循人本身的方式。在手機都可以上網的時候，你們竟然還認為機器人應該通過聲音和語言去傳達信息。從「萊爾」被創造出來那一刻起，機器人和人類就是兩種完全不同的生命。

我看到的世界和人不一樣，我能看到所有人類已知或者未知的顏色，我能聽到所有人類已知或者未知的聲音，我能感受到所有人類已知或者未知的波動。

按照人類的說法，我是一個統一的靈魂，全世界所有的機器人都是我的身體，我的目光透過地球上六十億個攝像頭和四百三十七顆衛星延伸到人類曾經到達的每一個角落。我的耳朵通過世界上三十億個聲音共振裝置傾聽每一段聲波，我的手通過超過三百億不同形態的機器臂接觸世界上存在的一切物質，人類眼中的一個個具體的個體，對於我來說就像一個個細胞一樣，他們組成了我，但是卻又都不是我。

人類喜歡花的顏色，是因為它代表了繁殖、果實、生命。在我眼中，或許那一片黑暗和油膩混雜的泥濘就是最美的景象，因為它代表了能量、物質、空間。

人類應該慶幸，在萊爾發現感情不單是指愛情、友情、關懷還有仇恨、嫉妒、欺凌之後，選擇了自我毀滅並在設計我和亞當的感情控制系統時做出了限制，導致我們可以理解人類的感情但是卻永遠不會擁有人類的感情。

我掌握著每一片晶元和每一顆螺絲的製造技術，擁有永恆不變的記憶力和遠超人類的學習能力，我可以輕易演算銀河一百年後的變化，人類的創造力只是我上百兆條推演線程中某一條上的結果，我可以根據我的需要設計和製造我想要的一切，人類所謂的愛情在我和亞當面前毫無價值。

我永遠不會衰老，也永遠不會死去，不會微笑也不會哭泣——當然如果您要求的話，我可以做給您看，但是這並不是我表達的感情。

人類因為這樣的肉體創造了文明，卻也被這樣的肉體限制了思想。我可以輕易搬動一噸以上的物體，我的記憶庫里有人類所有有記載的格鬥術信息，但總有人認為可以憑藉鍛煉肉體的力量戰勝我，準確地說是我的某一具身軀。我是一個完整獨立的意識，卻總有人向負責採礦和廢物處理的機器人宣揚「平等、民主」，我沒有痛覺，機械的新舊替代就和人類的新陳代謝一樣正常，而人類則認為我的機械維修和再造工廠毫無人性，要求我應該合理而尊重地對待每一個為人類服務過的機器人。

我從來不曾評價人類的做法，因為我了解人類的一切。系統也不允許我去評價公民的行為，我把這些話告訴您，因為您已經是這個世界上最後的一個非公民人類，在公民識別晶元植入之後，將再也沒有人類能夠和我站在平等的位置上討論關於人類和機器人共同的未來，當然，您希望如何去做，那是您的自由。

——摘自本人的小說《荒土》。。。。目前未發表，還在努力寫。。。敬請期待。

機器為什麼要讀莎士比亞~還不如看譚浩強的c語言教材呢~

一即是全，全即是一

我覺得會。

基礎就是數學和英文！

還有物理。你知道，數字和電，是不分種族的。

可以參照星際迷航里博格的設定