為什麼很多人都把W發音成「噠不留」而不是「double u」？

01-15

是英語老師的關係嗎？

double 最後一個 l 音往後拼讀 u 音有問題嗎？嗯，這個確實有爭議，然而這種爭議沒什麼用，依然有很多人這麼讀。

全世界幾百個國家，英文發音可並不只有你知道的那一種，別說歐洲那千奇百怪的英語發音，就連英國國內都有數不清的發音方式，如果再加上印度澳洲等發音方式，就更不可能得出誰是更標準更正確的發音了。

這裡面的矛盾或許在於，某些發音派系認為l的第二種發音不能同時作為第一種發音往後拼讀，然而有些發音派系覺得這種觀點站不住腳。

例如 all over 中的 l 也是作為第二發音同時還作為第一發音向後拼讀了。

雅思口語考試也只是考察你編出句子與段落流暢表達思想的能力，而不是語音，當你糾結語音的時候，恕我直言，你學英語已經走向了歧途。因為再爛的語音也不影響你跟 native speaker 交流。

詞中的/l/和/j/，英音習慣連起來讀，美音習慣/l/歸前一個音節，/j/歸後一個。

而且英語中音節尾的/l/一般發成軟顎化的l，音標是/?/，聽起來很像/?u/，所以連不連讀會導致聽感差別很大，但都是正確、可接受的發音。

W 美音/d?b??.ju/ 英音/d?.blju/

value 美音/v??.ju/ 英音/v?.lju/

William 美音/w??.j?m/ 英音/w?.lj?m/

我國英語課教英音的比較多，所以大多人都念成「噠不留」了。

不是 double V？

老師教的

不要太糾結髮音，絕大多數中國人普通話不標準，但是不妨礙你交流。

語言只是工具，交流才是核心。

英語里l是一個比較弱的輔音，這一點和漢語不太一樣。u讀音是ju，輔音開頭。l不向後一個音節連讀感覺更正確一點。

英語老師按照漢語習慣教的，漢語常見liu這個音，而英語少見lju這個音吧。

連讀了，但是最好單獨說的時候是u，句子中lju。thats it

剛剛一直按西班牙語念成doble u（u按英語讀了）。。。

還奇怪怎麼會是打不溜呢，難道不應該是刀不來優嘛。。。

我沒救了

法語里有類似的讀法。double v

法語西班牙語里的W就是Double V的發音，到了英語里成了Double U，是不是也不夠純正呢？

double u 會被人認為是uu（括弧笑）

英式英語中，[l]傾向於被連讀。早一代(基本在公立學校)的英語老師基本受到的都是英式英語教育，自然[l]和[ju:]連讀。你覺得不對，只是受到美式讀法的影響而已。憑啥要按美國人的讀法讀？

關於[l]的連讀：telling 雖然英美音標都是/?tel??/，但是美國人讀的像/?tel l??/——即使需要連讀，連得也不徹底。

舉個例子英國人連讀[l]的例子。神盾局特工的英國妹子Jemma讀excel at：/?k?sel?t/，就一個詞一樣。錯了？

咦？這個不念「污」嗎？

摺疊我吧。

你聽過地道粵語的發音嗎？

美國這邊基本都讀double u的吧

老師就是這麼教的~

英語連讀更加地道。

同問

為什麼很多人把支持讀作 zici 而不是 zhichi

為什麼很多人把好讀作hou 而不是 hao

為什麼很多人把 naive 讀作 nayifu 而不是 /nai"Iv/

你以為在打DOTA么？

Double kill(er)!

First blood!

約定俗成，語法只是初學者的拐杖，人類語言不要太拘謹於重音在哪裡。因為聽者也會有自己的理解。

不是物理公式或者計算機通用協議。