台灣人如何看待菲律賓轉向？

01-15

在大陸的精神美國人和在台灣的精神美國人的說法完全相反。

國內的精神美國人都在說中國領導人又出賣國家利益了，又收刮民脂民膏送錢給外國人了，反正只要中國和外國搞經濟合作都是中國領導人送錢給外國，雖然不知道為什麼越送越富了，肯定是無私的美國爸爸不忍心中國人民被tg剝削所以偷偷送錢給中國人吧。

台灣人都說菲律賓總統是個傻逼，棄明投暗，菲律賓和tg這種陰險獨裁的國家合著是與虎謀皮，早晚會被中國吃的渣渣都不剩，呼籲菲律賓不要被中國欺騙，重回民主陣營愛的懷抱。

所以希望知乎某些人打字之前能不能先請示一下上級到底怎麼黑，你們這種完全不同的黑法很容易露餡的，用戶體驗太差，稍微精明點的都不會上當，這不是會導致上鉤的全是智障，你們的隊伍得一日不如一日啊。

泄葯。

不清楚，估計是這樣的。

兩軍陣前，杜氏勒馬向前叫道："諸葛先生，我上有美帝為輔，下有韓、日為援，從民主自由之潮流，南海必然歸我！"

諸葛笑道："你枉活七十有零，竟不知大體。君不識穆巴拉克乎，為美帝鞍前馬後三十餘載，縱無功勞，也有苦勞。一旦美帝以民主為念，即入鐵籠也。君不識卡扎菲乎？早年以美為敵，不但家國平安，世人呼為英雄。一旦投敵，自以為與西人把盞言歡，奈何美帝以民主為念，終身死國破，為世人笑。"

杜氏默然。

諸葛又道："君不見烏克蘭乎？自以為可與西人同床共枕，一旦事變，即國家不完，黎民受難。君不見土耳其，投懷送抱近百年，怎奈同床異夢，一旦有隙，即欲殺之而後快，非有天幸，國殘身死矣。君不見沙特乎？不惜自傷，為美帝除卻蘇聯之大患，此乃不世之功也。一朝見忌，即百般刁難。

試問天下有此等自私自利，見利忘義之國乎？有此等無情無義，忘恩負義之人乎？君若從之，他日必遭世人唾棄，成為笑柄矣！"

杜氏更無語。

諸葛道："君語世界潮流，我且來言天下潮流。今我中特帝仁心寬厚，視天下之民為子，不因膚色文化而恥笑之。是故天下歸心，第三世界紛至沓來，伏拜天闋。我帝不以國小而怠慢之，公正持平。不以國窮而歧視之，平等禮儀。順我者，皆經濟發展，人民安康，一吐百年之怨。故曰，天下潮流在乎民心也，世界未來在中華也。"

杜氏即下馬拜道："幸得諸葛先生指點迷津，否則必死無葬身之地。我見奧巴馬，必辱之。願先生為我引薦，得見天顏，死而無憾也。"

諸葛道："好說，好說。"

藍營的政論節目（中天）主要講幾點，1.蔡英文你學學人家，承認一下九二共識，外交可以"靈活"點，拿點務實的好處。2. 菲律賓都反美了，說明跟美國混沒前途的。3. 第一島鏈破洞了，台灣的戰略地位可能會下降。4. 蔡英文的新南向政策看來又被啪啪啪了，東盟眼看著要紛紛投共了。

綠營的節目（民視）就是，1.菲律賓就是個四處討錢的小丑，會被國際所唾棄。菲律賓這樣玩火是很危險的。2.終究中菲之間有矛盾，老共可能會被菲律賓賣，菲律賓也可能被老共賣。3. 美國沒了菲律賓，肯定更依賴我們台灣了，太平島可以租給美國來做軍事基地，美菲軍演不搞了可以來跟台灣搞。

華碩全球裁員，宏碁重組裁員，台塑裁員，台積電裁員，台灣三立電視台裁員，HTC台灣裁員……裁員裁多了也就不是什麼新聞。還有，8月份台灣失業人數48萬人。

當前亞洲國家情況都不太好，日本韓國新加坡情況更為不妙，台灣省就更別提了。2015年台灣經濟增長率0.85%，創六年以來最差業績；台綜院預估今年經濟增長率僅為0.92%.馬英九下台就走了，蔡英文背的這口鍋比馬還黑。

所以沉下心來，務實一點，加深兩岸合作，這不是卑躬屈膝，而是救命自保。亞洲其他國家有心無力，又不想依靠大陸，還能靠誰呢？1萬公里外太平洋對岸的美國嗎？

為什麼要在乎台灣人怎麼看。。。

發幾個台灣著名綠媒《自由時報》的評論

如果用一個字來形容的話，大概就是「酸」

變節一詞不合適吧

菲律賓又不是美國的家奴從屬，何來變節一說。

難道不是馬英九的錯嗎？

台灣也就是在知乎最有存在感，誰會管台灣人的感受呢？

政論怎麼看菲律賓轉向？

1.藍的要綠的學菲律賓

2.綠說藍的支持獨裁暴力。

聰明一點的台灣人怎麼看菲律賓轉向？

若美國決定要與大陸硬幹，肯定暗中支持菲律賓反杜特蒂的力量，想辦法顛覆親中政府。亦即，杜若是掌控不了軍方，很快會玩完。若是挺得住，那麼來自國內的親美力量會有美國奶水喝，從各方面攻擊當權政府。

一般台灣人怎麼看菲律賓轉向？

轉頭跟菲傭聊天，菲律賓轉向了嗎？菲律賓原來是親美的喔？

或許題主想問的是台灣的維持現狀民意，是否會因菲律賓轉向而動搖。

國際情勢瞬息萬變，現狀隨時會被打破，而那變數始終在美國手上。

因而台灣主流民意的「維持現狀」，其實是脆弱而短視的想法，藍綠的維持現狀彩蛋都放在美國爹的籃子裡，靠不住。但一般民眾並沒有此危機感。

鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/22775946

酸

不管藍綠都可以用這句話概括

其次，還是要刷台灣存在感。

國際上什麼毛線大小的事都要跟台灣省扯上點關係，不然一百多個電視台，在那麼小的島，聊什麼？

ps:我最近特意對比了一下台灣省面積跟自己家鄉江西省上饒市的面積，原來只是我們一個地級市1.5倍大而已。。。一百多個電視台、一百五十多所大學。。。這個島真是神奇

說真的，如果是普通老百姓，對於這件事情，也就是過眼雲煙，因為生活更重要!!! 這個消息對貿易的，商業的，製造業的甚至是果農，當然他們就會急切的關心，因為跟自己利益息息相關。

其他人我不是很清楚，說真的大學畢耶生剛出社會，找共作賺錢最重要，所以我認識的朋友，對於這件事情，應該部會有太多的想法。

我就說我自己，老實說，我既不是貿易的也不是走商業金融的，當然也不是果農，就是一個普通的老百姓，但是對於兩岸，的事情是近五年來，比較關注，沒有什麼深奧的大道理，就是希望台灣可以平平安安的經濟繁榮安居樂業。

無論是台灣網路媒體，還是報章雜誌，蘋果時報、自由時報，這件事情的報導是有一定的篇幅，所以我想對台灣來說，是蠻重要的一件國際情勢一個轉折。

我不是那種極端分子，但是我有一定自己對於台灣的立場，當然也會有自己的主觀囉。首先希望維持這樣的現狀和平發展，一直保持下去。

首先，菲律賓，這個行為，絕對是非常務實而實際的，他是一個比較弱小的國家，無論經濟還是軍力，而這兩點會影響他的發言權，當然也是比較小聲的。如今的中國早已非當年吳下阿蒙，當年是被壓在五指山下的老孫，沒有觔斗雲，沒有金箍棒、天時地利人和，都讓中國無法施展。今天，來了鄧小平，揭開那道封印，老孫還沒拿到金箍棒，還沒叫出觔斗雲，光憑一身七十二變，火眼金睛，就讓世界把幾百年來放在歐洲的視線，轉移到中國這個舞台上。

首先第一個，就是錢，這很現實的，什麼理想什麼鬼的，想做什麼事，每一個出版的偉人傳記，奮鬥歷程，寫自己多辛苦多麼......，但是總沒有講到錢是怎麼拿到的!!!! 這是不能忽略的，所以國與國之間，不過就是利益而已。

菲律賓，要合中國靠攏，幾個點， 1.經濟想要賺取人民幣 2.需要中國投資，帶來繁榮 3.拳頭就在家門口，太近了，遠水救不了近火，和美國站在同一陣營，只有自己站在火線上，挺愚蠢的。

錢最重，有錢才有資格談論理想，建立國防.....。但是，菲律賓還是希望與美國保持一定的關係，這是肯定的，所以他遊走亞洲、中國和日本之間，兩邊都想要討好或者說取得各方的諒解，因為跟大陸靠太近，會得罪其他國家。所謂的第一島聯的陣營，政治經濟多少都會受到影響。因為他不可能只跟大陸做生意，也不可能只把全部的雞蛋都放在中國，大陸也不是傻子，國與國之間也就是利益而已，彼此間還存在著，島嶼領土的紛爭，在怎麼協調，這種事情很難說，就像韓國和大陸一樣，兩邊謙貿易協定的時候，韓國是什麼樣子，漁船越界，是什麼手段對待的。既想賺你錢，又要給自己民眾交代，結果就是衝突產生，現在也許還不會，但等他發展到了一定程度之後，人富裕後，信心上來後，腦筋就會動到這些問題上去，要捍衛菲律賓竊取的島嶼權力，鞏固。越南也是，一直不斷的再重演。總有一天會有爭執的

但是目前他確實很需要大陸，各方面，所以站在菲律賓立場，遊走在大國之間玩權力的遊戲，是要很小心的，一不小心就擦家走火，很有可能最後各方都不討好。即使跟大陸靠近，菲律賓跟其他國家發生衝突了，大陸也不太可能會軍事介入，菲律賓還是得自己面對，所以他心裡多少也明白這幾點，他所需要的也就是韜光養晦，經濟上不能再像過去一樣，完全遵照美國的指導，符合美國利益的指導，現在該以符合菲律賓的利益作為方針，當然就適合離自己最近的國家中國搞好關係，增進貿易商業的往來，讓國家富強，遠水救不了近火，遠親比不上近鄰。

至於台灣，想要比照菲律賓這樣的政策，有參考價值，但不符合政治期待和現實狀況，也有人說像芬蘭、瑞士一作為台灣參考的價值，就像今天菲律賓這樣。

芬蘭是中立國

芬蘭在二次大戰還是一戰時，詳細年代沒有去考證，大約就在這區間，總之俄羅斯入侵芬蘭，雖然抵抗但芬蘭死了10~20多萬人，俄羅斯死了將近百萬人。不用說，最後芬蘭還是被攻下了，這就是現實實際狀況，人家形式比你強，日本在戰國時代或者遠征朝鮮時候，是看各大名的餉食幾萬擔決定該派出多少兵力，意思就很清楚，人多地大，就是優勢。後來芬蘭人，無論是上至高層下至平民百姓，都有一個共識，就是，不加入北大西洋公約組織，也不拿其他西方國家的援助，最奇妙的，就是每次有民調關於對於芬蘭周邊國家的友好度，芬蘭的民眾有默契的都選擇俄羅斯印象很好。這個無疑，讓俄羅斯人也就對芬蘭友好起來。

至於瑞士也是一個中立國，是一個神奇的國家，對於台灣來說，目前可能不太適合去參考的國家，瑞士有一定程度強大的軍力，加上地理優勢，並創造出，被需要的價值，所以它具有成為一個中立國的條件，首先他可以擁有這麼多軍力，而不被鄰國所忌憚。這原因在於它的地理位置，指的是他被列強所環繞的一個位置，它可以是任何國家相對於另一個強權的緩衝，因為無論是奧地利要前往法國，法國要前進奧地利，義大利要攻擊德國德國要進攻義大利，勢必要經過瑞士要點。所以瑞士均力很強，對於各國來說，是一件好事。再加上他創造了相當多，被需要的價值，銀行等。

這兩個對於台灣來說，最大的條件，就是他們是一個被承認的國家，中華民國或台灣，反正就是只有台澎金馬這樣小的領域，國際上不被承認，目前的台灣現況，瑞士這樣的腳色，不適用於台灣，原因兩點，一、大陸想要統一，所以不希望台灣武力過於武裝。二、附近國家沒有這個需求，跟中國實力懸殊也太大，也沒有創造出被需要的價值。芬蘭，可以參考，但顯然還是要看大陸的態度，在維持現狀的狀況下，去做一個參考，當然人民有智慧必須做出一定的共識，不能唱雙簧，目前都還有待加強，也是困難的地方。

當然，菲律賓從另外一個角度，也可以看看之後美國會如何操作，對待菲律賓作為台灣的參考樣本。台灣沒有人願意把自己，重點是活生生住在這個地方的人，沒人希望把自己推上火線，所以在國際的棋盤中，怎麼樣找到一個讓自己可以讓人民繁榮的方法，才是吾等所追求之道。

這幾天我有看。

藍營大概就是:

1.你看人家杜總多務實，小英你趕緊承認92啊，這樣就能跟我們國黨一樣去大陸騙吃騙喝，果然還是我們熟悉的那個炮黨。2.老共現在有錢啊，不要礙於意識形態(俗稱皿煮的面子)要懂得抱大陸大腿，你連Thailand都不會寫還搞什麼新南向。不過他們誇一帶一路誇的我特么都有點臉紅，頗有別人家孩子的感覺hhh。

綠營節目:

1.比較少提，大概是覺得打臉？很酸？2.老共太空行走是在水裡啦，神舟造假的啦對面是紙老虎23333。3.泰國那邊對少個h表示理解邁驚啦新南向依舊棒棒噠(然而三立依舊按耐不住洪荒之力搞了個大新聞做大死活生生打臉我也是服)

台灣群眾:大概是菲律賓關我屁事吧，也許比較關心菜價？

對於藍綠我一向是以關懷的眼神去看，一個是假台獨一個是想台獨，一個是放棄治療混吃等死一個是坐井觀天活在夢裡╭(╯ε╰)╮

關注這道題的都想看笑話的吧。來人，上三立電視台

唉，有時感覺老子在寫「治大國，若烹小鮮」的時候，是不是心裡還有一句「治小國，若當Ji女」。

這老頭兒壞著呢，肚子里憋個梗，3000年以後放出來，這叫什麼玩意兒？

有看到一個綠營節目,核心思想就一個:不要怕,正因為菲律賓變節了,我們對美國更重要了,在哪些哪些事情上我們可以為美國做到如何如何...