為什麼我國公眾的環保意識不高？

01-15

從豆瓣上搜環保的書籍，點評高的居然是《環保的暴力》這種反對環保的書。而且搜索環保小組，關注的人數也就幾百人，很難和心理、經濟之類動輒上十萬的相比。在知乎話題上也能得出相同的答案。知乎、豆瓣上活躍的基本是知識青年，他們受過良好的教育，如果這部分群體都不關心環保，那咱們的確需要思考一下了。

謝邀。

國人現狀滿腦子想的是掙錢錢錢錢，環保呢，是花錢錢錢錢。你說呢？

曾經和垃圾處理的某政府官員聊過天，談過垃圾分類回收問題。該官員說：垃圾放進垃圾箱就行了，無論你放進可回收還是不可回收，最後都是一輛垃圾車拉走倒掉。我說垃圾分類回收不是有經濟效益，減少資源浪費嗎？該官員說：我國不是日本那樣資源缺乏國家，垃圾回收處理的成本比垃圾回收收益還要多，再說我們市一日生活垃圾？噸，根本處理不過來。我說那咱們市怎麼處理垃圾呢。該官員說：主要是焚燒發電和填埋處理，後來填埋沒地了，都採用焚燒發電了。我說焚燒不污染空氣嗎？該官員說：垃圾填埋不但佔地，污染環境，還影響市容。我說：還是燒的利索些。該官員說：嗯，你是黨員嗎？

瀉藥~

我倒是覺得現在大家的環保意識已經還算OK了。要求不能太高。

很多人還是願意做垃圾分類，減少一次性飯盒的使用，並且採用公共交通。

因為垃圾不分類被鄰居看到會不好意思，一次性飯盒要另收費，出門開車停車費太貴...

這還是發展中國家，社會主義初級階段，和發達國家的差距不僅僅是經濟，還有全民的素質。

所以耐下心來等發展，潛心做環保普及，總有光明的一天。

即使來的晚~

根本原因是這幾十年的經濟發展速度過快，而國人的基本素質提升沒跟上，近幾年好多了，畢竟現在社會上的主力，大都是受過高等教育的，等過些年，老一輩的慢慢老去，人口整體素質提升上來，一切就都不是問題了，說個例子吧，之前五一的時候，和幾個老同學去太湖邊燒烤，發現那邊好多人，都是大老遠開車自己帶著燒烤工具來燒烤的，等到下午我們離開的時候，因為來得晚，有的也晚，已經基本沒人了，我特意看了一下，整個燒烤場地，乾乾淨淨，所有人都把自己產生的垃圾帶走了，來的人大都是年輕人，有的帶著孩子。有的帶著父母，但是主力是他們，年輕人的環保意識，和整體素質，已經提升上來了，下面的就是時間來解決的問題了，畢竟我們不能指望老人家一輩子的習慣或者意識，說改掉就改掉的

擱十幾年前，走在路上看到有個垃圾，彎腰去撿起來，大家會拿異樣的目光看你，覺得你好奇怪，然後人人都畏懼這種目光，就沒人去做這個事情了，現在好多了吧

最後說一句，如果真的關注環境，那大家就都從自身做起，提高自身的修養，環保意識，不要看別人怎麼樣，自己覺得應該怎麼做就怎麼做！

不請自來，目前學的不夠專業，僅提供自己愚見，不喜勿噴，如有不同意見歡迎留言討論指正，謝謝。

---------------------------手動分割-----------------------------

我國的環保宣傳都是一些比較空的概念，具體的措施很少，比如公益廣告是要垃圾分類，節約用水，保護環境這些。人們也知道環保，可是具體怎樣算是環保落實到生活中就只有節約資源，不隨地亂扔垃圾(這方面許多城市都做的很好)。而像垃圾分類這樣更深的環保措施大家雖然知道但是卻沒有具體可以實行的條件。我國目前生活垃圾都是垃圾車統一收集和運輸，統一處理，資源再利用也最多去掉易分離金屬之後再填埋或者焚燒後填埋。而國外的的垃圾處理在社區垃圾站居民就已經分類了，日本分類最細，也就是說，他們的生活垃圾分類已經在垃圾產生地(居民家裡)完成了德國一個社區的垃圾站有一溜不同的大垃圾桶。而每種垃圾收集運輸都是分開的以便不同的處理和利用。國內的垃圾分類主要靠拾荒者，沒錯，就是撿垃圾的，這是我國特有的一種現象。國外有個教授專門寫了一篇中國拾荒者的論文發了SCI 。上海的垃圾填埋場已經比澳門還要大了。焚燒能夠把生活垃圾減量80％以上，而且目前的技術能夠實現焚燒副產物無害化處理(各項污染物可以達到歐盟排放標準)但是投資較大，而早期的填埋防滲做的不好，填埋垃圾產生的垃圾滲濾液和填埋氣等污染物，對土壤和地下水影響嚴重。目前我國大部分還是填埋。現在我們做環境的老師研究內容是怎樣治理污染，預防我們只能給建議，執行還是不執行，執行地徹不徹底主是政府的事，我們搞科研的無能為力。而政府以前以及現在是以經濟建設為中心，對環保的投入主要是治理民眾反應大的大型污染事故，比如前幾年的太湖水華，導致周邊蘇州無錫等市居民無水可用(我導師做過這個項目，國家投了好多億去治理，結果還是沒有預期效果有的地方水體還是發臭，水華仍然存在，只是控制住了而已。)近幾年的霧霾問題又有了大氣防治的相關法規出台。總的來說以前是哪裡出現問題補哪裡。而過去埋下了太多問題的隱患，現在正陸續不斷的爆發出來。不過現在政府也越來越注重環境問題。十三五規劃有生態環保方面的內容，未來可以期待。

我歸納了以下幾點原因：一是信息不對稱。與發達國家相比較，我國咱們的環境污染等相關數據仍然很難輕易獲取，部分甚至還屬於機密，從而導致大眾難以了解自己周邊的污染情況。當然，這種情況近年來有所好轉。二是媒體宣傳不夠。咱們國家對環保的宣傳主要還是以官媒為主，忽視了自媒體、娛樂節目和電影等多樣化且更容易讓大眾接納的手段。另外，很多地方出了污染事件，某些地方政府還是存在以大事化小、小事化了的心態。除非民眾特別關注，媒體集中報道，地方政府才站出來公開。這一定程度上也影響了民眾對污染事件的知情權。三是很多居住環境較好的人仍認為環境保護離自己很遠，認為媒體報道出來是事件或者事故才是污染。殊不知，環境污染就存在自己身邊。當您過馬路較慢，汽車朝你鳴笛時；當您乘坐公共交通工具，乘務員高分貝報站時；以及前兩天炒得較熱的廣場舞事件。這些其實在一定程度上都對您造成了污染。可別小看這些污染，它會影響您的心理甚至身體健康。

前兩天與一位從剛從歐洲旅遊回來的朋友聊天，談到中歐的差別。他提到，那邊很安靜，路上的行人走路都不慌不忙，不像咱們顯得有些急躁。細細思考，除了工作壓力原因，咱們周圍噪音污染也是很大一個誘因。

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。

先吃飽穿暖，才有心思慢慢去關注別的身外之事。

謝邀！

假設有人告訴你：這是你的家。但是你在你家裡的居住權是沒有保障的，傢具的配置和擺放也是別人想改就可以改，你沒有話語權的...你會覺得這裡真的是你的家么？

同樣，在這片土地上，我們連自己家屋頂下的土地，都不是自己所有的，都沒有多少支配權，要被拆就被拆，要被趕就被趕，久而久之，還剩多少人能保留「主人翁意識」？

--這就是為什麼各地可見「XX是我家，大家愛護它」的標語下常有大堆垃圾出現的原因。

一、

就是你標題的問題裡面提到的

環保意識不高這個無解的，

1）

比如曾經的所謂666殺蟲劑的問題

我猜現在很多地方也有在用的

最起碼過去的幾年是有用的

比如電池，他們一定想像不到一節電池扔在土裡會有什麼影響，

我寧願吐幾塊口香糖或者扔兩個雪糕袋子，也不會亂扔電池的

知識的問題。

2）

而知識會養成一種道德觀的問題

說實話我在地鐵裡面如果去吃東西或者抽煙我會很害羞很臉紅的

我感覺是一種恥辱。

同樣因為知識產生的素質的問題，

馬路並不是我家，

我可以隨便扔東西，車上可以隨便扔

3）

這裡不知道怎麼說。

節奏？習慣？

說實話你每天把剩菜扔一個袋子里，

把不回收的電池扔以袋子里，

把可回收的報紙扔以袋子里

好吧，

不知道哪些人家有處理這些東西的筐？或者桶？袋子？地方？

然後別人打電話，

你沒接，然後，過一會說，我抱著幾個垃圾袋子去扔垃圾去了，沒有手啊

沒錯，你可能是個所謂奇葩，被嘲笑的人。

在路上等出租，抽顆煙，

來車了，找了一圈，垃圾桶在很遠的地方

扔？還是隨手扔？

沒錯，隨手扔。

二、

一些基礎設施，包括規範的問題

我扔垃圾的時候基本會看一眼回收不回收的問題

但是呢，

我看見路邊撿垃圾的在那倒來倒去的，好像我做了個無用功！

而同樣，很多地方只有個桶

並沒有分類進行處理

同樣，一些法律或者強制性的規定並沒有

有句話叫什麼。「破窗效應」么。

我看見有煙頭的戶外地方，我可能會在那抽煙的。

但是同樣重要的問題就是對這些東西進行法律的規範的話

首先，基礎設施的錢的問題

另外，比如日本那樣每段時間去收拾一次的問題

這樣我們的人員也會進行大量的調整

同時，垃圾進入垃圾場之後分類進行處理的這個分類的過程需要更多的部門

也就是錢的問題

我要拉倒一個地方，一埋。多省事，省錢。。

以上兩點。需要太久的時間了

每次秋天看見清潔工在掃樹葉的時候我就感覺好浪費

植物把一些養料從地下抽出來，然後被扔掉

然后土地貧瘠之後在通過人工合成拙劣的化學化肥

土地板結，，，然後。。。

今天坐車看見馬路被施工挖了的斷層想到了小時候的修路

土，壓過後，放大石頭，壓過後，放瀝青。。

今天的下面就是土，上面有5CM？誰知道了

只有那麼厚的瀝青而已

修了，挖開埋管道，在修，在挖

環境也是，污染了治理，然後。。。

為什麼不開始就弄完美了？？

就像最近流行的城市排水一樣

1）

也許是我國缺少那種長線宏觀規劃的人才吧

就像我家裝修完。現在發現，沒有埋網線。只有2根的電話線而已

刨了？還是房間裡面拉明線？

哈哈哈

2）

也許是沒錢啊

擠一點？修一點吧。。。

我見，我想

愚見而已。

別說環保的意識了，地鐵公交車站大馬路上，還有很多人一言不合就亂丟垃圾亂吐痰。連衛生意識都沒有普及。

講真，不知道大家小區里是不是都有電池回收箱，每次路過看到裡面心情真的很複雜，欣喜的是箱子裝得慢慢的，證明許多人是有環保意識，可是放進去又怎樣，後續沒有人來管這堆東西，這個回收箱變成了藝術品會一直一直杵在那裡，呵呵

一句話，說明我國大部分人還沒有很好的解決溫飽或生存問題，天天女友為了房子吵架、孩子看到別人吃的眼饞，你還考慮環保？霧霾又死不了人、黑臭河道又死不了人。。。其他的能死人的都是事故。。。事故，事故能有什麼辦法？

一部分人是要吃飯，有些小作坊你讓它環保，它就沒利潤；

另一部分是其他人死活不關心，有些公司老闆有環保能力，但是會增加成本。這部分人可以用錢去買他國的好環境。所以為什麼要為你國環保呢；

社會原因，zf原因，個人原因，宣傳不夠，法律法規……，有的人素質教育不錯，然後人就不亂扔垃圾（只是舉個小例子）。你讓有的人不去買車選擇公交，公交系統什麼的在大多數情況下還是便利的，但是有車總感覺有特權，有自由（大概就是那種說走就走吧），很多人真的不願意多走一步路，這怎麼說呢。人口太多就是最大的問題，如果zg只有300萬人，不聚集，這個污染在很大程度上會被環境包容，當然前提不是這300萬人人私人生產污染化學產品，人人砍伐樹木。

你認為第一部分人不知道要環保，其實知道，但是在生存面前，就被排後了，農民現在好多沒土地了啊。

環衛≠環保；園林建設≠生態環保；環保的終極目標是保護生物多樣性；

環保行為包括了低碳生活、垃圾減量和垃圾分類；這是政府倡導和居民可以自行操作的。

但環保的第一責任人是政府，它掌握了人財物等大量資源，人大立法政府執法做到位，我們的生存環境才會好轉。

景觀帶有落葉，要進行文明城市創建了，發動幾十名環衛工人清掃落葉應付檢查。其實落葉可以留在花壇內，不要焚燒，就地填埋即可。景觀帶不可降解的垃圾才需要清理。

大樹進城能改變城市環境，同時又挖肉補瘡。大樹原生地的環境又被破壞了。

物種消失加快，野保問題多多。（野生斑鳩市場有售賣，吃青蛙的大有人在）

保護湖泊的誤區更多：灘涂隨意侵佔，濕地任意填埋，硬化湖岸，在湖濱修建人工建築和人工景觀，築堰修壩，阻隔外湖和城市內湖的水體交換，後來我們發現原來三類四類水質的湖泊，變成五類，甚至劣五類，歷史上從沒有發生水華的湖泊今年變成綠色（藍藻爆發）散發惡臭。

工業廢棄物處理不當......就不說了，新環保法按日計罰做到位才行。

所以，別說公眾環保意思不高，政府決策和實施不當，對環境的破壞更嚴重。

人們的關注點還停留在「如何賺的更多而不是如何活的健康」吧，政府環保力度也弱

你不能要求一步登天，環保宣傳現在也有，還不少，到總體還是要慢慢來…如果大家現在垃圾都能扔垃圾桶，已經是很大的進步了。順便一提，這兩年開始關注霧霾，是因為生活好了，我吃飽穿好有地方住了之後才考慮我要怎麼活長久一點…

因為我們的基礎教育並沒有教我們這些，垃圾分類僅限於公益廣告，而且註定只能是一句口號而已，因為普通群眾就算想分類都不知道該怎麼分不知道從何分起，而且就算你分了，也是被拉走一起焚燒或者填埋。我國現在的狀況是整個垃圾處理鏈從頭到尾就沒有一個環節引入分類的概念～

政府管理真的是一個重中之重的問題。

因為窮，和沒有意識。

一噸水處理費用兩三塊，處理了水就掙不了錢，有多少人能忍住不偷排？

秸稈燒掉了可以給土壤填肥，誰管是不是增加了pm2.5？

另外，環保永遠是反經濟發展的，現在的國家不可能真的大手筆處理企業。目前的環保類企業多數還是在坑政府錢的階段。

先不說全國人的環保意識怎麼樣，政府是否真的重視環保問題。就說我生活的錦山這個小地方，整個錦山鎮找不到一隻垃圾桶（除了居民樓小區內），至今不懂為什麼不在街道兩邊擺放垃圾桶，大家都不想亂扔垃圾，但是垃圾扔哪，難道出門都要自備一個垃圾袋嗎？據說今年內蒙要實行「十個覆蓋」政策。我的第一反應是可不可以覆蓋垃圾桶……

從圓珠筆芯可以看出中國人對自己的要求有多刻刻！老百姓怎麼可能不關心環保，這完全是個偽命題，大家只是需要先解決安全感的事

男子家中發現水銀求教處理方法有關部門：埋了

普通群眾對環保認識有限。但是他們眼中的權威部門呢？首先這種社會責任意識應該是有人宣傳，然後有人了解，然後才能有普及行動

搞環保對自己沒有明顯的利益