英國脫歐會導致戰爭么?
歐盟在穩定歐洲關係上起了重大作用,英國脫歐會降低歐盟權威,埋下不穩定伏筆,那麼,有沒有可能導致戰爭?會不會影響到和平與發展的時代主題,看到許多論述英國退歐的,彷彿是零和博弈,國際形勢如果變緊張,會不會有國家為了自己的發展,破壞其他地區的和平。
我覺得是有可能的,英國脫歐引發歐洲分裂,歐洲產生兩派,留歐和脫歐不斷矛盾化,產生爭執,有些歐洲弱小的國家更加艱難,繼而有可能發生戰爭,還有中東國家的難民不斷湧入,恐怖分子的不斷干擾,當然還有美國在背後的插手,美國是不希望看到一個強盛的歐盟的,這些因素都會雪上加霜,產生第三次世界大戰都有可能。
美國有11個航母戰鬥群,就是中俄英法德日聯合起來都打不過美國。這才叫帝國,一怒而諸侯懼。
THE END:我看問題還是比較淺顯的 ,我只想了解經濟層面,英國脫歐成功,英鎊跌了10%,這就意味著英國所有民眾的資產都縮水10%,這預期作為英國的大資金端應該是很清楚的,為什麼明明可以用政治手段控制,到最後讓民意來決定了這糟糕的結果 ,另外脫歐後,對中國經濟的具體影響有哪些? 為什麼?
易行道:@THE END 英鎊跌10%,那是你的感覺。英國所有民眾的資產都縮水10% ,那更是你的感覺。糟糕的結果?那還是你的感覺。我們這幾個群提倡嚴謹的邏輯思維,而不是感性思維,區域經濟是一門科學,地緣政治也是一門科學。我們在討論一些問題的時候,要學會從理論出發。論述一個觀點的時候,要知道自己在闡述什麼理論,而不是信馬由韁的胡說。公眾號:wwlxl613《英國退歐》從德法英美中的角度談了這個問題。這一次著重從美國的角度談這個問題。就目前來看,對美國能構成軍事威脅的是中俄兩國,接下來就是英法,再下來就是德日。
你們以為政治是什麼樣的?政治就是吃火鍋。
對於美國而言,現在問題的核心就是先給誰打電話,先收拾誰。美國需要做的就是不斷的試探吃火鍋的這群傢伙的反應,摸清底細以後,採取對自己最有利的戰術,予以各個擊破。就目前來看,假如英國退歐,那美歐之間的經濟戰略天平就會失衡,美國做空歐盟,搞歐盟版的東南亞金融危機機會就已經成熟。對於美國而言,最危險的敵人是德國,是歐盟,美國與德國的經濟戰爭,已經箭在弦上。
繼續下午的課程。
廣場協議,日本都是其次,美國更重要的是利用一攬子計劃,收拾大西洋的東岸地區。英國與法國是金融立國,美國的廣場協議對英法非但不是利空,而是利好。德國雖然製造業立國,但法蘭克福的金融業比起倫敦、巴黎也毫不遜色。當然德國最著名的還是製造業,德國的製造業有一個特點,那就是相當於技術壟斷了高端製造業。而德國的主要貿易對象是美國和歐洲國家,廣場協議對於這些國家造成的衝擊都在可接受範圍之內,所以德國並沒有受到多大損失。在一旁看熱鬧的日本人,躺著也中槍。他的主要客戶是亞非拉和美國,對於廉價的日本商品漲價,市場完全不接受。而由於日本和歐洲經濟總量和經濟特點的不同,巨量的資本漫灌日本,造成了日本最後經濟滯脹。多少年過去了,美國一直在處心積慮的等待德國犯錯,然後上去一腳踢翻。而德國人那種骨子裡的不馴服,也是造成一戰、二戰、蘇德戰爭的根源。這一次德國又不馴服了,脖子里的鐐銬還沒有去掉,手已經攥成了拳頭。在這個世界,就工業而言,能和德國比肩的只有美國的黑科技。就貨幣信用而言,能和美元一爭高下的只有德國馬克或歐元。
前面公眾號:wwlxl613《英國退歐》講了三個世界大國(英法德)在歐盟內部的爭鬥,英國留在歐盟英法德加上西班牙、義大利這些國家的經濟總量,美國如果對歐洲經濟下手,估計美國還辦不到。但假如英國退出歐盟,那戰略的天平就會傾斜,那美國在歐洲製造一場金融危機的時機就已經成熟。德國經濟貌似是不能攻克的,但歐盟經濟可以啊。那些大腹便便等著坐享其成的歐豬五國,一個個貿易赤字、財政赤字、高額福利,需要的只是一個誘因,就能火燒聯營。而作為世界霸主的美國,最頭疼的問題就是經濟老二的問題,假如歐元與美國分庭抗禮,美國輸的可能性非常的大。而這一次的英國退歐,則是一個非常好的契機,我認為美國對德國下手的機會已經成熟。
接著談英磅。我看了很多人唱空英國經濟,我不懂他們是怎麼想的。大宗價格暴跌,為什麼黃金一路飆升?大宗繼續暴跌,黃金還是飆升?道理很簡單,美國再用美元與黃金對衝風險。但美國搞混了一件事情,那就是美元信心不足,這個時候用黃金對衝風險,無異於找死。美元、人民幣、日元、歐元都量寬,對於曾經的世界貨幣英磅而言,是非常好的一次機會。一方面英磅的信用卓著,另外一方面英磅作為美元、人民幣、日元、歐元風險對沖的蓄水池,設計標準足夠的大。在我看來,這對英國是一次利好,往小看有三年的利好,往大看能持續十年。大家還就得我在去年說過李嘉誠遠走英國是傻叉,現在看來李嘉誠有內幕消息。
套路基本就是這樣,這個世界就是這樣,不是你陰我,就是我陰你。估計是美國打算陰中國,一想中國金融不對外開放,陰中國難度太高,陰完中國沒人織襪子,所以打算搞德國了。對於美國而言,中國、日本、法國、俄羅斯、德國,甚至英國都是桌子上的菜,區別無非就是先動誰。
上聯:脫帽脫衣脫鞋脫褲,竟還能脫歐;
下聯:有理有節有情有義,都不如有錢!
橫批:大不了顛!
註:敬請關注微信公眾號:wwlxl613。根據QQ群(535561289)聊天記錄整理,歡迎志同道合的朋友加入。
這個世界其實就是幾個小人在中作怪,管你是何種族,是何國家,造成如今這些人玩人人吃人的結果都是天下失道的結果,何須美其名曰各種政治經濟各種所謂的權威專業分析,自古讓天下百姓過好日子的就是好皇帝,如今世界一群妖孽打著政治的旗號帶著虛假媒體的面具代表著自己的泱泱民族百姓在各大戲台上裝模作樣很是愚痴,人類史那麼多爭鬥戰爭為何而起,百姓有幾知其真相?共產,資本,民主,各種主義的初衷無不飽含著尋求光明的烏托邦意識,最終後世日子好過了,死於安樂了,忘記了這些主義發明者的初衷了,才會有今天的世界,看似繁華內實虛假無所適從的世界,這不是一個英國的問題,是現如今大部分國家的問題,經濟有何意義?天下失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮,也許現在就是一個禮崩樂壞的時代,西方文化是為體,重雜技淫巧,東方文化是為內是為用,西方發展至今已經把他的科技發展到了極致,而東方卻忘記了他們的根本跟著西人一味的淫巧雜技,即使某天可以稱霸宇宙了又有何意義,我們內心的迷茫與無知難道可以減少?難道那就是我們每個人的光明?終還不是一個連被操作的棋子都算不上,每日端著iPhone看著各種紛擾信息蒙在鼓裡過其一生而已,為我們的吃喝而奮鬥著,為那些莫名其妙的爭鬥觀望著歡呼著最終一起戰鬥著…
這個腦洞有點大吧,可能性非常低,非要說打起來,我覺得蘇格蘭打英格蘭可能性都比題主說的可能性大。
謝 @小小白 邀一切皆有可能。。。
推薦閱讀:
※真實的海戰戰術能否應用在戰艦世界遊戲中,效果如何?
※中國與俄羅斯總體軍事實力差距有多大?預計多少年能彌補?
※1943 年美日太平洋戰場為什麼沒有相對大規模的海戰發生,如何評價 1943 年的太平洋戰場?
※為什麼中國人自古喜歡在戰爭中「發動群眾」?
※1870年的美國和普魯士對打誰能贏?