英國脫歐會給德國帶來哪些影響？
德國作為現在歐盟的老大哥會有什麼影響呢
更新-德國副總理飆髒話了，真是糟糕的一天
英國退歐無疑是對歐盟理念迄今為止最重的一拳，雖然《里斯本條約》已經讓歐盟聯邦的夢想擱淺，當初但一九八三年在德國斯圖加特一起高唱《牢不可破的聯盟》——哦不對是《歡樂頌》，並宣稱歐盟是 ever closer union 的十個始作俑者中，如今有一個站出來說我要走了，卻是真的徹底戳破了這個夢想。不過這樣也好，歐盟內部聚合的力量如果足夠強大，經過此事之後會加速一體化，因為就像很多人說的，執行了五百年分裂歐洲國策的英國是個投機主義者，它在經濟、貨幣、移民、司法方面的頑抗態度對歐盟的一體化產生的阻礙很多，所以它的離去會讓動搖的更加動搖，堅定的更加堅定，英國退歐後，作為歐盟資金凈貢獻國的德法雖然失去了一個幫助買單的盟友，卻也少了一個難以說服的不合群者，其影響力會進一步增大。所以默克爾對此事表示「巨大的遺憾」，但也呼籲大家淡定。甚至在英國民眾提出第二次公投的要求之後，德法外長發布的聲明是：希望英國避免不確定性，儘快啟動脫歐日程。
當然並不是每個人都希望看到德國獲得更多權力，默克爾在過去幾年裡因為希臘和難民議題招來了許多歐盟內部的批評。也許英國退歐就是歐盟走向徹底破碎的開端，對此我也不好妄作判斷，不過我覺得德國最差的結局無非就是回退到歐洲經濟共同體的時代——而那個時代至少在德國人看來是很美好的。
除了股市和貨幣市場的短期恐慌，英國退歐對德國經濟上的長期影響很難說。同為自由市場經濟的堅定支持者，退歐之後生意肯定還是要做的，歐盟尤其德國不可能放棄英國，它是德國第三大出口夥伴，僅次於美國和法國。而歐盟經濟政策核心人物德國財長 Sch?uble 之前已經明確說過，drin hei?t drin，raus hei?t raus?，此前所有為了吸引英國留在歐盟的特惠待遇都不再成立，英國將在退歐之後面臨苛刻的談判，為了獲准進入歐盟單一市場，英國必須付出一筆代價。對此英國沒有什麼底氣拒絕，因為歐盟國家同樣佔到英國出口的四成以上。所以從貿易角度來不會有什麼影響。但英國脫離歐盟所造成的中期的不確定性，會讓世界範圍的投資和金融活動更少藉助英國作為進入歐盟的途徑，法蘭克福和蘇黎世也許會從中獲益。貨幣方面，歐盟的每一次危機都會助長英鎊升值的現象應該會更明顯。
人員自由流動方面，目前英德兩國都有大量人員在對方國家工作，這些人不會受到什麼影響，但將來如果英國效仿瑞士引入工作許可制度，那麼德國人去英國工作總體上看會變難，反之亦然，不過難度主要針對低級勞動力而言，而兩國都沒有什麼人需要去對方國家賣苦力生活。但是如果東歐勞工無法進入英國勞動力市場，德國就會得到一部分分流，這可能會進一步壓低德國工資水準，加劇德國的貧富差距，使民粹進一步抬頭。
這就說到了對德國內政方面的影響。英國退歐是對德國執政精英階層的一次殺雞儆猴，讓他們意識到忽視底層人民的利益會換來怎樣慘痛的教訓。如果黨內足夠理智，CDU 明年的選舉將不會繼續把寶押在一意孤行的默娘身上，而是尋求更右的政策與代言人來爭取已經流向 AfD 的選民。難民政策會繼續收緊（我經常想，如果默克爾沒有下令開放邊境引發更大的難民洪流湧入，今天支持退歐的 1% 優勢可能也就沒有了），SPD 應該還會繼續下挫。
軍事和安全方面，英國不再負責維護歐盟安全的話，德法應該都會開始擴軍，德國也會增多對於國際事務的參與。由於英國阻撓的歐盟聯合軍隊方案可能會有起色。
暫時想到這些。
哦我看到標籤裡面還有個「留學」…… 我想不出這對留學生有什麼影響，反正去英國玩還是要簽證啊。可能到你畢業英國都還沒退完呢，不要高估歐盟議事的效率。退歐之後，德國人送子女去英國留學有一定可能也要負擔高額學費了，此前英國對歐盟學生的收費大約是中國等學生一半。
看到有答案說蘇俄煙消雲散，歐盟做為政治聯盟失去價值我就笑了。說蘇俄煙消雲散是沒看到烏克蘭遭到了什麼毒手？且不說東方某強國正在崛起吧，對抗恐怖主義不需要政治聯盟？冷戰時代的威脅消失了，並不意味著新的威脅就不會出現，美國爹的保護傘收小時更應該抱團取暖。看到上面一些回答，感覺說的蠻好的。這次回國和一些同行也聊過，都認為這次脫歐對於歐盟來說也許是個契機，英國的離去有可能會加速歐洲一體化進程。
可惜我參與這個討論有點兒晚，每次熱點問題出現的時候也肯定是我們工作成了熱點的時候，所以很遺憾錯過了。這裡，基於我的背景，我就著重在經濟問題上補充分析一下英國脫歐對德國的影響。
沒有時間看後面的朋友我就總結一句話：德國內需的強勁足以抵消大部分英國脫歐帶來的負面影響。
- 相對歐元區其他國家，英國經濟穩定
- 2011年到2015年間英鎊兌歐元升值16%
從2011年末開始，這些原因助推了德國對英國的出口盈餘（大約600億歐元，占整個德國盈餘的25%）。1991年到2015年英德進出口貿易變化：
- 下降的0.3%的一半是因為前面提到的德國對英國出口的下降（出口增長預計從4.4%會下降到2.5%）- 主要因為英國的需求減弱，英鎊貶值，同時類似傳導效應有可能會影響德國其他的貿易夥伴
- 下降的另一半主要是因為德國公司在固定資產投資上（比如機器與設備方面）會減少（增長從1.4%左右有可能下調到無增長）- 主要因為預計較低的設備利用率以及市場普遍對未來歐盟與英國的關係等的不確定性。
總之，這些負面原因必然會影響德國經濟。然而，德國做為歐洲老大，卻並不依賴英國而活。近些年德國在很多領域出現勞動力短缺，嚴重程度甚至接近歷史峰值（下圖）。這些其實都為德國以移民驅動的就業增長和真實薪資增長等提供了一定的基礎。也因此，個人消費（private consumption）和民用住宅建設（residential construction）將是未來德國經濟增長的主要引擎。尤其是住房建造業，今年初開始迅速發展。政府在這方面的支出（主要和難民有關）和基建投資等對於內需來說也有很大牽引作用。
德國失業率降到兩德統一以來的最低位（下圖：深藍色代表全德，點代表東德，淺藍色代表西德）：
- 愛爾蘭的經濟發展有什麼特點？為什麼 GDP 的增速遠高於歐盟平均水平？ - 錢糧衚衕的回答
- 陌生的市場，未知的未來 - 錢糧衚衕28號 - 知乎專欄
- 「泡沫」在經濟學中有明確定義嗎？ - 錢糧衚衕的回答
- 歐洲債務危機的根源是什麼？ - 錢糧衚衕的回答
個人意見，德國怕的倒不是英國退歐本身，其實長遠看說不定是得利的，因為德國對歐盟的控制可能加強。德國真正害怕的是其他國家會學習英國，陸續推出歐盟，這個會讓幾十年來辛辛苦苦做的統一市場努力付之東流，還有德國重新成為世界政治力量之一的野心成為泡影。所以有些人說英國退歐以後可能歐盟在後面的協議談判上面找英國麻煩，個人感覺這個觀點是有道理的，不以儆效尤的話歐盟真的就要成為一個想來就來想走就走的鬆散機構了。
接下來要看英國是不是要分裂了 ...大戲真是一茬接一茬啊...我的疑問是，這個真的是日不落帝國要重新崛起的路線嗎？
題主更新了...我是不是也更新一下?貼一下我下方早先時候的預測:
----------『"理智的說，即使想退也應該先看看英國最後會鬧成什麼樣再說，因為這種事情沒經歷過，脫歐以後到底會發生什麼誰都不能保證。歐盟的話，應該儘快開始和英國的協議談判，這樣才能迅速壓制其他國家內部脫歐的慾望。如果後續各國採取觀望態度，德法又在談判上比較嚴苛。先熬不住的可能是英國自己，蘇格蘭，北愛爾蘭等地
有可能會先獨立後加入歐盟，如果這樣，倒霉的最後還是英國自己。其他國家脫歐的慾望會大大降低。這種可能性是非常大的。""-----------
目前看，從卡梅倫的角度看，肯定不希望脫歐的工作在自己手裡開始，自己不想擔這個責任也不想接這個苦活(辛苦+心苦)，另外他可能也會幻想拖幾個月有可能英國內部有變化，能夠轉變脫歐的決定(個人認為可能性幾乎為0，即使英國願意回來，歐盟也不太可能再接受它了，誰願意抱一個隨時會爆炸的炸彈，並且你當歐盟是小孩子過家家，你說來就來你說走就走?)。但是歐盟高層肯定可能希望儘快進行英國脫歐進程，因為歐盟分崩離析的風險和代價是擔不起的。所以後一階段有可能是:1.英國方面，卡梅倫要麼被迫立刻接受苦活，要麼立刻下台，談判在一個代理組織(群體背鍋)和歐盟之間進行。2.如果第一點做不到，歐盟可能會立刻單方面採取懲戒措施(外交上可能不會這麼說，並且措施可能非常嚴厲，目的並不是為了報復英國，而是為了壓制其他國家右翼勢力)，然後等10月首相改選後立刻啟動談判。
最壞的狀況，卡梅倫下半輩子可能要和戈爾巴喬夫為友了(兩人還真有點類似...都是以該國最年輕記錄接手大國最高權利的..然後都自作聰明搞砸了...)先來聽一個小故事。
有一隻大象，身體健康，胃口特好，超級能吃，於是大象的體重越來越重，直到有天一天大象發現自己被自己的體重壓得走路都喘氣，可是大象的胃口還是那麼好，還想繼續吃。
這時候擺在大象面前的路有兩條，一是停止進食，減肥。二是繼續吃，然後被體重壓的站不起來，最終還是會減肥。大象很苦惱，恰好這時候大象面前有個大水坑，大象跑到水坑裡，發現由於水的浮力，自己的體重忽然變得像沒有一樣。於是大象就泡在水裡使勁吃喝，體重也越來越重。後來有一天，大象發現水坑變淺了，然後大象驚恐的發現，自己的體重已經嚴重超標，如果不泡在水裡，不要說是站起來，單單是體重就能要了自己的命。就像一隻擱淺在海灘的鯨。擱淺的鯨死因是他們長得實在太胖，內臟在重力下互相擠壓，最終破裂。所以鯨是被自己體重壓死的。德國就像那隻大象。德國製造業非常發達，但是德國本身國土就那麼大，人口就那麼多，這就限制了德國本國市場大小，製造業發展需要市場。就像大象需要食物。沒有歐盟，德國只能在自己地盤進食，要去別的國家吃東西，就得遵守別的國家的規矩。或者人家根本就不讓德國進去吃東西。讓德國進去，那德國把素有的市場都吃了，自己國家的製造業吃什麼？怎麼生存？歐盟對德國最大的作用就是歐盟整體就是一個巨大統一的市場，德國可以在歐盟所有成員國範圍內自由覓食。由於德國製造特彆強壯，任何與德國製造競爭覓食的國家都會敗下陣來。歐盟就像水坑一樣，把德國製造業德國經濟「浮」起來。現在英國退出歐盟，就如同把水坑裡的水抽一部分出去。德國立刻發現自己的體重是如此之重以至於沒有歐盟就沒辦法維持。
歐盟的存在，是德國保持自己現有經濟總量的基礎，如果歐盟解散，對德國製造業會退縮到它本來應該的規模。實際上就是德國經濟的下滑。所以英國脫歐，對於德國來講最大的問題就是沒有足夠的市場來維持自己現有的經濟體量。德國對此應早有預見和準備，僅預測：德國將聯合歐盟幾大頭穩定局勢，歐盟地位在英國脫歐事件後不降反升，與英國的協議談判將是幾年內的重要工作。
事實上英國一直在歐盟里的地位就是若即若離的，歐盟亦不同於世界上的其他國際組織主體，既求親密無間緊密合作又要死盯自身利益分得一杯羹，既要抱團取暖還得謹防惹火燒身，各項工作本就不好展開。管中窺豹，僅以2012至2014成文的歐洲共同銷售法為例，雖然已高票通過但至今未能施行，可見歐盟欲建「統一」大歐洲的理想在現實中困難重重。但是歐洲各國抱團仍是當今局勢最佳選擇，一旦分崩離析，各國必傷之根本。歐盟各項基礎性條約及各領域的合作協議也無不強調這一格局理念：精誠合作，穩中求勝，著力點落在一個「勝」字，再往大處講，即著墨於「效率優先，兼顧公平」八字。此處「穩」是求勝的關鍵，英國脫歐後歐盟的首要工作便是在變動中穩住局勢，保持各國在政治、經濟等領域上的穩定性，以歐盟國的身份繼續合作，謀得發展。
綜上：歐盟仍將繼續穩步向前，德國作為歐盟現今的一把手勢必要發揮自身的優勢，承擔起應有的責任，長遠來看，這未必不是德國的又一次機會，其國際地位很可能將進一步增強。另，德國與中國的合作也會達到一個新高度，中國與歐洲的合作重心正逐步從英國往德法偏移，英國脫歐後這種趨勢將愈加明顯，局勢風雲動蕩，識時務者方為俊傑。英國玩孤立，美國在看戲。
民族在衝突，希臘快斷氣。法意扶不起，毛子剛成立。政治向右轉，德國憋著氣。就差一畫師，來自奧地利。
似曾相識！
德國國家電視一台的主持人問德國總統高克對英國脫歐的看法。
他的回答是：「精英們根本不是問題所在，目前是民眾們有問題。」Bundespr?sident Gauck mit folgenden Worten: "Die Eliten sind gar nicht das Problem, die Bev?lkerungen sind im Moment das Problem."然後下面的觀眾評論：
Nee die Bev?lkerung ist garnicht das Problem, die Juden ist das Problem.不，民眾根本不是問題所在，猶猶才是問題所在。最多的評論是罵高克Stasi（東德秘密警察組織）讓他立馬滾蛋的總之高克的此番言論是各種花樣找罵。英國：你他媽想當聖母當好人，憑什麼讓我跟著掏錢？
由於歷史原因德國不是聯合國五常。所以德國把歐盟作為自己能夠對世界經濟政治格局施加影響力的重要平台。隨著英國脫盟，歐盟整體作為一個經濟體的體量和競爭力會顯著下降。德國人感想目前應該是非常痛苦的。
歐盟這座廟裡本來有三駕馬車，哦，不對是三個和尚挑水供應全寺，英國忽然撩挑子決定還俗，法國說我也想偷個懶，德國看了一眼寺廟悠悠地說道「以後就由我來挑水吧，但是寺里大事小情得我說了算，不聽話沒水喝。」
1，公投結果是退歐，並不表示英國真的要退歐了。它只表示英國「可以開始跟歐盟討論」退歐。2.和歐盟的談判將為時好多年，或許十多年，這期間民意會如何變化？3，在這麼多年間，強大的社會勢力，甚至是政府和議會都會試圖顛覆這個結果4，英國國內會產生危機。蘇格蘭獨立公投將會重啟，北愛爾蘭也極有可能啟動獨立公投。5，民眾生活很長時間內不會有多少影響
英國脫歐後各國政要都說了啥？-------------------------------------------------
從上周五英國最終公投脫歐到本周一，時間過去了三天，這三天內各國政要關於英國脫歐這件事都發表了各自的觀點，不過這些觀點大都委婉晦澀難以捉摸其真實意圖，很有必要用正常人的語言給大家翻譯一下。
當統計結果出來後，最先歡呼雀躍的是英國獨立黨領袖法拉奇，他像中了大獎一樣雞凍地說今天是英國獨立日，我們終於可以拋開歐盟的旗幟和布魯塞爾各種亂七八糟的規矩了。獨立黨成立於1993年，一直把脫離歐盟作為他們黨的奮鬥目標，在他有生之年能見證這一奇蹟，難怪他要如此高興，而他所表達的就是一個反對黨取得成就時的歡喜，並沒提到脫離後反對黨要承擔什麼責任。
當天下午英國首相卡梅倫帶著他的妻子面容憔悴地出現在了唐寧街10號的門外，看來那篇講演稿將他折騰的夠嗆，門外迎接他的是嚴陣以待等候多時的媒體記者，他不出意外地發表了辭職演說，像一個委屈的失戀者一樣說了很多，他說我們剛剛經歷了一場大型的民主活動，我為此感到驕傲和感激，人民做出了他們的決定這個決定不可改變而且要被尊重，我們英國很強大很厲害日子照樣過，不離開有不離開過法離開有離開的過法，但是（請注意他鋪墊了半天就為了但是）我呢就不陪你們玩下去了，我先勉強幹到10月底直到選出新首相為止，之後跟歐盟花兩年時間重新簽訂各種七七八八協議這種擦屁股的事情你們自己去做，最後我熱愛這個國家。卡梅倫的意思很明確，你們愛折騰你們折騰，哥不陪了。
作為脫歐事件東道主的英國自然不能僅僅就這兩位主演，我們知道英國由北愛爾蘭、威爾士、蘇格蘭和英格蘭四塊地組成，脫歐結果一出來這幾塊地方都不安靜了。作為北愛爾蘭最大黨派之一的新芬黨就表示，既然英國脫歐，那麼我們愛爾蘭可以考慮公投獨立並自己加入歐盟了；而蘇格蘭獨立大臣直接說我已經看到了蘇格蘭加入歐盟的那一天，言下之意也是獨立；原本支持脫歐的英格蘭和威爾士則出現了一個奇怪的景象，那就是越來越多的人開始後悔了，倫敦甚至要自己獨立出去！
英國之外最引人關注的便是全世界金融市場的波動，這種波動只能有一個字來形容那就是：跌。英鎊跌到30年最低水平，標普500指數期貨跌停，日經225指數期貨跌停，德國股市暴跌，英國股市暴跌，法國股市暴跌，西班牙股市暴跌，歐洲各大銀行大跌20%左右，美國各大銀行大跌，日本股市大跌……。我想在此時內心表示理解和安慰的應該是經歷過千股跌停以及還在下跌中的中國股民，這一次我們不孤單，這一次我們走在了世界的前列。
我們知道歐盟這個曾經非常高端的群這兩年出了狀況，這種狀況讓群成員都表示心很累不會再愛了，在此情況下率先決定退群是英國，儘管群成員各出奇招或獻媚或恐嚇地百般挽留最終沒能成功，所以當脫歐的結果出來後，群里瀰漫著一股悲傷鬱悶的氣息。
作為事實上的群主德國總理默克爾就說，對這個結果表示很難過，其實我們這個群很好的嘛，大家也看到自從入群之後各位生活變好了地位提高了也更團結了，將來我們群肯定會定期發福利保證對大家的關懷和愛護；現在英國退了其它成員你們冷靜點別跟風退群，你們知道現在的社會單幹是非常艱難的，外面世界的可怕程度遠遠超出你們的想像。對了，周一群里幾個元老成員開會表個態吧。默克爾這個群主顯然把更多精力放在群的未來上面，為了安撫群成員用上了安慰恐嚇和拉攏的全部手段。
作為元老級成員的法國，向來以葡萄酒、埃菲爾鐵塔和罷工聞名於世，罷工多則意味著國內反對執政者的力量強，當英國脫歐的消息傳來時，法國各個反對黨派突然覺得眼前一亮，他們意識到以後的鬥爭又有了一個新方向，所以他們對英國退歐這件事的所發表的言論都釋放著蠢蠢欲動的荷爾蒙。在此背景下法國總統奧朗德的評論就很不客氣，他說英國人退群了我覺得好遺憾好憂傷，退了就退了大家都是成年人能為自己的行為負責，我也安排各個部門小弟去應對給我國造成的金融衝擊，但是（但是從來都是重點）我們歐盟這個群的毛病也太多了，不然人家怎麼會走，我們要認識到這些不足之處，不能因循守舊，不能死守流程，要靈活，要變革，要關注歐洲的公民對我們的看法和態度，懂？！顯然奧朗德做出一副痛斥歐盟組織渾身毛病的姿態不只是高尚到為了群的未來著想，更多是為了安撫國內的反對派們，告訴他們此刻我和你們一樣對這個群很不滿，先給個機會讓它改正，不行再說。
歐盟其它各國也發生了不同程度的波動，包括義大利、丹麥、瑞典、奧地利和荷蘭等國都有反對黨表現出希望舉行脫歐公投的意願，當然這種意願只是作為一個反對黨基本職業素養的表現，反對黨從來不會放過任何一個給現任執政黨添亂的機會，他們提出公投和最終決定公投之間還有道道門檻需要跨越。其中義大利總理倫齊的觀點跟奧朗德比較相似，他說歐盟就像我們的房子，英國的脫歐意味著這所房子需要裝修，否則將來是否適合繼續居住就很難說了。這種言論既安慰了國內反對派，又表明了自己對歐盟的意見，也不得罪英國。
接下來我國外交部表態了，外交部對於獨立和分離這種事情的態度有一個固定句式，這個句式就是「支持原來的統一局面，因為統一符合各方利益，同時也尊重獨立地區人民的選擇，（假如有衝突）希望各方保持冷靜通過對話解決問題，（假如沒有衝突）對雙方未來的關係充滿信心」。那麼外交部這一次有沒有突破這個句式呢？沒有！外交部說：我們支持歐盟統一，一個統一的歐盟符合各方利益，同時我們也重視發展和英國的關係，我們對未來的歐盟和英國都充滿信心，同時我們也尊重英國人民自己的選擇。
提到世界政壇的事，就不得不提美國總統奧巴馬，我們知道奧巴馬對於世界政壇來說就好比王校長對於中國娛樂圈的作用，那真是為了世界政壇操碎了心。操碎心的奧巴馬說英國人應該會有序地退群並離開，他跟德國總理默克爾通了個電話，確保我們和歐洲的朋友們關係一切照舊，繼續推動經濟增長，雖然英國跟歐盟的關係將發生變化，但是英國跟美國的不會，我們之間有特殊的關係，這個特殊的關係是持久的。講到這個特殊關係時他的表情很耐人尋味，美國建國200多年，最初的移民大部分來自英國，可以說英國人是美國人的老祖先，同時近幾十年來美國人任何軍事行動和言論都有英國的身影和支持，這就是特殊關係。奧巴馬想說一切都沒問題，我們和歐盟沒問題，和英國更沒問題。
我們把目光再投向英國，卻說很多英國人糊裡糊塗隨隨便便就投了反對票，而結果出來後他們的小心臟又承受不了殘酷的現實表示後悔了，後悔的言論充斥著社交網站，於是又聯名請願重新來一次公投，而且請願數量已經超過了300萬人。這種請願數量一旦超過10萬議會就要開會討論這事，如今超過300萬，這事議會肯定是要討論的了，後面會不會再來一次公投我們繼續拭目以待。
這三天關於英國脫歐的事情刷爆了朋友圈，不過無論段子手們還是網友都將此事當作娛樂事件來對待，這也無可厚非，英國人在此事上的表現確實比較有娛樂性，況且我們圍觀他國民主事件一直都是娛樂心態嘛，比如看美國大選，台灣大選，日本內閣互撕或歐洲議會打架，從來都是一種嘲弄喝倒彩的心態，這種自己沒有卻能嘲弄別人有的心態還是不錯的，一點不給黨和政府添亂。偉大的革命導師馬克思教導我們要一分為二地看問題，民主問題也要一分為二地看，前段時間瑞士也有一次關於要不要全民發錢公投，最後瑞士人投了不發，這次公投被廣泛稱頌，體現了民主政治中好的一面，理性而客觀；而英國脫歐公投出乎意料地投了脫歐，則體現了民主政治中差的一面，民粹主義佔上風，微弱多數決定一切忽略其它聲音。
曾經語文老師告訴我，寫文章到了最後一段假如能升華主題，那一定是好文章，所以我也拋出一個結論升華一下，這個結論就是：民主的權利交給不懂事的大多數人，那麼結果可能事與願違。結合瑞士和英國這兩次民主事件來理解一下這個結論，這個結論要送給那些恨自己沒有投票權而鬱郁不得志的同學。
-----------------------------------------
PS：無私轉發是對原創的最大支持。
關注本公眾號，你知道的會更多。
公眾號：局勢很簡單（talkforeasy)
折騰，折騰，死命折騰。經濟發展了工業革命了工人住破棚子。搶地盤搶破頭殺了幾年，戰敗國賠錢慘得流血，軍國分子上台再殺得幾個大陸血流成河。工人活得像狗，姓馬的寫了資本論，各種社運蜂湧各國政府忙抓共產黨。東方一聲炮響，世界撕成兩半，每一半都想核平另一半。等到軍國大哥倒了，東方大哥倒了，大帽子往失勢的頭上一扣就妥了，也沒人想以後會不會拿起帽子往自己頭上扣。好不容易受了點教訓關注點屁民，又有了全球化普世價值革命輸出跨國企業政治正確精英主義代理人戰爭核不擴散各種新花樣來折騰。好了，流氓地產商大熱了，日不落被屁民脫歐派了，精英還在問我們怎麼沒想到？我說饒了我吧，我要求不高只想平平安安過一輩子，別三五十年後一片廢土大家玩北斗神拳。
小夥伴在德國讀書，當時問了她
英國脫歐會起連鎖反應，歐盟創始人之一是德國，德國當然不想看到歐盟四分五裂，英國在歐洲有舉足輕重的地位，英國的行為會影響其他一些歐洲國家
目前沒感覺有什麼影響，老百姓來說
影響還是很明顯的，歐洲足球的整體實力明顯增強
推薦閱讀：
※請問有誰知道哈魯教育么，好不好啊？有沒有那裡的學生，給個介意。謝啦？
※263中外通澳洲手機卡有人了解嗎？到底是什麼公司做的，澳洲留學用可靠不？
※有哪些笑話只有具備了一定留學經歷的人才能聽懂？
※怎樣評價羊駝學院的PTE訓練營，希望能有客觀回答？
※想去菲律賓讀大學，可以自己申請么？還是一定要通過第三方？