英國脫歐將如何影響威士忌價格？

考慮因素：脫歐後英國更靈活的對外貿易政策？歐洲市場銷售的阻力增加？想不出頭緒。

這是一個很有趣的問題。

首先，今年蘇格蘭威士忌出的限量版，應該會在未來有很大的升值空間，特別是某些酒廠幾百年，百年，幾十年紀念款。這些目前實際上英國國內定價基本確定，但是隨著英鎊貶值，蘇格蘭一些拍賣行因為客戶是世界範圍的，極有可能帶動大量酒款提價，這個拭目以待最近一個月拍賣結果再來分析不遲。

其次，日本威士忌很可能面臨停產。日元在英國退歐唱票過程中大幅升值，給日本經濟造成巨大的損失，很可能一些小廠會面臨輕井澤的難題，甚至如nikka這樣的大廠去年已經產量不足，這次更是雪上加霜。有個苗頭需要注意，在國內威士忌酒商的哄抬下，山崎12年被炒到900的價格，然而在英國，山崎12原本比國內定價還要高出一些的反而沒有哄抬價格，原因是有源源不斷的供貨。但這次脫歐事件極有可能造成英國境內的日威的瘋狂上漲，從而影響國內價格（雖然微乎其微）。另，白州極有可能今年出現在各大威士忌榜單，現在或許是入手白州18年的好時機。

最後說重頭的蘇格蘭威士忌（愛爾蘭也算吧）。調和的不會有太多變化；單一麥芽威士忌很可能在短期呈現下降的趨勢，原因是英鎊貶值，需要注意英國出口調整，但這些都是2018年以後的事，對基礎酒款影響不大。但要注意是否蘇格蘭政府會再次提出獨立公投，這會是一個短期蘇格蘭威士忌的上揚起點，直到公投結果公布。留英則看英國出口政策的調整，脫英的話，威士忌是蘇格蘭的主要貿易之一，會在短期內呈上揚趨勢，但最終還是要看出口政策。

最後一個尾聲，說下今年山崎雪莉桶2016的拍賣情況，在2月剛出的時候，隨後的拍賣會上最高成交價近1800英鎊，但僅僅數月，其開始下挫到1200英鎊附近。其間有品飲筆記出現，並且均給出超過13版獲獎酒的評價，但是為什麼跌落得如此迅速深知低於13版呢？這確實是一個問題。

昨日，在英國舉行全民公投決定退出歐盟後，蘇威協會（Scotch Whisky Association；SWA）發表聲明稱蘇格蘭威士忌行業將承受「退歐帶來的極大的不確定性」。

同時蘇威協會理事長David Frost也表示風險與機遇並存，呼籲行業各方要全力應對這個衝擊，應對挑戰抓緊機遇。自英國全民公投提上日程以來，蘇威協會以及大型酒類生產商如帝亞吉歐（Diageo），保樂力加（Pernod Ricard）旗下的芝華士兄弟公司（Chivas Brothers）都公開表示了留歐的立場，然而周五的投票結果顯然打碎了他們的預期。Frost表示，英國民眾的選票已經顯示了他們的抉擇，然而退出歐盟的過程將會不可避免地伴隨著巨大的不確定性。

「當然，我們仍有信心，蘇格蘭威士忌仍會是世界範圍內最受歡迎的烈酒飲料之一。但是退歐帶來的問題同樣亟待解決，比如對威士忌行業有重大影響的進出口政策，我們一定要妥善應對，儘快與歐盟統一市場以及世界其他地區達成新的貿易協定。」Frost還表示，他們將與政府展開密切寫作，在各項涉及蘇威行業利益的退歐談判中發揮自己的作用，確保今後針對歐盟統一市場仍有良好的市場准入。

一位帝亞吉歐的發言人表示帝亞吉歐尊重英國人民的選擇，作為英國最主要的出口商之一，帝亞吉歐有責任維護蘇威行業長期的繁榮並會與蘇威協會和政府機關展開寫作，盡量減少退歐對行業帶來的衝擊以及不確定性，「英國政府的首要任務應當是確保歐盟統一市場的准入，同時要加快達成新的貿易協定，保護英國主要的出口行業，這其中也包括蘇格蘭威士忌。」

保樂力加以及芝華士兄弟在新聞發布會上也表示，「退歐不會影響公司的長遠計劃以及我們對蘇格蘭威士忌和英國金酒的信心。我們會繼續我們的投資和發展，就像之前一樣，行業的整體前景仍是光明的。我們將會和政府以及負責出口方面的部門展開合作，確保行業的長期前景，特別是蘇格蘭威士忌和金酒。」

旗下擁有格蘭菲迪（Glenfiddich）以及百富（The Balvenie）的格蘭父子公司（William Grant Sons Ltd.）也表示將會與蘇威協會和政府部門展開合作以避開退歐帶來的風險，確保長期的發展。「為了穩固行業的形勢，我們的經營策略在短期內不會發生任何變化。」

（Richard Woodard；24.06.2016；階七 編譯）

另外一篇是我朋友寫的，他人在國外，以不同的角度分析蘇威行業和國際經濟政治形勢有也一定的見解

出去度了個假，英國已然要變天。畢竟是度過了7年時光的地方，感覺還是挺震撼的。

很多麥芽們都在問，英國推出歐盟，對威士忌業意味著什麼，又會對我們喝酒影響幾何？

先來個一句話總結吧：

幾乎沒有任何短期影響。酒的價格不會立刻隨著英鎊匯率變化而浮動。中長期由於事態的不明朗性，只能猜測。

要說清楚的第一件事就是，英國這次的退歐全民公投，並沒有法律強制性，而是單純的展示出民意。英國還沒有退出歐盟，暫時一切照舊。由於從發起人卡梅隆首相，到退盟派各領袖，議員，甚至大多數民眾，都沒想到公投是這個結果，誰都沒認真準備下一步。將來是不是真的會退出，什麼時間，什麼形式，還統統不清楚。

英國要退出歐盟，需要正式向歐盟委員會提出第50號條款（Article 50），就是歐盟協議中的推出條例。問題是，歐盟歷史上從沒有成員國退出的情況，法律條款又不明確，於是誰都不知道到底該怎麼弄。就連如何提出50號條款，英國和歐盟都有分歧：英國認為要議會正式授權，而歐盟覺得只要英國首相在空開場合明確說出來就行了。

而英國內部，對公投的結果也有很大的分歧。除經典的後悔段子以外，不少人仍然在積極的試圖阻止英國退盟。最主要的力量就是蘇格蘭和北愛爾蘭。以地區來看，英格蘭和威爾士支持退盟，而蘇格蘭和北愛爾蘭則是大比分反對。現在蘇格蘭議會正在探討是否以否決權阻止退盟行動，但此事是否合法有效，還不清楚。

這一切都在一團迷霧中。接下來的發展，有幾個可能性：

1）英國自行推翻公投結果，政治風波是免不掉的，但到頭來一切照舊。

2）表面上說退，但實際上施展拖延大法，走一步看一步。

3）快速啟動退歐程序，1到2年內完成

現在看來，最差的結果就是長時間的拖延，從而產生巨大的不確定性。很多人認為，一旦蘇格蘭無權否決退歐，幾乎肯定會開展第二次獨立公投，而這次的結果恐怕會一邊倒的要求退出英國，自行加入歐盟。而一旦蘇格蘭獨立，北愛爾蘭必定會重新開始統一運動，導致英國分解。而失去了第二大成員經濟體的歐盟，有可能會面臨新一波的退盟壓力，甚至導致歐盟解體，從而反轉近幾十年來的國際化進程，導致全球格局的劇烈變化。

以蘇格蘭威士忌產業的角度來看，英國脫離歐盟會有相當的負面影響。

這主要體現在幾個大方面：

1）歐盟成員國的市場准入。在歐盟貿易框架下，蘇格蘭威士忌可以零障礙出口到各個成員國。如果歐盟決定對英國徵收普通或者甚至懲罰性關稅，瞬間就會導致終端價格上升。鑒於蘇格蘭威士忌的價格已經高企，對銷量的影響會是明顯的。

2）英國需要重新和非歐盟的貿易夥伴簽訂貿易協議。由於失去了歐盟經濟體的後盾，英國有可能無法保持現有的自由貿易條例，失去最惠國待遇，導致關稅上漲，影響銷售。例如韓國已經開始給蘇格蘭威士忌零關稅，越南也承諾逐漸將現有的45%關稅降低為零。這些都是歐盟協商的結果，英國能不能推出後保持不變，還很難說。

3）歐盟和WTO（退盟有可能影響到英國的WTO成員身份）一直在給貿易夥伴施壓，降低關稅，而英國自己不可能達到同樣效果。例如印度現有的關稅是145%，在歐盟的壓力下有望降低，但英國自己恐怕搞不定，跟我大天朝施壓更是沒希望。對亞洲市場的開發受阻，對蘇格蘭產業發展的影響不言而喻。

威士忌產業中一個巨大的風險就是對將來市場需求的預期判斷。由於近年來蘇威的風行，大多數酒廠都在擴產的進程中，有大批的新酒在陳年過程中。貿易關稅的上漲導致的銷量降低，會對蒸餾廠產生巨大的資金壓力，嚴重情況下導致新一波的閉廠潮流。

而最嚴重的後果，並不是以上，而是：

4）脫離歐盟會導致蘇格蘭威士忌失去地理標誌（GeographicIndication）的保護。

現時，蘇格蘭威士忌（Scotch Whisky）是受歐盟的地理標誌保護的，和香檳，雪莉酒一樣，只有特定產地才可以使用這個名字，違反者會受到整個歐盟的嚴厲制裁。英國自己的能力顯然無法提供同樣等級的保護，必定會導致山寨酒的大量顯現。蘇威能夠發展到今天的地步，品質的保證是基礎，一旦有大批標榜蘇威的劣質酒出現在市場上，初級消費者無法明確判斷，導致需求被分流到其他種類的烈酒上。低端調和一向是蘇格蘭威士忌產業的命脈，這個市場區間的打擊，後果是很可怕的。

這也是為什麼各大威士忌集團全部強力反對退盟的原因。銷量下降可以撐過去，名聲毀了就不是一時半會能恢復的了。

那麼退盟後有什麼好處哪？只有一個，就是Compass Box追尋的完全披露。蘇威協會再沒有理由阻止酒廠明確標示成分酒分別的年份了。

-------------------------------------------------------

拋開話題，7月2日，一群愛好者在安徽亳州進行了一次低調的品鑒，可點擊下方「閱讀原文」了解簡單報道，更多現場視頻，請關注我們「麥芽星球」公眾號。

謝邀。@張某

本人不是專業的金融分析師，但從表面上分析可得，短期內英鎊匯率會很大程度下跌，而大多蘇格蘭單麥威士忌由於庫存與產能受限，因此在英國本國國內應該不會有太大的價格浮動。而本國貨幣的下跌帶來的直接效果就是有利於出口，從此可以推斷，只要英國出口政策不會因為脫歐帶來巨大變動，蘇格蘭威士忌價格應該會有一定程度下降。