請問測智商的題目是如何檢測智商的？
01-15
例如http://www.iqtest.dk/main.swf
這個鏈接測智商的題目。請問這類題是根據什麼來測出智商的呢？做題的時候能有隱約感覺到就是找這些圖片之間的規律，然後選出缺少的那部分。雖然這是單選題，但是每個答案應該都有相應的加的分數吧？是根據什麼來決定的每張圖片所加的分數是不同的呢？我們自己能出測智商的題目嗎？
謝邀。推薦你看一本書——康德《純粹理性批判》，這本書講的是如何辨別人類的先天理性。什麼叫先天理性呢？就是人們在智慧中剝離出後天經驗性的積累和學習所掌握的那部分智慧之後，剩下的那部分就是先天理性，也叫純粹理性。
很顯然，這個純粹理性的概念和我們現代人所說的智商非常相似。而康德在書中所提出的典型純粹理性的概念，一個是時間，一個是空間，他認為這兩個概念是人類與生俱來的，與後天學習積累完全無關的理性能力。
現在網上很多正規的智商測試題都是主攻圖形題，也就是空間觀察推理能力，這些測試默認空間觀察推理能力是最先天的、不受後天文化教育差異影響的一種重要思維能力。
但是呢，最權威的智商測試還是要去三甲醫院搞，花點錢。那種測試的題目種類很多，考察更全面。
這套卷子對於幾何和空間想像力好的同學會比較有優勢（沒錯說的就是我）
不知道門薩的考題會不會也像這樣的全幾何推理（應該會吧，也要照顧到像我這樣的高一學生狗還有英語渣渣，只有圖形能讓全世界的人讀懂了）其實我覺得這個測智題很大一部分跟觀察能力有關係。你說的那個每一個答案都會有點分數，其實不然，錯了就是錯了，一點分都沒有。關於我們自己出測智題：我也看到過不少的網上所謂的門薩真題，真的是假得太明顯，這真的不是小學三年級奧賽題嗎hhhh。
謝邀。。。感覺我又要反人類了。人類是個很神奇的動物，是造物主最偉大的發明。
人類每時每刻都在突破自己，
也在不斷地進化自己，完善自己。嗯，我認為在這個世界上，每個人都是「天才潛力股」沒有絕對的笨蛋，更沒有所謂絕對的高智商。所以啊……我就納了悶了！這些個測智商的題目和儀器也是人發明出來的。憑毛你出個題讓我做，弄個機子讓我測，就能絕對的去決定我的智商！？我就想問問憑什麼。。。出這種題的是個大忽悠。我相信大家都比我聰明，弱弱的退下呢。年輕人不懂事，我是笨蛋……
別罵我，我會哭的我給你講。這套題不了解，就學過智力量表怎麼編的。
智力分很多緯度，常規問卷可以測量的是邏輯思維，計算能力，記憶力，語言表達，空間想像力等等。像想像力，對音樂色彩的感受力之類的目前還沒有很權威的測量量表。還有一些能力處在有爭議的階段，說不準算不算智力。總之目前的智力量表偏重篩選數學好的人。然後就是把測各種緯度的題都出好，考慮一下請被試做題，做完以後收集數據，用各種統計方法分析，再考慮一下性別，地區，之類的差異，調整題目，再找一波被試做題，再分析，循環幾次以後就差不多了。
智力量表的作用很有限，重要的是在生活中不斷嘗試 了解自己～我居然測了滿分160？我腦子反應這麼慢……肯定是題目有問題！只是找規律而已嘛……
好幾年前做過這個題…如果測試結果有效的話，我記得130好像是97%或者98%的分位。
腦科醫院測的，找個靠譜的腦科醫院。聽說最權威的是測腦容量，沒考證過。
做了半天115，越往後越看不懂規律，個人感覺網上做這個測出來的值不靠譜，因為是在看不出來的只能猜一個，這樣得出來的值就不精準。
推薦閱讀：
※全世界IQ達到門薩協會標準的有一億人嗎？
※門薩測試通過到底能不能代替絕對的高智商？這種考試能準備的佔多少？那門薩會員的情商，逆商一般怎樣？
※如何讓自己顯得智商很高？
※智商130+的人如何看待和理解佛教？
※受高等教育，讀研究生，做學術需要高智商嗎？