如何看待霍金評價特朗普是蠱惑人心的政客？

01-15

川普死忠表示全心全意熱愛老川

They don"t like us we don"t care.

在西方罵床破就像在知乎罵港台一樣安全，但若是罵綠老爺的話，在哪裡都不安全，考慮到霍金老先生現任護工已經是穆斯林，我認為霍金這麼說合情合理

社會精英在面對底層民眾運動時候無可避免的因恐懼而顫抖的最新一例。

雖然嘴頭上總是說著對底層民眾關愛，平等，一視同仁，no judgement，但是精英階層骨子裡對底層的「無知」民眾是充滿了鄙夷和嘲弄的。就拿現在的高票答案（雖然也就11贊吧）來說，其本質的觀點就是信宗教不信科學，智力水準不足以成為社會上層的人是不配發聲的，他們的發聲是愚蠢的，沒有意義的，他們不是和精英一樣的「人」。

是的，底層民眾的觀點很多都經不起推敲，也經常不代表正確的前進方向，但是這不代表他們的呼聲就可以被忽視，這次美國大選在實際上暴露出的問題是，美國的社會精英真的脫離底層民眾太久太徹底了，以至於他們連傾聽民眾聲音的姿態都不願意擺出來了，這種傲慢的態度激起了底層民眾的憤怒和反抗。而可悲的是，精英們到現在還沒有反應過來呢，在攻擊川普的時候還擺出來一副，我書讀得比你們多，社會貢獻比你們大，所以我說的話你們就該好好聽從，因為我才是正確的，這樣一副嘴臉，明顯只會適得其反。

越多的像霍金這樣的「頂級精英」站出來攻擊川普，社會階層之間的對立和底層對精英的仇視會越嚴重，反倒會增加川普的支持度。精英們似乎到現在還沒明白，他們真的只是人類社會的一小撮，而且這一小撮對社會其他群體的影響能力其實是很有限的。

高喊天皇萬歲的日本人，熱情幫助在清公派留學生推翻大清朝，熱心協助孫偽軍推翻民國國父袁世凱的帝制，因為鬼子都是無私的人，都希望中國好的一群人……

謝邀。

首先，應該尊重霍金老師作為一個自由人有發表對川普看法的權力。

其次，公眾人物的這種權力應該慎言，因為濫用對社會有不良後果遠超常人；同時在跨領域的表述時更應該表現出邏輯性和包容。

我們看到霍金老師只是陳述了他的結論，沒有推導過程和事實分析。這是一種表達好惡的發泄，而不是理性的分析。

這讓我想起某些大師老年的言行，相比而言，霍金的這個行為只是看起來像孩子，還遠沒有令人厭惡。

比如：

牛頓持之以恆的迫害萊布尼茲；

牛頓研究的「神學」；

楊振寧：「易經是造成中國落後的原因」

楊振寧：「中國大學對中國的貢獻遠超過美國最好的大學對美國的貢獻」

愛迪生的吝嗇和對專利的侵佔。

不要給各種名人加光環，尊重他們應該被尊重的專業，僅此而已。

ps：霍金後面很難出活了，現在拍廣告、玩票、評論政治，哎。

ps：中國古代的特點是沒有建立嚴謹的科學體系，更多重視技術而不是理論建設，技術也被大門閥和貴族壟斷，相比西方的中世紀這不是很嚴重的問題。跟易經的關係不大。在明末已經開始翻譯西方的著作，但被清朝打斷了。

霍金反對Trump前，應該去慰問英國中部1400名受性侵兒童

霍金罵Trump前，應該去英國曼徹斯特禁行區看看

霍金看不起特朗普前，應該去巴黎19區看看發生什麼可怕的事

霍金討厭特朗普前，請親身前往比利時莫倫貝克區，親眼看清那座城市

霍金作為一名德高望重的學者，麻煩去英國各大學，看看過去兩年數以千計學生紛紛喜悅的前往敘利亞參與聖戰場面

霍金作為一名科學家，更應該知道，今年3月比利時核電站門口被人安裝了什麼東西

最後霍金應該去訪問查理周刊新總部(舊總部在5區，恐襲後已廢棄)，問問兩年遇上三次「真主至大」是怎麼樣的體驗

對啦，霍金先生的看護是穆斯林，英國白人生不了，以後左派權貴身邊都是這種人。不知道霍金和看護相處的時候，有沒有聽到悅耳的邦克聲，動起皈依的心？

再次年輕的感覺真爽

多圖預警。

讓我想起了生活大爆炸第八季有一集，有人在網上匿名惡語「攻擊」了Sheldon和Leonard寫的論文，於是他們準備Call過去，結果發現是竟然是霍金，於是……

這是霍金教授真人客串生活大爆炸，而且不是第一次。其實霍金教授現實生活中也跟劇中說的一樣，是閑得蛋疼的。

所以霍金教授的評論大家了別太在意了。說不定他看Trump說要建個長城這麼逗比，也跟著大家逗逗他玩。老爺子在網上即使是惡語一下，各位就當樂子看看就好，何必上綱上線還質疑別人學術上的造詣呢。

===================================================================

順便說一下，霍金之所以沒有拿諾貝爾獎，不是因為水平不夠高，主要是因為霍金的理論預言超過目前科技能探測到宇宙水平，還沒被證實的理論是拿不了諾獎的。當年愛因斯坦拿諾獎也不是因為相對論而是光電效應。

記得特朗普剛剛參選，初露崢嶸時候，就被一些英國人批評了。比如美女加才女的偶像級人物艾瑪（赫敏）就稱他為當代伏地魔。開始覺得是小姑娘天真善良，後來發現英國人這樣的還真不少。因此也不難解釋為啥曾經如此輝煌的日不落帝國在一步步沒落後連中興的呼聲都沒有了呢。

如今倫敦市長當選也好，霍金站出來發聲也好，都是英國人民現階段正常的水平罷了。

補充一下：我還是很喜歡霍金的，他在科學上確實是個奇才。要求科學奇才政治上依然高智商並不公平，所以哪怕霍金在非科學領域說出再低級的話也不會影響他的地位。我只是想說：整個大腐國的政治水平都實在捉雞，撒切爾夫人之後，再無一個英雄。

如果穆斯林統治了英國，霍金的研究將被禁止，因為這不清真

而如果Trump統治了英國，霍金的研究仍然將受到尊重，因為一個正常國家都會注重科學

錢學森還曾經證明過畝產萬斤糧的正確性呢。

隔行如隔山，大家還是讀讀他的時間簡史吧。

我很懷疑這是現在全身沒有一塊肌肉能動的霍金教授的意思，還是他的智能輪椅製造商的意思。

精英每一次針對trump弄個大新聞，都是在底層人民之中打得一個競選廣告

事實上，支持桑德斯和希拉里的才是標準的低智商。

我真是奇了怪了，桑德斯是個標準的共產主義者，要把大鍋飯那一套搬到美國，能free的都free，把共產黨忽悠人民鬧革命那一套拿出來，霍金怎麼沒說他蠱惑人心？

希拉里明明誰都不在乎，只在乎自己的權利，不在乎12歲小女孩被強姦，不在乎老公外遇，不在乎泄露國家機密，這種人突然為了選票說在乎黑人和華人，霍金怎麼沒說她蠱惑人心？

川普說了幾句大實話，就成了蠱惑人心了？都是良心話好吧！

川普講演的內容分成三個主要方面，政治的，經濟的，和宗教的。很顯然，在政治經濟方面，霍金是個標準的民科，宗教方面，霍金也只能堅持政治正確，所以，霍金的言論沒有任何參考價值。

霍金評論川普蠱惑人心，也只能是宗教方面的，霍金坐著輪椅到倫敦和平教區轉了一圈，想起中國一句老話，好漢不吃眼前虧，然後發表如上評論。

某些川黑真是有意思，自己一邊指責川粉是種族主義者

一邊稱川粉說補支持川普就是恐怖分子

嘴巴一張兩面都被你們說去了

作為非常愉悅的看戲的重度川粉，我都覺得有些人真是有點過分了，非我即敵非黑即白這個思路能不能改改？

有些人，非要把一個科學家活活逼成大V

——————————

也真是沒想到這麼多人讀不懂別人的意思，算了，不繞彎子了，改成這樣圖個清靜。

注:下面的打油詩為轉載，本人已忘記其出處，請原作者聯繫，我將根據作者的要求進行引用或者刪除。

西歐國家盡白左，人人都有聖母心。

只要沒有坑自己，堅貞不渝小清新。

評價為霍金是蠱惑人心的政治騙子

人心ph試紙：

核電

gmo

碳稅

「string theory沒有證偽性，不是科學」起碼聽過上千遍的人去支持剪碳，

py已爛穿

他一個英國人，美國選總統他只能幹著急