標籤:

大家如何評價《圍城》這本書?

正好我也在看圍城這本書,才看到大概三分之一不到吧,感覺看不下去了。感覺這本書寫的階層是舊社會富二代們的生活,充斥著虛偽,做作。目前還沒看懂他要表達什麼,可能也是我自己階層的問題,從小生活在鄉村的小土包,體會不到人家要表達的意思。你說的一些文中的段子,我也有看到一點,但是感覺錢的諷刺,沒有魯迅的那樣犀利,比喻也沒有那麼生動貼切。沒有讓我產生共鳴的感覺。請大家發表點自己的見解,幫我分析分析。


世事洞明皆學問,人情練達即文章,一本好書。

第一次補充,第一次看也是沒看下去,後來在室友的鼓勵和鞭策下,耐著性子讀完了。你不願意看完可能只是因為沒有共鳴,等年長些,多經歷些,或許才會有更好的體會。而此時,你會就這些共鳴之處反思,年輕時不懂愛情,經歷些,才知道愛情只是愛情。


這部書主要講的是學無所成的方鴻漸留學回國後,愛上了蘇文紈的表妹唐曉芙卻被拋棄。後來抗戰爆發,在趙辛楣的引薦下遠赴湖南三閭大學任教。後被排擠便返回上海,並在途中與孫柔嘉結婚。回到上海後由於婚姻中雙方家庭的介入導致矛盾叢生,彼此之間爭吵不斷,最後選擇分居。

整個小說故事並不複雜,沒有什麼曲折離奇兒女長情和轟轟烈烈的家國大事,有的只是當時知識分子忙忙碌碌的瑣碎生活和工作。或許抗戰的背景,更加激化這些瑣事堆積的矛盾,讓我們能看到那個時代年輕人的迷失和掙扎,以至於讓人開始懷疑,其實整個人生就是由一個又一個的圍城所構成——圍城外面的人想進來,而圍城裡面的人卻想出去。慾望與現實交織在一起,一時讓人看不清前進的方向。

書中的主人公方鴻漸在錢老爺子筆下成為了一個非常典型的例子,集合眾多霉運於一身,足以引起我們的反思。

方鴻漸留學期間,靠著家裡和原丈人家的資助,整日花天酒地,過著紈絝子弟的生活。所謂的學業完全得以荒廢,所以畢業文憑無法獲得。但是自古以來,有需求就有市場。於是找了個愛爾蘭人假造了一個美國克萊登大學的文憑,算是作為學業的見證,給家裡人的交代。本來就缺乏真才實學,現在弄了個假文憑,反而更加心虛,所以他不止一次地強調文憑純屬廢紙一張,毫無用處。這樣說的話,是不是能讓人誤以為這份假文憑不足以承載你的牛逼?錢老爺子還是給了方鴻漸的面子,從頭到尾都沒有讓人拆穿他的把戲。不過這個圍城完全是方鴻漸自作自受。方想要文憑但是沒資格獲得,等得到了卻說這玩意沒用。說到底,還是自己沒本事,只得搞個假文憑糊弄親戚朋友。若能憑自己的真才實學正正經經地畢業,哪有那麼多麻煩事?

方鴻漸的愛情也是個作死的悲劇。本不喜歡蘇文紈,一開始跟她說清楚那就啥事都沒有了,反而深陷其中,糾纏得越來越深。這也是他性格使然:當斷不斷,必受其亂。除了優柔寡斷的毛病,其意志力也是尤為脆弱。面對蘇文紈,一不小心言語和動作居然都完全順著她的意思,縱然有蘇文紈自作多情的成分在,但是方鴻漸卻不懂避讓,叫她不去誤會才怪。不過寧惹君子莫惹小人,蘇文紈背後捅你一刀,輕輕鬆鬆地葬送你的愛情。對於唐曉芙,方鴻漸算是一見鍾情。我相信方鴻漸的甜言蜜語還是打動了唐曉芙的芳心,但是她內心的原則迫使她必須對方鴻漸說出那番言辭激烈立場鮮明的話語,否則她就不是她。至於說完之後再作何打算,卻不好說。但是那番話語足以讓方鴻漸來了個透心涼。在這裡我不能說他表現軟弱,不去爭辯,因為在愛情裡面,在心愛的人面前,愛得越深的人越不設防,是裸露了真心的。這時候承受的傷害,會被放大數十倍不止。所以他的失魂落魄,我給予理解。只不過這次他想要進的圍城卻是沒能進去,反而被趕出了老遠。

方鴻漸的事業也是連帶著被他的學業和愛情所影響。但凡有一個成功了,他的人生軌跡可能就變道了。但是生活就是生活,沒有那麼多如果。回國後學無所用,靠老丈人在銀行介紹的工作度日,又經趙辛楣的介紹去了三閭大學任教。專業學的哲學沒派上用場,反而英文可以裝點門面。不過即使遠離大城市,偏僻如三閭大學的所在,依舊是充滿明爭暗鬥陰謀詭計。有人的地方就有政治。還剩一點良知的他受不了這裡的烏煙瘴氣,重新回到上海,重新失了業。又是經新丈人介紹,在報館擔當閑職,聊以度日。後來婚姻爆發衝突,又辭職,準備前往重慶投奔趙辛楣。顯而易見,從始至終,方鴻漸都是依附在別人身後,不是好友,就是親家,沒有自己能緊緊攥在手心的事業。既沒有主動權,也不去主動追尋,窩囊得讓人咬牙切齒。這樣來看,每個工作的地方,對他來說都是一座圍城。無論是周家銀行,還是三閭大學,還是報館,抑或是即將赴往的重慶,對方鴻漸來說,都是接二連三無法擺脫的困境。他的心不得自由,自然不得安寧。

方鴻漸的婚姻,便是個最大的圍城。一旦突圍,免不了頭破血流。方鴻漸在愛情上吃的虧,讓他在婚姻上犯了糊塗,連自己愛不愛孫柔嘉都搞不清楚便匆匆結了婚。荷爾蒙的衝動,孤獨的靈魂,在戰火紛飛的年歲,在窮鄉僻壤,都需要慰藉。這份婚姻多半是寂寞的產物。錢老爺子說:彼此不討厭,便有了結婚的資本。但這卻不是全部的資本。雙方家庭的介入,讓脆弱的婚姻不斷遭受著打擊。日復一日的爭吵遲早會耗盡彼此的耐心。身處婚姻的圍城,誰對誰錯已不重要,重要的是,雙方能否繼續過下去?但是如果雙方不能轉變心態,去解決問題,逃離了這個圍城,何以保證下一個不會悲劇重演?世上總有恩愛的夫妻,所以總有和解的辦法。這一點無須懷疑。

方鴻漸的學業、愛情、事業、婚姻,無一不是悲催的故事,縱然可歸因於時代和社會背景,但如果他不能從自身尋求解決之道,接下來他要面對的,與以前所經歷的,並不會有太大差別。從這些故事中,錢鍾書並未給予特別直白的人生指示,再說他也不會給,他只是把這一切擺在我們面前,讓我們自己思考和選擇。書中刻畫了那麼多栩栩如生的形象,我們不難從中發現自己的影子,或是醜陋,或是扭曲,亦或是正直善良。固然角色都是虛構的,但是其性格來源於人性,其故事也是來源於生活。這不得不讓我心生感慨,楊絳口中一臉痴氣的錢鍾書,竟然對生活和人情世故看得如此通透。這份智慧,實為常人所難以企及。

若是體悟不到,可能是閱歷未及,不用自我懷疑。時間會給你答案的。


驚呆了,我覺得圍城恐怕是最容易讀的小說了。我讀圍城時是笑的停不下來,感覺到處都是金句。


《圍城》這書不讀也沒什麼。

既不教你向善,也不攛掇作惡;既不會教你人情練達,更不會讓你世事洞明。

就是一個保守、清高文人眼中的世界。不合群,糾結中掩護著些許怯懦,辜負了生命本來的鮮活璀璨。

書中男子無丈夫,字里乾坤少擔當。像過去的那個時代,但絕不是過去的那個世界。


我也覺得好作,沒什麼深度。

本想著什麼時候精神狀態不佳當故事看看,終究沒再拿起來。


推薦閱讀:

方鴻漸式的人應該怎樣避免方鴻漸的悲劇?
《圍城》中的名句竟然出自法語?
一句話證明自己讀過圍城?
《圍城》里孫柔嘉為什麼那麼討厭趙辛楣?
如何理解《圍城》里的最後一句話?

TAG:圍城書籍 |