小米路由器3為什麼取消了內置硬碟？

01-15

前兩代產品功過姑且不論，但是內置硬碟的設計個人認為還是有一定可用性的。為什麼第三代產品取消了呢？是出於什麼方面的考慮？

————來自2017年的第二次更新，下載不限速的後果：10m/s→路由器發熱→死機→斷網…

最後下東西要限速5m/s

都是淚啊

————來自2017年的更新，小米路由器3現在能跑滿帶寬了，美滋滋

……我只想說小米路由器3他娘的跑不滿帶寬，能想的法子都想了

100兆光纖就只有66兆左右┑(￣Д ￣)┍

憂傷

在國內路由器均價100內、上行普遍不超過4Mbps的帶寬、路由器普遍扔在邊邊角角積灰的情況下，內置硬碟的路由器還是有些超前了。

為了銷量，市場化決定的產品。也本著夠用、低價原則。

小米路由器3和699的小米路由器明顯不是一個檔次的。

對於一般人來說，小米路由器3/mini這代比TP-Link之流好看，價位也差不多。

另外在一般人眼裡小米的知名度應該比普聯大。推出低、中價位產品鋪開市場，佔領用戶流量入口或是小米更重要的目的。

產品方面，699的小米路由器用的博通的ARM Cortex- A8架構雙核處理器(Soc)性能要比小米路由器3/mini用的MTK7620A單核性能要好得多。

小米路由器3/mini沒有波束成形技術

小米路由器3/mini只有USB2.0介面

小米路由器3/mini只有580MHz/560MHz的MIPS32架構Soc

小米路由器3/mini只有百兆WAN/LAN口

小米路由器3/mini的RAM/ROM比699的小很多

169/129的價格也要比699便宜很多。

低價自然更好賣，相比之下利潤更高，還自帶小米光環。

而且減少一個硬碟還在一定程度上降低了返修率，降低了開發成本，我認為小米路由器3的設計是mini改進來的，所以在開發成本方面應該相當低。準確地說小米路由器3是一款市場導向產品，低端市場導向產品。

說實話5GHz WiFi的實用性一般，在家用環境下，5GHz的信號傳輸距離十分有限，基本上就只能在同一個房間使用（出租房，木板隔的房子不在討論範圍內），而2.4GHz註定是主力。拿小米路由器mini做過測試（現在刷了pandorabox-openwrt接USB DAC來當airplay服務端使用）開發板固件反而比穩定版穩定，倒是希望小米能在固件穩定性方便多下點功夫。

對於小米來說，佔領家庭路由端是生態鏈的重要布局。699的硬碟版門檻過高，129的mini又顯得不夠檔次，所以推出了149的小米路由3

小米路由器1代 3年壞了想修得返廠，本地售後連機子都不給拆呵呵噠~

第三代似乎是第二代功能上的縮水。畢竟二代699價格偏高。

你們說的都有道理，但我的看法是另外還有很關鍵的一點。

小米現在一直在尋找新的利潤增長點，其中很重要的一點就是雲服務，讓小米從一個硬體公司向軟體公司轉變，所以小米一直在推廣自己的收費雲服務。

如果路由器內置一個大硬碟，大家會不會想把自己的雲數據存到路由器裡面去，而不是使用小米的雲服務呢？這樣是不是不太符合小米的公司戰略？