怎麼看待言大官人(言凌)拚命攻擊中醫的現象？
http://zhuanlan.zhihu.com/p/20675406
http://zhuanlan.zhihu.com/p/20675448http://zhuanlan.zhihu.com/p/20777130?refer=yandaguanren這是關於中醫的發言，其實看這個人關於轉基因的發言還有其他等等，總感覺戾氣很重，我在http://zhuanlan.zhihu.com/p/20783236下面回復了「評價中醫態度這麼激進，很難不讓人懷疑你也不是利益集團的人」(好吧我話也有點重，主要是我爸是西醫但他也不否認中醫，只是覺得好的中醫太難找了)，於是【對方已將你屏蔽，你無法在這裡評論】。請問大家怎麼看待這樣的事
指出錯誤不叫攻擊，你要是能有邏輯有證據就出來反對，為什麼非要指名道姓給別人扣帽子....
按照你們的邏輯，崔永元不遺餘力地攻擊轉基因，他是受到哪家機構的收買呢....為什麼別人拉黑你們，邏輯不清楚，動不動別人就被你們扣上大帽子，動不動就我家的誰誰誰被中醫給救了，學過概率跟統計么..
@李雷言凌我不確定，但是你自己才是正而八經的生物民科...言的意思是以前的方法用去進行基因改造的時候，需要做成病毒，但是用Crispr 的方法可以不通過包裝病毒感染細胞的方法的去進行基因改造，實現基因的定點整合。你學的生物知識都餵了狗了么？還要別人把所有的東西都告訴你么？？？對生物工具的應用你更是拿一個外行的眼光來看，任何工具都是有缺陷的，言的話明明所指是相比較以前的方法,Crispr可以更加精確的進行基因操作，你自己雞蛋裡挑骨頭，愣是把言的意思解釋為他說Crispr 無錯，真是個笑話...以前看到你拿著篇文獻翻譯翻譯就出來忽悠人，這種不好好做實驗，以粗淺的方法跟方式來看文獻的方法也懶的評價，殊不知你拿你那看低水平看文獻的方法給別人強加解讀真是個笑話...我覺得他說的沒錯呀，缺乏實證分析的中醫越來越成為一門玄學
@言凌 支持言大官人 昨天回答了個問題，王思聰對算命的看法。我剛回答的時候感覺萬馬齊喑，都是支持命理那派。一群命理師在哪裡大放厥詞，我其實覺得很正常。斷人財路，如殺人父母。人家指著這吃飯呢。哪能讓你們這破處封建迷信。讓我覺得神奇的是他們的支持者，旁徵博引，找出各種例子來證明有效。為什麼他們覺得算命有效？因為在他們生活里可能真的給過他們正確的判斷。但是我們知道，去問一個是非得問題，那大多是你猶豫不決無法用理性判斷的，利害關係不是那麼明顯的，比如說你要去外邊玩，你占卜說去不去，一共就兩個選項，這個幾率可比大多數疾病的治癒率高了。中醫也一樣，中醫是有大量臨床經驗，咱們都知道
臨床經驗是一個醫生長期實踐的方法和技巧的結晶，也是上升為理論的基本，可是中醫，由於中醫理論的臨床指導性不強，需要大量的臨床經驗來幫助判斷，這種重歸納、輕分析的思維方式多幾千年的經驗都沒用。從生物細胞學開始的時候，就不應該再把醫學當做哲學範疇了。
談到中醫問題的時候我總是戾氣很重，主要原因是大多數人缺少理性分析的能力，本來我覺得很簡單的事情，很多人都理解不了。卻對中醫粉一個個個例歡呼雀躍。在醫學上臉都被我們打腫了。可是人家就是憑著口中不知道真假的個例屹立不倒。有時候還能寫個詩來嘲諷。我跟你們說，我黑穆斯林的時候都沒匿名。跟腦殘粉撕的時候我都匿名了。現在我怕了。說句真話就這麼難嗎？想想我也釋然，我現在回答臨床問題，題主問關於中醫的，我現在一般都說中醫有效，但是不要影響常規治療。為什麼，因為我沒精力吵架了。也覺得跟這些水平的人沒法交流。這一點上我十分佩服言大官人，始終如一的給大家普及科學知識。給我錢我都沒這精力。難道不應該看大官人說的那些話嗎？1、中國已經四十多年來沒有為世界貢獻一種新葯；2、沒有一種中成藥在FDA這個執行三期臨床試驗最忠實的機構獲得有效認定；3、中國葯監不負責任，為中藥大開放便之門，視國人之命如草芥。四十多年，批了九千多種中成藥，碼起來能裝一車，但實際上離國際通行葯監標準最近的，僅僅只有一個在美國FDA那裡剛剛通過第二期，正在進行第三期而且目前還沒通過的『復方丹參滴丸』。4、三期臨床試驗形同虛設，絕大多數中成藥可以從『中國特色的藥品管理法』中獲得特權，直接生產，上市，喂你全家。5、強姦統計工具，剝離統計數據的科學性。統計工具必須在嚴謹的科學理論指導下使用，才具有意義。下面的描紅部分，對聲稱中醫是『經驗醫學』的人是一次響亮的打臉，中醫不是經驗醫學，它是中醫理論指導下的一系列衍生品，中成藥是中醫理論的產物。中醫的臨床，與現代醫學的臨床，是完全不同的。
6、因此，你看到了葯代動力學不明，藥理毒性不明，禁忌不明，不良反應不明的大量中成藥。為什麼『尚不明確』，因為不必明確，就可以包裝上市，喂你全家。
以上主要觀點是在攻擊中醫嗎？明明是在攻擊CFDA嘛！揭露CFDA的斑斑劣跡題主你資不資辭啊？題主你為什麼對CFDA這麼友善？看了一下，大官人被禁言一天，不然早就來寫回答了，現在只能可憐的來點贊了。補充一點小花絮。
除了復方丹參滴丸以外，中國還有幾個中成藥在闖關FDA。有個葯挺有意思，叫康萊特：這宣傳稿寫的是蠻牛逼的，乍一看這葯老牛逼了。這是它在國內上市說明書（CFA批准的）：浙江中醫藥大學日前在京召開新聞發布會，宣布我國中藥科研取得重大進展：具有自主知識產權的抗癌中藥康萊特注射液已經美國FDA認可通過，進入三期臨床，在美癌症患者中擴大使用。這一成功，標誌著我國中藥國際化邁出了至為關鍵的一步，具有里程碑意義。
康萊特注射液是中國工程院院士、浙江中醫藥大學教授李大鵬領銜的科研團隊，運用超臨界CO2萃取等國際領先技術，從中藥薏苡仁中提取分離出抗癌活性成分，研製而成的安全、有效、速效且工藝超前的靜脈乳劑。經中、美、俄等多國醫學科研單位的實驗研究和臨床試驗證明，其對胰腺癌、肺癌、肝癌等中晚期惡性腫瘤不僅具有顯著的治療效果，同時克服了化療葯損傷人體正常細胞的弊端，可有效提高癌症患者的免疫功能。
該項研究長期以來得到了我國政府有關部門的高度重視和充分肯定，先後被國家中醫藥管理局、科技部等列入「七五」、「八五」、「九五」、「十五」重大科技攻關課題，「康萊特注射液美國二、三期臨床」作為國家十一五「重大新葯創製專項」也已通過驗收。另外，早在1997年，康萊特注射液就已獲得了國家新葯證書，在多年臨床應用中受到了患者和醫生的廣泛好評。同時，這項具有我國傳統與現代有機結合鮮明特色的高水平中藥研究，還先後獲得了國家技術發明獎和國家科技進步獎等最高榮譽。
發明人李大鵬院士表示，願將這項擁有多個有效專利的成果與中外製葯大公司進行戰略合作，儘快完成三期試驗，加速我國國寶中藥走向世界的進程，讓康萊特注射液為廣大國內外腫瘤患者造福。
康萊特注射液說明書
【功能主治】益氣養陰，消散結。適用於不宜手術的氣陰兩虛，脾虛濕團型原發性非小細
胞肺癌及原發性肝癌，配合放、化療有一定的增效作用。對中晚期腫癌患者具有一定的抗惡
病員和止痛作用。
可是在FDA做的二期實驗：
2008年，康萊特在美開始的Ⅱ期臨床試驗為康萊特注射液在胰腺癌的安全性和有效性的探索試驗，不過試驗藥物為吉西他濱加康萊特注射液（G +K），不是單獨使用後者。受試者為胰腺癌確診、局部浸潤或轉移患者，有可能行根治性切除手術者除外。
FDA的上述登記網站還顯示，2011年開始單獨用藥的「康萊特軟膠囊在前列腺癌的安全性和有效性的探索」Ⅱ期，2012年單獨用藥開始的「康萊特注射液在非小細胞肺癌的安全性和有效性的探索」Ⅱ期，目前都已終止。
幾個變化：
氣陰兩虛，脾虛濕團型這種辨證不需要了，放之四海皆準了？主治肺癌和原發性肝癌的變成了胰腺癌了？抗癌主力變成了配合吉西他濱（抗癌西藥）的聯合用藥了？
這真真是眼睛一眨，老母雞變鴨，說好的正面戰場的主力咋就變成配合作戰的游擊隊了？咋連陣地都從肺癌肝癌轉進到胰腺癌上了吶？當然啦，在國內，在CFDA的呵護下，咱還是主力，還奮戰在硬杠癌細胞的正面戰場上！
「無知即罪惡」
1、假設一群人病倒在地上，四肢無力，鼠疫開始橫行。假設在這樣的情況下，中醫粉及中醫們，你們就算想去救治，擔不擔的起這個傳染病的責任，中醫們擔的起嗎？中國晚清政府都知道中醫靠不住，還得仰仗伍連德醫學博士。2、中醫們老是糾結在一些小毛病，能自愈的小病上折騰，我想問下，傳染病的防治，交給中醫，中醫們擔的起這個責任嗎？況且中國目前防治傳染病的工作就沒中醫什麼事，這種誤認性命的封建時代的醫術早點廢除吧。轉載 知乎某大V的回答鼠疫究竟有多可怕？https://www.zhihu.com/question/24522633上面的回答說支持言凌是站隊沒有好好交流！說句實話如果言官人沒有科學依據和素養在那裡瞎胡扯，支持他的人才是腦殘的蠢貨呢！科學幹嘛要證偽？現代醫學幹嘛要循證？腦抽的嗎？給自己設置這麼多的條條框框，就為了顯示比中醫有逼格？給自己增加研發費用提高門檻？就是為了賣個高價？叫不醒的人真心累？
不是相關專業的，談談我的想法。題主提到他言辭比較激烈，這個我認同，他說話比較沖一些，科普時有點棒喝的意思，可能正是因為大環境如此推崇中醫的關係。現在社會那麼推崇一個非科學的東西，把像言凌這樣的人逼出了伽椰子氣了。我看他的文章是開放轉載的，我主觀臆測一下，有可能是他希望有人轉載到別處能讓更多人看到，如果是這樣的話反倒是好心啊。
我以前對中醫是路人，身邊也有人使用過中藥，可是自從有一次得知中藥過不了三期臨床，我就Σ(っ °Д °;)っ
有人為中醫被打成非科學不服，可是我覺得他們可能沒弄清楚啥是科學，科學說到底是一種方法而已，一種能夠自證、能被證偽，具有可重複性，邏輯自洽的方法。僅憑中藥過不了三期臨床檢驗這點，就可以把他從科學中叉出去了。不是有體系的就叫科學，那宗教也是科學了=。=有的中藥可能的確有效，但怎麼說呢，由於中醫一些東西還是一筆糊塗賬，我更傾向現代醫學，單純地因為他的研究方法更嚴謹更讓我放心一點罷了。當然，如果中醫經得起科學的考驗，我有需要的話也會選擇這些中藥。另外，我一直以來持有這樣的觀點：一個懂得揚棄的文明才是會不斷進步的好文明。有些文化本位者認為要恢復毛筆要恢復這個那個，鼓吹新文化運動毀了中華傳統文化，中華文明已經毀滅之類的。我認為文化本來就是個動態的東西，中華文明繼續走下去也需要注入新鮮血液，不加分辨地守護傳統並不值得提倡。我覺得我們當然應該要守護一些傳統文化並傳遞下去，但前提是這些文化不是坑爹、糊弄人的。有些東西需要較真才能前進。這是因為無知，因為真正的中醫和真正的______一樣是真實存在的，你永遠無法否定射程之內的真理。
如果你因為你找不到就說不存在，那就是不客觀，上次我有一個杭州的朋友他嬸嬸生病了，當地的醫生都沒辦法，他就經幾個雲南人指點去旁邊一個小島上找神醫，結果真的遇到了一個女神醫，最後求到葯，治好了嬸嬸。
我看你對國粹的這種熱情啊，我什麼都不說肯定是不好的，你們年輕人有一個好，雖然會被別人說是幼稚，但是追求真理的腳步那是比誰都快。
樓主你放心，中醫是經國家認證過的，我們怎麼能不支持呢？
雖然你能力不足，說不過他們，但是沒關係，誰讓你遇到我了呢？
我是見得多了，以後誰不服氣中醫，你就用我教你的方法，百試百靈，行千里干千里。
看好了：
科技部 中央宣傳部關於印發《中國公民科學素質基準》的通知文件下載鏈接http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/fgzc/gfxwj/gfxwj2016/201604/W020160421598631875727.doc其中關於中醫的論述節選如下：
- 86 知道處方葯和非處方葯的區別，知道對自身有過敏性的藥物。
- 87 了解中醫藥是中國傳統醫療手段，與西醫相比各有優勢。
- 88 知道常見毒品的種類和危害，遠離毒品。
我高亮一下：
中醫藥是中國傳統醫療手段，與西醫相比各有優勢。好了，樓主你已經得到了我的真傳和國家科技部宣傳部的支持，看以後誰敢欺負你
請問如何用現代醫學的角度解釋腳底腹部受涼之後腹瀉的原因？ - 臨床醫學這本是臨床醫學的討論範疇，裡面也有各種詳細從病生理出發回答，看吧，這廝這麼回答的。
言大官人對中醫的態度，是有理有據的，拉黑你難道不是因為你自找的嗎？不會就事論事，就會陰謀論，不拉黑你難道還跟你自證清白？
看到言大官人被禁言了，知乎的水好深呀：
言大官人手撕了一個自稱俄羅斯的『蒙古族』人、18歲、美女、紐西蘭金融學本科，曾于山東菏澤技師學院深造 『動物表演與訓練』專業，供職馴獸師，現任『基因工程』博士生導師，造謠轉基因食品有害，轉基因技術有害，中國農業部瀆職的騙子，結果被禁言了。
http://zhuanlan.zhihu.com/p/20779847?refer=yandaguanren
與此同時，被關閉了那篇揭露冒充18歲美女博導騙子的文章：
知乎作為一個相對精英的社區，明顯比其它地方中醫黑多，原因如下:
1.中醫其根本理論即五行，陰陽是錯的，錯誤基礎上的東西，即使取得成果，也是難以復現和低概率的，相對精英的人，對此看的更透徹，自然黑的多。2.現代醫療作為逆天改命的手段，人工藥品價高，在龐大的人口基數下，根本不可能全面推廣，甘肅之所以大力推廣中醫，就是為了穩定的需要，聊勝於無罷了，知乎人群相對收入高，自然理會的少。廢醫驗葯勢在必行。一口氣看完言凌的所有答案，雖然本人並非醫藥行業的從業者，但是作為一個科研新人，我對言凌的專業知識水準和生物技術方面的洞察能力表示深深的嘆服。
不得不說的是，言大官人的答案都是客觀而科學的，雖然也有著一種「憤青」怒其不爭，但是對於中醫的評價方面，真的很準確。如果一定要說言凌的問題的話，那就是他在闡明這些事實的時候，沒有照顧「中醫粉」的面子吧一口氣看完言大官人所有答案的小小感悟，還有好多他的專欄要看╮（╯＿╰）╭哀其不幸，怒其不爭！我覺得有魯迅的風骨
作為一個相關從業人員我覺得言說的挺好啊。我舉個例子吧。近幾年三聚氰胺被黑的好慘，可是它其實是個好東西，做個碗做個碟子還是很好用的。他是因為大天朝坑爹的檢驗方式才被加進牛奶里的。出事後你說鍋全部都由三鹿和奶農背，恐怕說不過去吧。
這種人遠離。我一個做生物的人，有一次在評論里說了句。
「我覺得沒必要局限中西醫，各取所長。現在中科院做植物的幾個單位，包括北京昆明和華南那幾個所，可是把中醫藥當寶貝。畢竟擁有千年級別的人體經驗數據，是個巨大財富。」
然後就直接被掛起來了，然後他宣稱自己勝利了，我也是醉了。
我可有一句說中醫是對的？或者中醫是好的？感情科學家研究中醫藥，還犯罪了啊？？？
那趕緊把諾獎得主屠呦呦，陳竺陳賽娟院士，哈醫大教授張廷棟他們，還有化學所還有四大植物所那些做分析的全部抓走。
做過科研的人都知道，你一定要提出科學問題。你要知道你的研究的出發點，或者idea，也就是很多論文里前言部分要說的內容。
現在不少做藥學的人，思路之一就是從驗方里尋找。然後我們去檢測這個驗方到底哪部分發揮作用（成分分析），到底是如何發揮作用的（各種實驗，從細胞模型到模式生物）。
我覺得這是個非常好的思路，就包括著名中醫黑方舟子也是體現了這種驗葯的思路。我就不知道我這麼說怎麼就被言凌掛起來了。我舉個例子，砒霜治療白血病。
最初貢獻者張廷棟（饒毅推薦的兩個人之一，另一個是屠呦呦）、韓太雲，以及後來的陳竺院士、陳賽娟院士等，一步步完成了這個項目。
先給某些自以為是的人普及點常識：所受教育的高低程度不一定能和智商的高低能劃等號！（不信的自行腦補，自信腦補解決不了的請去請教智商高的。）
致所有中醫黑：先假定中醫看不好病；中藥無效。那麼請問季德勝用中草藥治療毒蛇咬傷有統計數據的1700多例，治癒率99.7%，靠的是什麼？是安慰劑效應還是被人被毒蛇咬傷有自限性？
毒蛇咬傷的病情危急程度那可是幾小時甚至分分鐘要命的！
像季德勝治蛇傷只是中醫有效病例里的萬牛一毛！
不知道季德勝的請自行百度。
中醫黑們：黑中醫有優越感只是你們一點點可憐的自我安慰罷了！只是會更加暴露你們的膚淺和無知！
有時間再更。凡是有道理的黑都是支持的，上邊說的什麼中藥的問題都很對啊，用數據說話是科學的思路，然而有些跟風狗已經成了為了黑而黑，以至於為了政治正確去亂噴一氣，以至於在噴的過程中自己都放棄了科學的思維方法，變成了我看你不爽，就是要乾死你，雖然人的劣根性就這樣，但是我想現在黑和粉的人裡面，類似於民科的人比例都差不多了
比如什麼:
不要說你親戚被治好了我才不管你們說了什麼，我周圍的醫生都鄙視中醫，中醫一定不行綜合中醫中正確的部分一同發展現代醫學不好么，因為質量參差不齊所以全部廢棄？那為什麼不把垃圾大學全關掉？為什麼不把社會敗類全殺掉？遇到所有沒有科學素養的人我是不是該見一個砍一個
現在時代的政治正確就是看不起中國自己的所有東西，所有傳承的消失當然不會對生活有任何影響，所有中國人按美國人的方法過也行啊，對於這種人我認為:隨你便，邏輯上說的確不會有任何影響
總之，言多必失，作為一個自認為還算有科學素養的人，只要你道理對我都是接受的，隨意評論我是非常不贊成言凌的尖銳態度的，我批判他的態度，結果被他拉黑了很長一段時間。有時，我也不解，為什麼言大官人怎麼這麼尖銳呀，一點情面都不給對方留。前些日子我又給他提意見，好吧，又被他掛起示眾了：溫和如我 - 言大官人 - 知乎專欄但是近來我的態度變了，知乎上裝13的人太多了，已經淪為了裝13廟會了。言凌的存在，是對這批人的威懾。這是貼言凌大字報最集中的地方了，然而有意思的是，在這裡發怨氣的都是非常不靠譜的一群。比如：1：被 @言凌 和 @丁丁貓 打過臉，被 @朱潛 掛過的，連FDA是什麼都沒弄明白就亂髮言的 @何笑二（何笑二）如何看待大量門外漢黑中醫這種現象？ - 朱潛的回答
以前掛過一個信口雌黃的，自稱生物博士的人（他讓我想起了著名的『公子大白』）……
曬標本 - 言大官人 - 知乎專欄
任何一個搞過生命科學領域科研工作的人，都必然會懂什麼是『數據』。這位信口雌黃，聲稱中醫有『千年級別的人體經驗數據』，這種民科觀點，與我先前掛的過『襲雪龍』『護君寶』之流如出一轍。
1：不識plant pests的生物專業學生？啪。
新型的基因編輯工具，以區別於引入外源毒害表達基因的傳統基因技術而具有環境友好性，CRISPR、ZFN、TALEN等技術編輯出的新型轉基因作物被USDA視作無毒無害可直接上市推廣。
比如，cry1A來源於蘇金芽孢桿菌，因具有抗鱗翅目昆蟲的生物學性狀而具有實用價值。但這類引入外源毒害表達基因的技術，需要在供體生物特性，目的基因結構、功能及安全性試驗數據方面自證『毒害可控』。
相比之下，通過改變自身基因的表達特性而產生的環境友好型基因技術，已被證明不需要這些程序。
連這個基本常識都不明白的生物專業學生，不知道是哪個三流本科出來的。以這種姿勢，大牛的評論你有能力看懂嗎？
2：這篇文章是在討論咳嗽的生理意義，話語環境是呼吸系統，咳嗽是排出支氣管異物及分泌物的唯一方式——生物基礎課不過關的，才會產生如此豐富的聯想呀，啪。
3：對中醫的態度上，廢醫廢葯才是務實的製藥選擇，啪。
沒有現實盈利點支持的『驗葯』是根本不可持續的，這也是世界製藥巨頭們沒有一家搞專門的『對各國傳統醫學藥學進行逐一驗葯』部門的。
不知道這個半吊子是在哪裡搞過『科研』，便YY起葯研通則了。事實上，傳統醫學及替代醫學在現代製藥領域就是老牛破車，根本不具備現實操作性。
青蒿素是不可複製的彩票，既不是正常的商業化產物，也不是通行的葯研模式。這種耗費人力物力而預期不可控的項目，根本不可能出現在主流製藥廠里，這種盲人摸象的認知觀，一句話：你對你所說的事物一無所知。
4：自由基假說當然是過時的理論，啪。
Denham Harman在1956年提出『自由基假說』，斷言自由基是致衰老的原因，因此而誕生了整個規模龐大的『抗氧化劑』保健品產業。
抗衰老產業因之蔚然成風，但是真正的學術確定性成果基本為零。相反，不少醫學研究（柳葉刀，新英格蘭醫學期刊，英國醫學期刊等）指出額外補充抗氧化劑，有更多的健康風險。
缺乏這些醫學藥學的學術眼界倒也不是什麼過失，但下面的這個連文獻都讀不懂就出來賣弄，實在打臉呀：
一：本文是講述研究衰老機制（the mechanisms underlying the hallmarks of aging）的九條標誌性特徵（ tentative hallmarks that represent common denominators of aging ），已經完全拋棄了純粹的由自由基導致衰老的假說——啪。
二：主流的衰老機制研究里，自由基是作為線粒體功能障礙的影響因素被提及的。並且在這個方向上：尚不清楚修複線粒體功能是否真能延長哺乳動物的壽命，啪。
端粒修復的研究是非常新的，因為限於基因工具，從前科學家們根本沒有辦法進行端粒修復。不了解這一點基本是生命科學領域的外行。
看其在帖中介紹的《The Hallmarks of Aging》一文，完全不涉及文中所表達的重要議題，純屬初中生水平的按詞查意，比如，他是這樣介紹『線粒體損傷』這一節的：（這根本就是把初中概念抄一遍而已，對於文中所述的線粒體損傷研究與壽命之間的相關性研究根本不談，根本不具備文獻閱讀能力的體現。）
缺乏生物學學術視野，沒有文獻閱讀能力，缺乏醫藥學知識，信口雌黃，與公子大白有一拼。
最後，分享他的一個試圖貼我大字報的貼子，評論區高能呀，他和一群被我打過臉的中醫粉，民科，中醫學生熱情相擁，同仇敵愾，就差舉義旗了：怎麼看待言大官人(言凌)拚命攻擊中醫的現象？ - 李雷的回答
對製藥領域一無所知而且根本沒有文獻閱讀能力的生物生（曬標本 - 言大官人 - 知乎專欄），在製藥上瞎扯X的醫學生（如何看待大量門外漢黑中醫這種現象？ - 朱潛的回答），否定科學可證偽性的民科（「過不了雙盲實驗就一定是騙人的」這種說法對不對？ - 野生年華的回答），支持中醫理論的民科（中醫理論建構所使用的邏輯方法是什麼？ - 寶來王的回答），對循證醫學一無所知的所謂醫生（快速拉黑插件 - 言大官人 - 知乎專欄）戾氣重難道不叫文風辛辣？有些人就得罵醒，實際上你們因為吃中藥造成的肝損腎炎跟他沒有半毛錢關係，如此聲嘶力竭心系蒼生，我倒覺得極為可敬可愛！雖然算命也是被抨擊的對象，我只敢默默對他點贊，無所謂反正是我媽在算並不能代表我本人立場。
中國人向來不就事論事實事求是，從媒體輿論引導可見一斑，郭美美犯法沒錯卻報道其私生活混亂，汪峰作品優秀卻被嘲諷太商業企圖上頭條，什麼時候吃瓜群眾能看內容和數據說話？言凌，人如其名，不過言辭凌厲，是有什麼仇什麼怨被掛上來批判？？我在拔火罐的答案小小評論了一番就被罵崇洋媚外，你們是多沒自信才需要從中醫上找優越感？希望有一天，葯就是葯，每一味的有效成分都能被分析透徹而不是尚不明確，黃連素、甘草合劑、甘草酸二銨、人蔘皂苷、靈芝多糖什麼的才是中醫的發展之路，不思進取抱著幾千年的裹腳布不放活該被噴！有中醫粉表示痱子粉中的滑石也是中藥並沾沾自喜，其實不光痱子粉，幾乎所有粉底（阿瑪尼除外）粉餅BB霜主要成分同樣是這個，一種全世界範圍內常見的礦物竟然讓他GC了……那尿垢、鼯鼠屎、野兔屎、蝙蝠屎、胎盤、磁石、石膏、石決明、珍珠母什麼的只有我國才有是嗎？？中藥的範圍太廣，國人把能吃的叫食物，不能吃的變著花樣吃下去叫中藥。言必稱FDA並沒有錯，畢竟金標準是唯一。切勿妄自匪薄，也別狂妄自大！別揭我黑點了我主動坦白還不成嗎～
我曾經違背藥品管理法，未經中醫允許私自給小孩兒的毒性葯減量，包括但不限於何首烏、雷公藤、硃砂、苦杏仁、川煉子、魚腥草、紫草、檳榔，極其沒職業道德，引起有權勢背景的中醫粉揚言打個電話分分鐘除職稱呢～的確人在做天在看，現在改過自新該多少克就多少克了，小孩兒對不住了～言凌是個大善人你們不要黑他，言官在古代就是負責監督與上諫，忠言逆耳這是拿繩命在勸誡啊！！！民科想上位做大V，首先必須選一些爭議性強的話題騙粉，這跟後宮上位一樣的。他把中醫，轉基因，伊斯蘭教三大熱門爭議問題都碼齊了，就可以開啟寶藏了，這上位思路還是清晰的，鼓掌
轉基因問題胡扯被同行噼里啪啦打臉已經露餡，伊斯蘭教問題容易被管理員收拾或者教眾收拾，只能柿子撿中醫捏了。語言粗俗，叫囂打臉，專欄熱衷掛人，這對圍觀群眾愛湊熱鬧的心理把控還是到位的。把不同意見尤其是具備專業背景的網友禁言或者先禁言再辱罵，這順序把握也很到位，造成學術界同意他觀念的假象，讓非本專業的民眾產生：嗯，不錯這個吊，你看都沒人敢回話了，粉一個！ 這一招是試圖精確控制輿論環境，請看他專欄有一點點不同意見？ 可有一人不愛戴他？而那麼多粉里有幾位生物工程的粉絲？
這幾步棋下得，不去搞政治工作屈才了！知乎也算人才輩出吧……
幹得漂亮
只是言凌自稱是北京某研究所的工作者，知乎專欄兩百多篇文章，他科研方向到底是什麼？本人發表的論文有哪些？
來談談他本專業生物工程的學術功底，他說USDA通過幾種先進的基因編輯技術上市！！！
推薦閱讀：
※西醫來到中國以前，中國人生病了都是自動痊癒的嗎？
※知乎為什麼每個月都要辯次中醫問題？
※從中醫和其他角度看，李雨桐的病歷是否造假？
※為什麼西醫討厭中醫？
※從「辨證施治」角度來說，中醫是否能治所有的病？