怎樣評價力哥說理財節目內容的專業性？

01-15

作為一個較為知名的理財知識類自媒體，為什麼在知乎或者網路上都很少有針對性的評價？

大家好，我就是你們討論的力哥真身，因為平日工作非常繁忙，包括知乎專欄在內的全網各大平台的文章更新發布工作都是交由助理完成的，我本人還堅持負責回復粉絲提問的只有在我的微信公號的留言（lglica，力哥理財）。

今天恰巧周末，不小心逛到這裡，發現知乎上還有關於我的特定提問，所以我也試著從我的角度來回答下這個問題吧。

首先，題主或許太高估了力哥的影響力。迄今為止，力哥依然只是一個普通的理財類個人IP型自媒體，微信粉絲不過20萬，在自媒體圈裡只能算一個小號，不管是和其他娛樂圈明星比，還是和各種財經或股市大V比，哪怕和其他知名的理財類個人IP相比，都並沒有形成多麼強大的明星效應，很少被網友評價在我看來是很正常的事。

其次，理財和其他領域不一樣，目前在中國依然屬於相對小眾的高端專業話題，對此感興趣的人不多，真正懂理財的人更少。所以不管力哥做得有多努力，恐怕在相當長的時間裡，影響力都不太可能會趕上其他那些泛財經領域或者是股市的專家大V網紅，少有人評價也在情理之中。

第三，就要講到平台的問題上，力哥目前的視頻、音頻和文章雖然是全網同步更新，但主要經營的是輿論氛圍更好的微信公號，能夠吸引到真正認同你的價值觀的粉絲長期深度交流，而不會出現其他開放式平台上的各種無意義的質疑甚至謾罵撕逼。這種情況，不僅在今日頭條、天天快報等大眾媒體平台上普遍存在，哪怕在相對高逼格的雪-球、豆-瓣和知-乎，同樣越來越多。參與這種爭議很浪費時間，既浪費力哥時間，也浪費讀者時間。由於力哥本人的缺席，所以在這些平台上也很少會看到針對力哥的評價。

最後，在這條問答中，力哥看到了一些支持我的觀點，非常感謝你們的支持，也看到了一些質疑我的觀點。我不想多費口舌一一進行針對性的回復，只想說一句話。

我認為學習理財最重要的應該一輩子牢記的一句話是：永遠別把改變自己命運的希望寄托在他人身上，因為誰也不會對你的人生負責。

換句話說，錢是你自己的，人生是你自己的，你爸媽都無法對你30歲後的人生負責，你又怎能幫改變人生命運的希望完全寄托在一個和你素昧平生，只是在網上看過他一些文章和節目的陌生人身上呢？不管你管他叫專家（磚家）、網紅、達人、大V、大咖、牛人……本質上，他們都是只是一本書，如果對你的人生成長和財富積累有幫助，你就堅持向這本書學習，如果覺得沒有營養浪費時間，那就不要繼續看這本書了，互聯網時代，資訊大爆炸，最重要的不是整天學習學習再學習，而是一邊學習，一邊掌握獨立思考的能力。

祝安~感謝大家對力哥的關注~

2017.1.3更新說個奇怪的事情為什麼這個問題下面只有兩個回答了之前黑力哥的怎麼都不見了而且寫答案的時候力哥似乎還沒有給知乎寫專欄奇哉怪也啊是那些人自己把評論刪了還是。。。各位自己想吧我是看不懂了

--------------------------嘛，，，，我也來回答一下

其實我也蠻納悶的力哥說理財這節目在喜馬拉雅fm上播放量不低，按理說知道的人應該不少，為什麼作為全中國第一大裝b（霧）社區的知乎，力哥說理財的知名度貌似很低呢？

想想可能是因為知乎上大神雲集，不屑於這種小白科普節目吧？畢竟他們年化收益都是100%往上走，都是全美前20的phd，專業證書一大把嘛，小白請教的那些問題，人家都直接說問百度了～

我是吐槽分割線——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

實名反對樓上菜鳥的答案，對力哥講的都是基礎知識，網上都能查到，但是網上有沒有力哥講的通俗易懂就是另一碼事了，起碼力哥給小白普及了股票、債券基金、指數基金、分級基金等等這些基礎知識，什麼叫做「做自媒體撈錢」？人家做自媒體也是為社會提供了某種價值，然後再向社會索取價值有錯嗎？別人不要養家糊口嗎？也是神邏輯，別人合理合法賺錢到你嘴裡就成了撈錢

然後再說一說我個人對力哥的看法，首先聲明我個人不是力哥的會員，所以我這個回答並不是來給力哥洗地的，而且從我在網上看的一些信息，大家對力哥的詬病基本上都是在勸小白在上一輪牛市股災之後仍然滿倉持有風險極高的分級b，這一點我記得力哥微信公眾號有篇文章是反思這個的，他也承認了自己的錯誤，所以我覺得這點招黑也不算是冤枉，當然事情是不是另有隱情我就不清楚了。

再說說力哥個人的理財水平吧，首先專業角度他是國家理財規劃師，理論上講完爆是網路上所有黑他的人，當然只是理論上，畢竟證書這東西，有可能水分比較大。

然後力哥比較成體系的理論，一個是「一劍五盾」，另一個是「七步定投」，很多人覺得定投很low，「一劍五盾」站不住腳，首先，我承認定投就是放棄擇時，純屬胡蒙，但是時間長了，10%左右收益率沒什麼問題，再做點波段，其實收益對於一般家庭滿可觀的啊，總比被無良保險推銷員騙了買分紅險強多了吧，而且定投收益率一定是遠超過紙面的，因為一次你只投入一部分，剩下的錢放在現金管理工具中依舊有收益的。當然指望定投買房、買車乃至實現財務自由就是痴人說夢了，然而我覺得一大部分人的股票操作水平，定投才是一個比較靠譜的獲得長期穩定收益的方法。

一劍五盾的話，邏輯上講，這幾個故事是自洽的，但是實際效果我沒有實踐過，所以我也不好說什麼。

ps：力哥雖然是個搞理財的，但是你看他微信號里的文章，經常有一些討論社會時事的文章，其實他還是蠻有文人的那種情懷的，而且在他還專門寫過分析伊斯蘭教的文章，在渣乎這樣一片反綠的社區沒有傳播開來，個人表示很驚訝。

我個人還是蠻欣賞和感激力哥的，至少他讓我少走了很多彎路，當然也不是說力哥沒有任何缺點和過失，他也不是我最喜愛的理財網紅，不過我確實推薦很多小白去聽聽他的節目，比在雪球上看某些逗比大v胡扯強多了。

BTW，我還是蠻同意技術分析無用論的，理由和力哥一樣，人性做不到嚴格操作，歷史也絕不會簡單重複。

作為力哥說理財的荔枝會員，我有話要說。

其實加入荔枝匯，最最最大的原因是因為力哥寫的文章。話說羅胖賣的不是手機而是情懷，作為力哥的稱不上腦殘的粉絲，看力哥的文章我就覺得很輕鬆很愉快。力哥確實是個性情中人。他寫的東西也非常接地氣，有趣味容易懂。如果你是理財小白，又對學習理財很感興趣，有大把的時間，那這個群體還是非常適合加入的。每周六有固定的理財分享，每天有最新的理財早餐，群里的會員也很熱情，很有學習的氛圍。

如果你想通過關注一兩個紅人，讓自己實現一夜暴富質的飛躍，說實話，無論關注多少大V哪個大V都做不到。樓上有人說，術業有專攻，力哥的專攻是媒體，不是理財。這個我不贊同。很多人不僅在自己的領域有建樹，在別的領域也可以學得很精通很專業。只看工作背景只看專業的說法，其實本身就有很大的局限性。財經大V很多，比力哥專業的人也很多，當然，在資本市場通過投資賺大錢的人也有很多。但是很多大V就算自己知道很多理論，很多實踐方法，很多作戰經驗，他們不一定願意出來分享，或是他們的分享方式不一定淺顯易懂。

隨著力哥說理財的公眾影響力越來越大，有時候力哥在群里說話也會有所顧忌。雖然偶爾聽得不過癮但是也能理解。畢竟人紅是非多，畢竟最後的抉擇還是要看投資人自己對風險的承受能力。

做任何事情，平衡自己的心態最重要。

招募會員的時候，力哥也說了，2000塊錢，全當是支持力哥小小的事業。

他的知識面很廣，專業知識很強，三觀很正。聽他的節目更重要的是擴寬知識面，學會正確的思維模式，獨立思考。而不應該揣摩他暗示你買什麼發財，然後虧了又來罵他黑嘴，沒有人能完全預料到股市的走勢，如果可以預料，他沒必要浪費這時間做自媒體賺錢。

任何事物都不是完美的，起碼力哥的節目讓我學到了不少知識，可能很多比他強的大牛，但我看力哥寫的文章更容易理解！！

最近剛開始聽力哥說理財，說實在的，是挺簡單易懂的。至於好不好，是不是乾貨，對你有沒有用這就見仁見智了。彼之砒霜，汝之蜜糖，你要學會自己思考，自己分析，把別人說的內容里有建設性的東西提出來，結合自己的情況深入分析討論再決定是不是適合你。比如說，我在網上關注的幾個公眾號的評論員強調要看p2p平台資質再投，實際投過的人都懂，資質好的平台就這麼幾個，利息比銀行理財高不了多少。那按照他們的說法有瑕疵的平台就不能投？學會分析，善於思考找到平衡點，在可以承擔損失的情況下適量投資也是可以的。股神也有看走眼的時候呢，何況我們還只是新手？所以我不太喜歡讓別人來評價一個人，這種行為太主觀。

力哥在自己的文章上有自己的了解，理財能力知識很充分，但他個人特性鮮明，有些偏激於自己的觀點，總的來說很吊

非常同意樓上的看法。

力哥的能力是傳媒，特點是用脫口秀的方式講理財抓眼球，聽上去比較妙趣橫生（每個人感覺不同）而已。傳媒能力大於理財能力。

對於完完全全的理財小白來說，簡單快捷地掌握最基本的理財概念，比如什麼是定投、什麼是指基、純基、每個保險什麼特點／／／等等，看力哥還是有用處的。

真把他當理財全能就大可不必了。

接下來說說我不喜歡他的地方。

首先，打廣告透出掩蓋不住的「利欲熏心」。力哥總是如洗腦一般告訴你要理財要理財要跟我學理財跟我學理財你才不會成loser才會超出同齡人才會傲視身邊人才會走向成功走向人生巔峰跟我跟我來吧來吧來吧。前幾天他還發個帖子，大意是35歲是分水嶺，跟著力哥走就能助你屌絲逆襲。姑且不說即便理財能獲得每年百分之10乃至2、30的額外收入能不能實現逆襲，他這種不斷慫恿你洗腦你的廣告本身，很容易給頭腦不夠清晰的人造成一種錯覺，彷彿跟著力哥就能成人生贏家一樣。卻忽視了一點，除了賺取荔枝費，他就靠理財賺錢。除了打廣告做傳媒，理財是他的專業。但你不是。他能靠搞理財脫口秀賺錢，你能嗎？「賺錢要趁早，努力很重要」，這是力哥為了讓人花錢跟他學習時說的。事實則是，賺錢要趁早，努力工作才重要。他不是股神，你不能一夜暴富。除非你的工作已經沒有任何上升空間，不然，不要被忽悠地本末倒置。如果要學習力哥，不如學習他對待工作（比如打廣告和發帖子）的認真和敬業態度。

其次，對一些細碎瑣事三毛五塊上如數家珍的「小家子氣」。我記不大清了，大概意思是力哥發個帖講，哪個超市做活動，哪個商場有返現，用這個app大米才40塊錢，用阿里那個能便宜幾元幾元錢。他要告訴大家過日子要會算計這樣理財能省多少多少錢。還有推薦各種保險時羅列了好幾十種好長一串，還細數了每個種類的性價比之王。比如這個女生比男生貴5塊，這個意外險比那個貴30之類。我不是在譴責心思細膩花錢幾元也要算計的男性如何不好，事實上，我很喜歡那個保險清單也買了好幾種。但是，這種幾元錢也要省、幾塊錢也要算計的習慣，和要教你們屌絲逆襲走向那1%的成功巔峰的人設，真的符合嗎？你們要學習的，到底是投資要賺好多錢，還是學習買菜省幾元錢呢？我很難相信一個經常在微信、支付寶以及各種返現app里比較價格的人能教我什麼高深的本領。算計著過日子，日子不會過的很差；但真正賺錢的卻不能靠一分分的省錢。一個人的精力是有限的，除了網上這位你並不認識的、被包裝的成功的「力哥」，看看你身邊有哪個成功人士像他那樣有時間算計大米錢還興緻勃勃來宣傳？

我看到有人吐槽說他不好好聊理財，卻總講些什麼電影感悟國家大事。如果你把他當作傳媒專業人士而非理財專業人士，就明白了。他吸引的對象就是完全不懂投資容易被煽動的小白們，所以，講這些對一部分頭腦容易發熱的小白來說，很受用。「力哥懂好多我就是要跟力哥這樣的人學理財呢！」「崇拜力哥我也要成為力哥這樣三觀正的人呢」。他輸出的不是理財專業知識，而是價值觀，進而吸收一大批價值觀認同的人。這也側面反映了：如果全是講專業知識，你讓他講什麼呢？

當年（2015）力哥在節目中讓大家一直滿倉分級B，說大盤肯定超過6124點，牛市至少到2016年初。之後各種分級B一路下折，確實坑了好多人，不知道那些人現在都怎麼樣了。。。力哥說理財其實教的只是基金定投，其他擴展知識都有各種問題，總體評價不值得看

簡單評價下把我覺得凡是拿某樣東西或者說技能來吃飯他的觀點就本能的有選擇性偏見也就是怎麼對自己最有利益潛意識中就怎麼選擇看多一些力哥理財的內容說實話覺得很淺薄有些網紅的套路我個人承認知識的價值也尊重依靠知識的讓渡來獲取收益但遺憾的是力哥營銷水平遠遠大於他知識的深度和廣度當然他自己以為無所不能理財是個寬泛的話題如果僅僅靠在理財周刊做記者十年就號稱專家那真的是太膚淺了舉個簡單的例子很多醫生成為專家也要20年左右而且是在醫學領域很細分的部分比如兒科專家呼吸道專家婦科專家但是你看看力哥同學在理財領域懂的多多股票基金房產。。。說實話真的很淺薄如果真的在理財很厲害還用招荔枝會員來賺錢嗎？當然自媒體這個模式魚龍混雜目前來看三公子的分享更值得讀讀至少她能認清自己的能力圈並不段的學習力哥呢？更多的是在充當網紅獨立思考比當腦殘荔枝粉更重要-------------------------------------------華麗的分割線以下內容為20170707 再次更新

看了排名第一的內容感覺此人缺乏獨立思考的能力是典型的腦殘粉

很簡單的邏輯就是力哥靠自媒體賺錢不可恥頂多是就是個傳媒業者但是把自己偽裝成複合型人才這個很荒唐真正的這種人才稀缺的很真的不需要靠自媒體賺錢他現在做的更多是相當於商學院老師的角色但請你記住他的這個角色也沒做好因為你見過哪個老師教數學教語文還教物理有嗎當然有就是很偏僻的農村但是這樣的老師真的能跟在一個專門領域的專業老師比水平嗎顯然不能其二如果企業家聽了商學院老師的話不加思考的去做決策那麼這個企業一定完蛋同理在投資上也是所以獨立思考且形成自己的風格才是賺錢的邏輯不要妄想通吃資本市場的所有品種更不要跟著一個淺薄的以賺錢為目的的老師來學習指望自己能賺到錢術業有專攻哪有又懂房產又懂股票期權基金國債的全才

如果真的這麼厲害那真的不需要做自媒體自己憑藉自己的水平完全賺的到比招募會員多的多錢不要給自己數神真想學習看看巴菲特看看格雷厄姆這些都比力哥強因為這些是在市場上證明了自身價值的人當然學習的目的一定要讓內容融於自身並且去實踐在實踐中完成領悟對於這些自媒體我本人的意見是少聽為妙真正多花些時間去看經典書籍畢竟這些經歷時間檢驗留下來的東西才是真正有價值的錢要花在真正值得東西比錢更重要的是時間所以請拋棄力哥理財把當然如果你錢多時間多不妨當作看娛樂新聞來看力哥理財，記住他的價值就是娛樂性質別拿他當神不能在資本市場靠投資吃飯的人是不能說自己精通或者專業的