莊子《逍遙遊》里說:「列子御風而行」是真的假的?
然而實際情況是這事情是和惠施的大葫蘆種子,惠施的大樹,和惠施的約會一樣,都是莊周拿來講道理的。
那會講道理都先講故事,故事的套路其實和今天差不多也是——
誒,我有一朋友啊……
墨子也這麼干,還搬出鳥面神句芒什麼的。
他們所處的時間太久遠了,當成真的假的都不妨礙我們理解思想里的微言大意義。
但是我更加傾向於當成真的。
「天地無全功,聖人無全能,萬物全無用」——風行者·列禦寇謝邀。
列子後來修道成正果,位列地仙,這只是個傳說…從科學的角度說也是不太可能的。
關於他能御風的記載也多為「相傳」。事實上列子是一個航海家的傳說倒是更真實一些,也多為人所認可,那麼御風而行,是否是從航海周遊而來也未可知。根據對列子的記載,他很可能航海周遊了許多國家,學習了許多中國文化中從未有過的思想,或者本身就是歪果仁,這些都有人猜測過。
列子其人,也是妙,妙啊!思想獨樹一幟,可能也是導致他成仙的傳說形成的原因之一。不過他說到底還是個航海家,思想家,至於地仙…古人對於不好理解的人或事,解釋大抵如此。
感覺我的姿勢水平也不太夠,知道的只有這一點了,坐等有姿勢的大v來解答。真實的故事。莊子用故事講了真實的修道的境界。
列子能御風而行我相信是有可能的
證據出在他自己的著作中
《列子·湯問》:渤海之東不知幾億萬里,有大壑焉,實惟無底之谷,其下無底,名曰歸墟。八弦九野之水,天漢之流,莫不注之,而無增無減焉。其中有五山焉:一曰岱輿,二曰員嶠,三曰方壺,四曰瀛洲,五曰蓬萊。其山高下周旋三萬里,其頂平處九千里。山之中閑相去七萬里,以為鄰居焉。其上台觀皆金玉,其上禽獸皆純縞。珠玕之樹皆叢生,華實皆有滋味,食之皆不老不死。所居之人皆仙聖之種;一日一夕飛相往來者,不可數焉。而五山之根,無所連箸,常隨潮波上下往還,不得蹔峙焉。仙聖毒之,訴之於帝。帝恐流於西極,失群仙聖之居,乃命禺彊使巨鼇十五舉首而戴之。迭為三番,六萬歲一交焉。五山始峙而不動。
這裡面說渤海向東向東很遠的地方有神山。山沒有根會一直漂流。然後天帝擔心他一直漂會漂到最西邊去。
如果按照現在人的認知,那時候古人認為大地是平的,向東向東向東漂到最後也該是漂到最東邊啊?怎麼會漂到最西邊?
是反方向漂嗎,但是反方向漂不就回到渤海邊上了嗎,也不會到最西邊啊。所以還是一直向東漂最後會漂到最西邊。
所以唯一的解釋就是那個時候列子已經知道地球是圓的了。
要知道,列子是公元前300多年的人。那個時候古希臘也剛開始推測地球是圓的。但並沒有定論。
列子能確定地球是圓的,他自己親自驗證過的可能性就不能忽略。
以那個時候的交通工具和惡劣的自然環境,不論是靠航海環球旅行還是靠陸地環球旅行都是不現實的事情。
這兩個選項排除掉,那如果他能御風而行,用現在的話來說,就是他會飛的話,環繞地球的可行性就大了很多。
所以,列子很可能是真的會飛。
讀到這一句。。。總覺得列子是充氣的。。。所以御風而行。。。
莊子故事大多是瞎掰的。列子御風飛行應該是可能的。
你看下列子本人的作品就能感覺到他的思想。餘音繞梁就是他的一個故事。他講了好幾個技藝高超的人的故事。
推測一下,他可能有些像魯班、墨子那樣是個技師。他御風飛行應該是滑翔機之類的東西。
列子的思想是順物之性,達物之理。尤其是他說的那個不彈琴的故事。心思不在音樂上就不能融合樂器,那就不會有真正的音樂。孟子和王陽明貌似說的也有這個意思,不過顯然列子說的更加透徹。
莊子覺得這不算什麼,列子你這樣還是依賴外物,並非全然的自由。
我是不認同莊子的。人本是空,不學何成?
他不僅認為列子飛有問題。射箭也有問題。他認為列子射箭是虛浮的技巧,實戰被嚇尿。但是列子本人的說法是,視小如大視微如著。別人練得不就是心穩手穩嗎?
而且現代研究也表明針對性訓練要比所謂的實戰要強得多。莊子眼裡根本就沒有基本功這個概念。有基本功這個概念的也不會有迂闊的言論。像老子、孔子、荀子、文子、列子、墨子這種就沒有這樣的問題。
列子修道修成神足通,可以在天上飛,沒什麼大不了的
大概是真的,可能用的是比滑翔機更高級的東西之類的
這句的重點不在風 而在於『往而後反』 鵬乘風飛南冥天池才算聖人 列子沒飛到又回來了
不是他乘風,而是風乘他,而且這風很詭異,似乎能夠干擾時空,很有可能是外星人在古代時制定的規則,現在這個規則可能被另外一些規則(比如說在不相信神通的大庭廣眾之下無法表演神通,當然也有辦法,就是先裝神弄鬼一番,讓人不那麼確信,然後上真貨)干擾了。
根據受力分析,只要克服自身重力與飛行時不可忽略不計的空氣阻力,都是可以的~look,一百多年前,萊特兄弟不也是飛起來了么= =
列子御風是一種境界。另外民國時期確實有把老子列子墨子莊子說成是外國的..........
莊子,是「寓言十九」,很多故事是虛構的。是為了闡發義理而作。
推薦閱讀: