如何看待環球時報對於五星紅旗和青天白日旗的使用方法？
環球時報關於青天白日旗的評論：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403932652741744247
個人認為，這篇文章的問題有二，一是沒有區分官方場合和公共場合的區別，二是將大陸的觀念和思維強加給台灣。我想知道，環球時報關於國旗的觀點正不正確？也想瞭解一下台灣人是如何看待這個問題的。謝謝大家幫忙了！
就果粉這水平還想當反賊，打412以後贏過一個黨嗎?，還金門都收復不了，轉進轉進再轉進，就剩台灣幾個縣了，幾個國民黨大佬再一份黨產，散夥不遠了，滿台灣的孫中山雕塑被本土派羞辱，真的，就這水平也開放黨禁，自取滅亡
你知道我們國民黨多偉大嗎，我們自殺哎！
果粉不讓評論啊，活該被小英干，長沙守了幾天，貴州獨山誰丟的，最後賣蒙古求蘇聯，最愛逗果粉，炮黨一生黑1945年7月15日，日寇攻佔福建雲宵縣城;
7月15日、日軍洗劫浙江金華縣;7月19日、日軍攻陷江西萬安縣城。7月20日、日軍攻陷福建詔安縣城。7月21日、日軍攻陷江西吉水縣城。7月23日、日軍攻陷江西泰和縣城(江西省國民政府所在地)。7月24日、日軍攻陷廣西憑祥縣城和鎮南關。7月27日、日軍攻陷江西萬載縣城。7月29日、日軍攻佔江西吉安縣城。7月30日、日軍攻陷江西上高縣城。
8月1日、日軍攻陷江西奉新縣城、高安縣城。8月2日、日軍攻陷江西峽江縣城。8月3日、日軍攻陷江西新淦縣城。8月6日、日軍攻陷江西清江縣樟樹鎮。8月7日、日軍攻陷江西清江縣全境。8月8日、日軍攻陷江西豐城縣。一直到8月12號，國軍還丟了一個縣城。就這樣連敗的情況下，到8月15日，日軍突然宣布，我戰敗了，打不過你們，我投降。大家看，是不是很好玩?日軍差不多每天都在攻克國軍防守的縣城，然後，突然宣布失敗了，無條件投降。在我們就要勝利的時候，國軍居然還能丟失縣級城市18座，讓這些地方的人民見識一下日寇的三光政策，可真是二戰中最大的奇蹟之一了。仍然以這最後一個月，我們看看共產黨，都在幹什麼：
中共對日作戰戰場：1945年7月15日、新四軍收復揚中縣城。7月23日、八路軍山東軍區，收復郯城。7月24日、八路軍冀魯豫軍區6分區一部，收復山東武城縣城。7月26日、八路軍冀魯豫軍區4分區一部，收復河北廣宗縣城。7月26日、冀魯豫軍區第4軍分區、7軍分區、8軍分區主力，收復堂邑、陽谷縣城。7月28日、八路軍冀魯豫軍區3分區一部，收復山東館陶縣城。7月31日、八路軍冀魯豫軍區2分區一部，收復河北巨鹿縣城。8月7日、八路軍魯南軍區一部，收復費縣縣城。8月7日、八路軍冀魯豫軍區12分區一部，收復河南扶溝縣城。
8月8日、渤海軍區第6軍分區部隊收復山東省高苑縣(今屬高青縣)縣城。8月8日、冀晉軍區、冀察軍區地方武裝各一部，分別收復河北省平山和察哈爾省涿鹿兩座縣城。8月8日、晉察冀軍區主力一部，收復綏遠省興和縣城。8月14日、冀魯豫軍區部隊收復山東省東阿縣城。8月14日、新四軍收復定遠縣城。到8月15日，日軍就投降了我擦哥們你什麼時候用繁體字了。
講真，就算再反法西斯70周年的活動，也沒見過掛青天白日旗的……中共這點自知還是有的。
難道說俄羅斯慶祝二戰勝利閱兵掛尼瑪蘇聯國旗和紅軍軍旗可能嗎，法統合法性延續下來，憑什麼掛舊政府旗子，照這個理由，聯合國現在的五大國旗應該是青天白日滿地紅才對。要真的是哪天、任何人、搞紀念二戰的活動掛出了白日旗，中共那才是要退場的，難道沒退場？瞎jb帶節奏
-------------------------------------------------------割開------------------------------------------------------
這個問題沒有對不對，只有屁股在哪裡。這種涉及國家主權權利的繼承問題，本身就涉及兩岸的政權合法性構建，這涉及到自古以來中國就沒有通過賦權契約構建過國家主權，也不是因為宗教或者單一主體民族構建的主權邊界（相當多的外部邊疆是少民和戰爭獲得的），最重要的是我們的國家認同是tm通過反侵略戰爭構建的。所以中國在國家構建的時候構建起了兩個主權者（即反侵略戰爭中的兩個武裝政黨），這兩個主權者在契約構建主權沒成功的情況下（撕毀雙十協定），不可能分割一個歷史上就是大一統的國家主權。所以實際意義上講這兩個旗子所代表的主權認同是一個，即中國。
至於政體合法構成是不是單一的，那就看屁股坐哪了，霍布斯老爺子早說過，同樣形式的政府遭人厭惡的時候，不滿君主便稱之為專制，不滿貴族政體，便稱之為寡頭，一個道理不滿精英政體便成為威權。有些果粉別忘了你美國爸爸建國的時候，華人和婦女也tm不在契約內，木有投票權（直到1898年憲法第14修正案才正式賦權，此時美帝建國100多年了）。所以涉及到國旗這種任人打扮的路線問題，必然是強加，而且是相互強加，遠比歷史好打扮的多。
大陸之所以依舊承認前政權合法性不放，不是因為三民主義多好，而是想和平實現統一，這種行為對集權政黨通過革命構建的威權性主權傷害是極大的，為了統一也是拼了的。
而主權的獲得，打遠比商量來的有效的多。相對比來說蘇聯解體，真正繼承蘇聯的實際主權的是俄羅斯而不是獨聯體，這種主權繼承基本上是談不來的，不會是獨聯體作為政治實體繼承蘇聯的國際地位，等到蘇格蘭公投也是一樣，蘇格蘭也不會繼承英國的國際地位，除非內戰一番。
看到這個問題我特意去看了文章，覺得文章主要是從政治角度分析的。我先說明的是環球時報是pRC的喉舌而已，觀點有大陸傾向性。（小時候以為環球時報是大英國的報紙覺得會有不同角度，後來發現尼瑪我被坑騙了）
其實文章里很多部分是很合理的，比如邦交國，與台灣中華民國建交的國家掛青天白日滿地紅沒任何問題。另外在美國唐人街一些地方其實也是有可以大陸和台灣的旗一起掛的（有機會你可以去看看）。還有就是在大陸民國史紀念館內中華民國國旗沒問題。~~~~~~~我是華美的分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~問題的關鍵在於有一些場合使用是否會引起分歧或者是否合適。文章中提到了美國二戰紀念的事情，掛了中華民國國旗。大陸代表很不爽就走了表示抗議。這個其實說不矛盾也不矛盾，但又有一些矛盾。主要是因為一個中國的表述導致的政治的割裂。雖然紀念二戰的話本來就應該掛青天白日滿地紅沒問題，但是老美跟大陸建交了在政治場合又必須掛五星紅旗，然而按照一個中國原則又不能兩個都掛，，，，所以我覺得老美可能是從緬懷歷史的角度還原歷史沒有錯，而大陸深深的感到了來自老美的不友好憤慨而走其實也說的過去。。。。就看你的認知是怎樣的了。如果你不是國家政黨一份子或者領導人可能會比較寬懷一點就算了，但是作為一個代表國家政權的人肯定是不能接受的。韓國電視台的事情我也感覺沒什麼，難道給他們也掛五星紅旗？開玩笑嘛！難道掛梅花旗？又不是奧運會那旗子上有五環的好不？你說不掛青天白日滿地紅掛什麼？這是不可避免的問題迴避也沒用。但是時間長了會讓大陸人產生疑問，所以最好的解決方案就是電視台再有這種娛樂節目兩岸同時出現兩者都不打國旗。光有台灣也不打國旗隻字幕標註。
其餘的我就說說我的態度吧。外交上承認一個中國就好了，承認哪個管不著，有一個就行。島內不代表台獨的隨便。在國際歷史場合需要緬懷歷史而要懸掛青天白日滿地紅的最好和大陸方面提前打招呼，避免引起不必要的麻煩，本來是好事變得很尷尬。但是處於緬懷歷史需要的我還是更希望還原真實的歷史，二戰史就掛青天白日滿地紅無可厚非。外交就必須掛五星紅旗了。
（頭一次感覺回答這個問題會很傷腦筋萬一被噴就不好了。。。。。）
講真，就算再中國大陸搞紀念二戰的活動，也沒見過掛五星旗的……中共這點自知還是有的。南嶽忠烈祠的青天白日滿地紅旗也一直由中共負責換新呢~那些駐米代表是智障嗎？要真的是哪天、任何人、搞紀念二戰的活動掛出了五星旗，那才是要退場的，不然就笑場了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
我覺得應該承認 中 華 民 國 和青天白日旗的歷史地位，是歷史地位。
忍不住要掛人@清新菜刀HerrLiu
擺證據講道理講不過就人身攻擊，小朋友你幾年級？因為你把我拉黑了，所以我只能在這回復你。希望你多讀書，少胡思亂想。
1，炮黨帶去台灣的黃金你說用光就用光了？沒黃金用什麼發新台幣？2，年輕人不支持炮黨不是人人都是富二代，絕大部分人一輩子都進不了利益集團。你可以自己去查查台灣人口年齡結構，想想為什麼台灣大選炮黨會連底褲都輸掉？人是會變的，但是社會階層和社會結構的變化很慢，慢到很可能幾百上千年都不變化。3，除了統獨，我知道台灣兩黨什麼？不好意思，真的不多。但起碼通過大量兩黨互相攻訐的材料，還是知道一點。炮黨靠統打經濟牌，民進靠獨打民粹牌，講來講去，就是炮黨:共軍好可怕，所以台灣需要能說得上話的。民進:共軍好可怕，所以台灣需要能逃得遠遠的。兩黨所以的政策都能用上面兩句話來總結，有例外的請告知。4，2300萬人的命
我從來沒有說過什麼不顧2300萬人的命。請不要腦補。我說的是台灣2300萬人的利益必然要讓步於大陸14億人的利益。為什麼？少數服從多數，民主原則。5，非主體民族台灣的主體民族是什麼？你自己告訴我。漢族到了台灣就不是漢族了？最後，你對我的人身攻擊，我只能送你一句話，負け犬の遠吠え。這些其實上過初中都知道北伐五色旗和東北易幟吧
推薦閱讀：
※你被台灣人問過哪些奇葩問題？
※1945~1949年的歷史在台灣歷史教科書中是空白嗎？
※想哭，台灣的勞權……到底是輸的多慘啊？
※台灣花蓮有哪些冷門又好玩的地方？
※11月，一個人去台灣自由行該如何規劃，特別是那裡的文化？