美國炸掉ISIS金庫，數以百萬計美元被毀，如果美國印同樣數量的美元，是否等同於搶了ISIS百萬美元？

是否可以發行國債是由國會決定

是的，但不等價。

因為isis並不在美國國內，因此還牽扯匯率與國際貿易等問題，情況比較複雜，也不容易說清。我們換一個例子：

「你燒掉100元，是否等於給國家捐了100元？」

要回答這個問題，得先解釋一些基本概念。(流)通貨(幣)是一般等價物，用來交易，存儲和記賬。它是國家經濟的基石，只有央行/美聯儲才有印製和發行貨幣的權力。那麼從印鈔機里印出來的鈔票是怎麼進入市場流通的呢？貨幣的發行有兩種基本方式：貸款和購置資產。

我們可以把央行想像成古時的銀號，故事是這樣的。劉聰明開了一家銀號，富人張又前（有錢）把50兩白銀和價值50兩的貴重物品存入銀號，換得一張100兩的銀票，這就相當於銀號以購置資產的形式發行了貨幣。商人李邁邁要擴大經營，找到銀號，劉聰明給李邁邁（買賣）簽了一張200兩的銀票，就相當於以貸款形式發行貨幣。

李邁邁通過銀票交易，從王穆江（木匠）那進了一批傢具，那麼這批傢具也都是相當於問劉聰明借的。可是銀票去哪了呢？當然是去了王穆江那裡，他所得到的保證是銀票可以向劉聰明換出白銀。

可是劉聰明只有100兩白銀，卻給李邁邁貸了200兩白銀的銀票，那王穆江要求兌出白銀時，是不是劉聰明就完蛋了？其實並不，還記得上一段講的嗎，李邁邁進的傢具相當於從銀號借來的，那銀號只要把等價的傢具收回來，還給王穆江就行了。實際上，銀號並不會真的這麼干。劉聰明對王穆江說：「你要兌銀子？我這沒有！你現在是李邁邁的債主，自己去找李邁邁要傢具，憑證就是這張銀票！」

就是這樣一種過程，劉聰明可以不持有任何白銀，就通過發行銀票擁有了許多資產。然而這些資產並不在劉聰明手裡，而是在貸款者那裡，並且，當持有銀票者來兌現時，他也應當兌付，所以這些資產並不真正屬於劉聰明，更不能隨意取用。也就是說，在這個簡單的過程中，劉聰明並沒有空手套白狼，實際沒有獲得任何利益。

現在有趣的事來了，王穆江的熊孩子把銀票當柴燒了。這下好，李邁邁進的貨沒有債主了，那劉聰明就真正的成為了真正的債主。此時劉聰明可以再印200兩的銀票，從洗浴中心老闆趙雞頭那買了10年的VIP，然後說：老趙，這200兩銀票你拿著，你現在是李邁邁的債主，可以隨時拿銀票去找李邁邁要債。

你看，王穆江用自己做的傢具給劉聰明換了一年的洗浴VIP。但是這裡要注意，此時只有劉聰明一個人獲利。如果這個銀號是劉聰明、張又前、李邁邁、王穆江、趙雞頭合資興辦的，那麼王穆江把銀票燒掉，相當於把價值200兩白銀的傢具分給了大家，自己當然也有一份。

現在明白了嗎？

原創文章，未經許可，禁止轉載！

智商捉雞啊！ISIS被炸了數百萬美元，他這個點就沒錢了；美國如果只是印相同數量的錢，只能說他這點錢貶值了，但還是有這麼多錢啊。

是的,就結果來說,這少了100萬,那多了100萬,毫無疑問,這是搶劫!