自從蘋果手機出了指紋以後國產機也都跟著做而且價格很便宜 為什麼在蘋果出之前廠商么都不做指紋呢？

---

謝腰

指紋識別在手機上出現其實早就有，只是沒引起大家的重視，一來知名度不夠，二來用戶體驗不好，以前用moto的atrix的時候就有指紋識別功能，但是只是嘗嘗鮮，從來沒開過，因為那個摩擦摩擦真的很傻。蘋果之所以能把這個功能做好，是因為蘋果的用戶體驗做得好，按下既解鎖，不需要學習成本。這是為什麼蘋果開始大家開始重視指紋。

而為什麼別的廠家不提前做呢？因為蘋果把當時按壓式指紋識別感測器的廠家AuthenTec給買下來了……就是這麼任性……別家人要麼像三星，用了滑擦式，繼續摩擦摩擦，要麼不用。直到匯鼎科技又搞出了自己的按壓式指紋識別感測器（不太清楚其他廠家什麼進度），這個局面才算真正的被打破，另外國外也有幾個廠家搞出了按壓式感測器，所以現在大家都有貨用了，自然都跟著上指紋。

所以說，這個事兒其實還是體現了蘋果高層眼光的牛逼和……有錢……在技術爆發的前夜把技術壟斷了……畢竟看中了就把對方買下來這種土豪打發也就蘋果玩兒的嗨……

以上。

---

因為蘋果的供應鏈可以說世界第一，要知道第一家比較成熟的指紋解決方案就被蘋果收購了。

故事的發展么....後來是那幫廠家（被蘋果的指紋方案）逼急了，出的價錢高了，上下游產業鏈肯定是瘋狂努力。

說白了，其他廠家既沒有研發的實力，又沒有儲備和管理供應鏈的能力。

---

在蘋果之前，指模驗證技術在部分摩托羅拉的手機上有出現過，當然別的品牌貌似也有，不過當時用的還是滾動式掃描，就是把手指掃過窄小的掃描窗口來進行識別，但這個可以指定的手指數量少，而且識別準確率不高，還不直觀，所以只出現在高端精英人群定位的手機機型上，沒有普及推廣。

而蘋果的牛X之處不在於挖掘到用戶的痛點，而是在於把相關技術的學習門檻降低到3歲小孩和60歲老人都能懂的程度，一如當初用觸摸屏來取代鍵盤操作，用擬物化界面來代替文字菜單，這就使得技術的普及推廣瞬間提升到空前的高度。

不過我同意國產廠家確實不重視研究用戶體驗，甚至連最基本的產品研發戰略都沒有。從來只會看著對手做出來什麼，然後自己就抄什麼，而不是超前地預判下一個出現的會是什麼樣的技術。在這個問題上，包括小米、華為也都是如此。國內市場始終缺少一種氛圍，就是為產品的前瞻性技術開發去埋單。小米的手機確實便宜，因為都是拿現成的技術硬體來進行堆砌，而不是去進行研發。而蘋果的手機雖然硬體成本可能也就一千幾百塊，但蘋果投入到前瞻技術開發的成本絕對比你所看到的硬體成本要高得多！

---

謝邀。

在大打價格戰的前提下，

國產廠商，光是跟隨就已經是很費勁了。

再創新就更吃力了。

---

不只是指紋識別，很多新的技術，比如2.5D屏幕，蘋果現在還沒採用的NFC，等等。只要蘋果採用了就會大肆流行，國產廠商跟風模仿，

主要是1、沒有壓力，不用想著我這一代產品採用了新技術後，萬一市場不認可怎麼辦？這對國產這種手機廠家來說是致命的。

2、跟著蘋果安全，只要蘋果使用某一項技術，市場會大肆報道，在之後推出，可以借著蘋果的宣傳東風，蘋果有的我們都有。容易受到市場認可

---

這中技術早已經可以應用在手持設備中，但問題在於當前的設備可以滿足你的需要，更多的功能可以在一代一代的產品中更新，這時你的選擇就是要跟著一代一代的買下去。蘋果是電子行業內的背叛者和革命者。不走之前的老路，不搞那些套路，有成熟的技術直接用上。其他的手機品牌一看，沃日，你這麼干，我們還玩什麼?還賺毛money！md,趕緊搞，蘋果有啥我有也有啥，還比你便宜。

當有一天蘋果墮落同流合污的時候，或者蘋果終有倒閉那一天的時候。行業內再也沒有革命者，那麼你就會看到原來的套路了。歷史不斷重演，不新鮮。

---

你想聽什麼樣的回答

國產做機器的都是一幫LOW B 根本不考慮用戶需要的是什麼

蘋果永遠能發現這些最適合的痛點 並 應用在手機上

NO~！在我看來 像是一種套路

國產機器習慣和蘋果各種比來比去

蘋果出什麼 我們在出 然後各種便宜各種秒飛蘋果幾條街

然並卵

---

推薦閱讀：