阿姆斯特丹大學的master,MSc項目如何?
chasedream上有人說蠻水的 還有人說卡背景卡得嚴 但是75%的要求還算卡嗎?還是說有其他的軟指標?(比如官網上不顯示的)
而且阿大是只允許211申請 那麼在其中985會有一定的優勢嗎?求解答!
本人阿姆斯特丹大學本科BSc Economics and Business 專業畢業。
網上很多留學論壇,很多人開口就說什麼項目水什麼項目不水。其實項目水不水和一個國家的教育體系有著莫大的關係。因此評判阿大甚至荷蘭的master項目的質量,首先要了解在荷蘭的教育體系中master這個學位的地位。
首先,荷蘭的大學本科分為兩類,一類是職業導向型大學HBO,而另一類是研究型大學WO。HBO一般是4年的學制,3年的學習加上最後一年的實習,然後畢業後工作。而WO是3年學制,並且畢業一般沒有強制要求實習。但其實,讀WO的學生在中學時會比HBO的學生多讀一年,因此總教育年限是一樣的。
但是,從一個中國留學生的角度來說,從某些方面荷蘭的master項目確實有水分。首先如果來荷蘭讀master純粹為了鍍金回國的話,荷蘭的學校雖然世界排名可以,但是在國內完全是非主流,存在高度的信息不對稱。本來學位對於就業來說就是一個解決信息不對稱的signal(尤其對於一年的master項目),如果這個signal不夠強的話,錢花出去了卻達不到應有的效果。就算是相對出名的阿大和RSM,在國內其實也不太受待見。因此想鍍金的話,建議去G5或者US top 20。
其次,從留在荷蘭就業的角度來說,其實在荷蘭念master也並非一個很安全的選擇。在08年之後,荷蘭經濟大受打擊,對非歐學生就業政策收緊。想要在荷蘭找一份好工作幾乎離不開荷蘭語(雖然確實有一些只要求英語的好公司,一般是做trading的)。而想在一年之內學好荷蘭語基本上是不可能的。而且,荷蘭WO的就業服務出奇地差,對比一下LSE的就業服務和阿大的就業服務實在差太遠。更何況,荷蘭雖然福利好,稅後工資卻不高(稅太貴)。有能力的話回國賺錢還是比在荷蘭爽。荷蘭比較適合安逸的小康生活。
再次,從荷蘭master的錄取門檻上看,其實項目確實都不怎麼selective。就拿我們阿大本科為例,中國學生如果不是決定在荷蘭定居的,基本上都到英美名校讀master或者直接回國就業了。而班上學習成績最好的其他學生也基本上到了英國名校或者在荷蘭讀博。阿大要求只要我們本科項目的學生本科能畢業就能直接錄取到master(但其實本科畢業並不容易,哈哈),因此一大批成績不突出,同時想繼續讀書和繼續留在荷蘭的學生會去讀阿大的master。RSM要求本科7分,但7分其實也就相當於一個GPA 3.0左右的分。因此進入荷蘭大學的master並不會有一種身邊都是精英的感覺。
從阿大本身來說,阿姆斯特丹位置好,是荷蘭金融中心(其實就是幾棟樓。。。。),跑面試比較方便(如果有的話。。。。)。天氣惡劣(加強版的英國天氣),生活平淡,是個養老的好地方。阿大的研究水平很不錯,尤其在corporate finance方面,有Boot這樣的小神。不過教學一般,老師講課比較無聊,做題考試卻超級難。而且每過3周就要考兩門,呵呵。名聲上來看,在就業方面比RSM的名聲弱一點,但拿回國內真的也都沒幾個人聽過。在荷蘭就業的話,其實13間荷蘭大學都差不多。
綜上所述,我認為在荷蘭讀master真不是一個好選擇。但無可否認在荷蘭讀本科和Phd(尤其是Phd,強烈推薦阿大的tinbergen institute)是很好的選擇。讀MSc項目還是去歐美名校吧,這樣花錢花得比較實在。最後奉上國內某top 1公募基金的領導在面試我的時候說的話:雖然我們會diversify我們的團隊,但我們招人一般只招名校,你能向我介紹一下阿姆斯特丹大學嗎?
非211的部分學校也可以申請的,學校的官網上有專門給出可以申請的中國非211學校的名單。以下是最新的:(申請商科專用)感謝Echo的指正~
作為在這裡讀了一段時間經濟專業的人來說。。課程相當intensive!!! 一點不水。。絕對性價比很高。
另外針對樓上的G5 top20....那些本來錄取條件苛刻蠻多的。。怎麼比。。
比其他的還是有很大的優勢。。
地理(近北歐英國、歐盟簽證)
安全(相當安全的歐洲國家)
local(態度相當好!很友善!這是冷酷的德國人和說不清楚英語的法國人。。無法比擬的)
就業(理工科的想留下還是容易的,還有research year可以申請)
推薦閱讀:
※從未談過戀愛的留學女生如何追求長得很帥的外國男神同學?
※外國人如何看待中醫?
※為什麼發達國家的華人那麼需要向國內的人認可自己的先進性?
※可否通過完成慕課(MOOC)來彌補GPA?
※我應不應該自費去阿姆斯特丹大學讀傳播學呢?
TAG:留學 | MSC | 阿姆斯特丹Amsterdam | 留學歐洲 | 留學荷蘭 |