標籤:

學中醫的碰到中醫黑怎麼辦?

(°_°)…口才太差……基礎知識不紮實……說不過人家……然後就不爽……然後睡不著……

玻璃心……

中醫黑不要回答

中醫黑不要回答

中醫黑不要回答


驕恣不論於理,一不治也;

輕身重財,二不治也;

衣食不能適,三不治也;

陰陽並,臟氣不定,四不治也;

形贏不能服藥,五不治也;

信巫不信醫,六不治也。

...

溫溫恭人,如集於木。惴惴小心,如臨於谷。戰戰兢兢,如履薄冰。

共勉。


我想中醫同道在網路、生活中遇到這類人時,首先應該簡單識別是否有心理問題(情志病)?如躁狂症,雙相人格障礙,表演性人格障礙等等。

如表演性人格障礙,在知乎的中醫黑中似乎多見,此類人群年齡多在25歲以下,此型人格障礙以人格的過分感情化,以誇張言行吸引注意力及人格不成熟為主要特徵,患病率為2.1%-3%。

為了吸引到別人的關注,他們會持續地以極端觀點來攻訐中醫,以以吸引到一些扮演理性找優越感的人群的注意和誇獎。只有投其所好和取悅一切時才合自己的心意,表現出欣喜若狂,否則會攻擊他人,不遺餘力。

怎樣識別?可以看看他們之前的答題,也多是以攻訐、調侃的答題風格為能事,遇到這樣的患者,能幫助的幫助,不能幫助的就算了,畢竟也沒挂號。


我是中醫粉,我來回答。

你可以這麼說:

1、中國5000年歷史,沒有中醫,中國人全都死完了。

如果他說:

外國人沒有中醫怎麼活下來的?現代智人怎麼活過幾萬年的?蟑螂怎麼活過幾億年的?

對於這種人,你別理他那些什麼外國人現代智人的例子直接說:

就你話多!你了解中醫嗎?傳承5000年的東西,必然有其存在的道理。

你看他們還廢話不?

2、直接罵他賣國賊,國術的失傳都怪他們。

多舉一點中華文明曾經的驕傲,因為子孫沒有好好吸收而失傳。

比如說:

我們中國有世界五大球王之一與貝利齊名的李惠堂,我們有傳統武術的代表人物黃飛鴻霍元甲葉問等世界無敵手的功夫大師,我們中華蹴鞠作為現代足球的起源背景下還有古代球王高俅!我們還有風水算命等未卜先知的超能力也是遺失在時間的河流里和子孫的不孝里。

如果他們說:

李惠堂身為五大球王的雜誌和故事是野史和杜撰,傳統武術怎能與現代更加科學的武術相提並論,高俅踢的球和現代足球完全是兩碼事,風水算命中醫理論根本就是玄學。這些都是過時了的歷史產物。

對於這種無腦黑,你不用理他們。你直接說:

你沒看到過,不代表不存在。中華流傳了那麼久的東西,難道是假的?都是子孫崇洋媚外,迷信什麼科學,難道科學就是真理了?難道科學就一定對了?難道風水算命就沒對過?有本事證明中醫沒有療效啊!有本事證明鬼魂不存在啊!有本事證明風水算命沒用啊!你沒看過李惠堂踢球,你能證明李惠堂不完爆貝利梅西嗎?你沒看過黃飛鴻霍元甲,你能證明他們不能擊敗拳王泰森嗎?

保證駁的那群無腦黑啞口無言!

3、告訴他們:西醫治標,中醫治本。我敢一輩子只看中醫,你們一輩子只看西醫,敢嗎?

如果他們說:歐美人也不看中醫,日韓也不看中醫。平均壽命比中國人好多了!

這時候,你要機智的說:那是因為歐美人和日韓人生活條件,富有啊!生活環境好,醫療環境也好,看得起病!哪像我們國家這麼窮。(ps

如果他們說:所以是因為現代醫學的發達,抗生素等藥物的出現讓人類平均壽命得西增加。以及現代醫學的預防醫學可以"治未病",和傳染病學對於傳染病的控制和環境衛生的處理,等等一系列的出現才造就我們現代人的長壽命!

你就直接揍他:就你話多!

4、用實際行動去打他們的臉。生病了只去看中醫。

比如得了腫瘤就找這位@張海森

先生吧,畢竟他能碾壓我這種無腦黑,他家父也是治療腫瘤的從來不吹的大牛!這自信心,不用他親自出面,他治好的那些病友都能把我給治了。

(ps:你治我沒用啊!我又沒病!你這麼強,多治治得了腫瘤的患者,拿拿諾貝爾才是正事啊!跟我這種小小醫學生過不去,太委屈您吶!)

ps:我果然被輪了,這裡聚集了一大波中醫粉。不過感謝給我點贊的朋友!微笑臉!: )


看到目前排名第一的浮雲的答案,不爽。題主都說了中醫黑不要來答題,你非要答,還自以為自己多理性。你的答案全是低級中醫黑的答案。我看不過,特來答題。我的身份請看簽名檔。

網上的中西醫之爭我基本不參與,有過往答題記錄為證。現實中遇到中醫黑,如果是我同事或長輩,我一般不回復,你開心就好。沒辦法,我氣場就是這麼弱。

如果上網遇到實在有些人纏著我不放,或者對我有敵意,或者我情緒上來了,我就要理論理論。具體分情況,看中醫黑是理性中醫黑還是無腦中醫黑。

遇到理性中醫黑就認真討論問題。我總的觀點是中醫有黑點,也有閃光點,中醫不是一無是處,但中醫需要進化,否則很危險。講道理的中醫黑很好溝通的,往往能和我就某些細節達成共識,並愉快地轉移到下一個話題。我也蠻喜歡這種感覺,和意見不同的人交流,汲取他們的觀點。

遇到無腦黑,兩種辦法。一種是不卑不亢講道理,他要跟你繞你可以陪他繞,也可以死纏焦點問題,沒幾下子他就沒性子了。另一種是調戲,抓住他的邏輯漏洞,順勢引導,讓他自相矛盾。他要是爆粗,你就贏了,截圖掛人拉黑舉報流水線作業,心情差的話還可以站在道德高地朝下開炮。

這裡還有一個小技巧,無腦中醫黑跟我爭論時,多是情緒激動,出言不遜。我也有情緒,但我反其道而行之,盡量少反駁,說話慢條斯理,夾雜些正確的廢話,偶爾還搞笑一下。目的就是拖對方情緒,把對方脾性磨掉,讓對方不得不跟著你的節奏說話。情緒一降下來,對方自然就會理性一些,即使觀點立場不同,也不至於口無遮攔。此技巧廣泛用於處理糾紛,談判,辯論,我個人覺得比較好用。


本來想了一堆話,突然看到"說不過"三個字,哈哈,懶得爭是一回事,說不過就是你的問題了,說不過就好好學吧,只要對中西醫慢慢有了客觀的認識,就不存在"說不過"的情況,說不過你可以來問我哈哈。

當然,"說的過"不是意味著只要是"中醫"這邊的都是對的,而是說,要對這個學科的優勢和局限都有了解,最後能有自己的觀點,現在只需要多學多看就好了。

以及知乎上的中醫黑實在是段位太低,有時候我都在想我要是當個職業中醫黑肯定比他們有戰鬥力的多,唉,恨鐵不成鋼啊。

再及,中西醫都只是工具,只是解決問題的思路方法不同,不是你死我活的關係,哪個好用用哪個。大多數情況下,也沒必要和閑人去爭,因為他們大多身體健康,體力充沛,時間很多,你就算花許多時間爭贏了,一來他也不會痛哭流涕立即跪下認錯求你治病,二來對你真正提高醫學水平毫無幫助,因為爭的都是最表淺的東西。

最後,打嘴仗是沒有用的,對個人而言,只要去中醫門診看看,就能知道中醫價值在哪裡。


孩子,想讓中醫黑承認錯誤,有這時間還不如去考慮考慮怎樣維護世界和平……

你永遠無法叫醒一個裝睡的人,雖然中醫黑也是這麼看中醫的。

不用理睬,自己學好中醫,拿療效啪啪啪打臉就行。


知乎果然藥丸,黑子都沒以前有水平了 。

不知道題主讀到大幾了,學校的附屬醫院水平如何,想給自己漲信心就去跟跟臨床。

像針推啊骨科啊見效快的科室去學習學習,增強信心方面簡直,多快好省

不要浪費時間跟網上或者現實中的黑子打嘴炮,沒意義啊,下面有個答案說的很好,你叫不醒他們的。

就像前一陣屠呦呦老師獲諾獎,人家總結的是:更加證明了中醫無效。

對於這些人你除了笑笑還能怎樣呢

(●—●)


我的很討厭知乎上這類人

打著科學理論的名頭去論述某件事很爛,可是文字背後都是他主觀的看法。

以偏概全,什麼都不了解就偏激的噴別人或者是噴某件事。例如中醫黑。

最後還有就是——黑完之後開始無聊的撕逼。

我只想說,那些把自己歸為某某黑的人們,你們真的有去了解研究你們黑的事物嗎?黑中醫,黑西醫,就幾個是真正研究過它們,而不是道聽途說的?

我認為真的沒有什麼事情歸為絕對的好與壞。不論是中醫還是西醫都有自身的缺點更有自己的優勢。

我在想知道知友們在現實中也和在知乎上一樣偏激嗎?過度的偏激總是讓人說出無知的話,甚至詛咒別人。

麻煩大家理性點。是真正的理性。如果你真的覺得什麼不好,請拿出文獻事實,指出錯誤,而不是諷刺。

對於別人的看法,你可以不讚許但也更應該不蔑視。

如果感興趣,就應該帶著懷疑辯證的想法自己去探究。

說白了,麻煩說話都帶上腦子。


為啥黑中醫呢,不過是中醫粉自帶招黑體質而已。我來列舉下中醫粉常見言論。

1:硬是要把現在生物學跟中醫強行拉關係。某中醫粉試圖強行解釋細胞激活,我去問他細胞激活是啥,他有啥證據來著,細胞激活的marker是啥,我又問他哪些屬於細胞激活的物質,各種推三阻四,硬是讓我去看他寫的東西,我一眼瞅過去,生物學方面的典型的一知半解,錯誤連篇。既然你提到細胞激活這個概念了,那麼你起碼得用現在生物學知識去驗證下吧,啥也沒有,就在這裡亂扯,誰不黑你。

2.強行拿些某些中醫藥大學的學報這種雜誌來噁心人。這種雜誌,你信么,你自己沒做過實驗么,自己做實驗的水平不知道么,這種破雜誌的結果還真信了,不黑你黑誰。

3.強行拿中醫傳統文化來噁心人,一有反對中醫的就給別人蓋帽子。

如果你們粉能好好思考下自己的愚蠢行為,相信黑你們的會少很多。

再一點兒,你專業內的東西被人一問你就不行了,你不覺得你太水了么..

我看樓上你那些同行告訴你,貌似看著著對你挺好的,可是能解決問題么,你們中醫的問題還在那裡啊,能解決的了么,作為一個有追求的人,你不該好好去糾正別人對你的錯誤印象么..一個個的感覺自己跟個神人一樣高,你們中醫何來進步呢..


在知乎和中醫黑談笑風生一年多。怎麼說呢,遇到反駁不了的話,就去多看書,多積累,找到例子打敗他們。但是,有很多事兒也不能死撐,該讓就讓。比如說中醫理論的科學性上邊,直接認這是不科學的就得了,沒啥好多說的,雖然這和國家宣傳的不一樣,但是從我個人的科學觀來說,卻是這樣。

然而現在的科學不能解決所有問題,包括人體的問題。反對科學萬能論。

順便說一句,很多中醫老教授們看法也會出現偏頗,他們不一定都對,要批判去看。

到最後你才能對中醫的現狀,中醫的根本有中正的認識,至少對話現實生活中的中醫黑根本不在話下。當然,有時候也得承受被老頑固們罵成修正主義的風險。


中醫不是拿來辯論的,是來解決問題的。


用一句話袁慰亭的話來安慰題主:埋頭十年,與日本抬頭相見。

中醫黑一直都是存在的,尤其是像現在立場先於道理的時候。中醫西醫各有長處,身為中醫人,有能耐的就「勤求古訓,博採眾方」,沒能耐的,至少不要干出吃中醫飯砸中醫鍋的事情。

偏見來源於無知


ˉ\_(ツ)_/ˉ咋辦? 不用管啊。 講道理肯定是不聽的。 你說知乎上信算命的 信掌紋的都一大把 就對中醫恩著X 嗯。挺好

反正中醫黑你們有本事直接去中醫院 跟患者們講 中醫全是騙子 這種醫學多麼愚昧多麼落後

你們看看患者啥反應?

勇敢的鍵盤俠啊 去維護科學的尊嚴吧! 拯救人民脫離愚昧的中醫就靠你們了!


我沒學過中醫,我就說我親歷的事。

十多歲的時候,我和弟弟差不多同一時間得了腎病(真特么倒霉,一下得倆),那時候家裡先是帶我倆去大醫院,開了各種葯,大部分我不記得了,只記得一種讓我記憶深刻的藥片,這種藥片吃了之後會讓人發胖,具體說應該是浮腫,至今我都記得那藥片叫『強的松』,成分是什麼我也不知道,是中藥西藥我也不知道,有知道的可以說下。

然後就是每天去醫院打針,一天去兩次,一開始捅四針,後來捅兩針。如此治了小半年左右,尿蛋白時高時低,我輕點最高2+ 我弟最高3+,最終也沒有治好。

後來我爸媽聽說家鄉鎮上有個赤腳醫生會治,就抱著試試看的態度去試了試,這個赤腳醫生很年輕三十來歲的樣子,這門手藝(對,他是這麼說的)是祖上留下來的,他說他只會治腎病,急性的、慢性的尤擅,他給我們兄弟倆開了大包小包各種中藥,全是草藥,聞起來特別清香,特別提神(呵呵,我也是圖樣),回去煎出來後那味就是個shit 貓屎 你們聞過嗎,對 ,就是那個味兒。

但也得喝啊,花了幾百塊呢,於是我們這對難兄難弟就喝上了拌著貓屎味兒的中藥。這期間我們的各項指數都在慢慢下降,雖然很慢,最終在半年左右的時候 我們檢查指標都正常了,赤腳醫生說下月不用來了,回家少鹽,多休息,不要太強勞力,半年後再去醫院檢查一下,如果都正常就應當是痊癒了。

半年後,。。。。。複檢,正常。

一年後。。。。。複檢。正常。

兩年後。。。。正常。

十年後。。。。正常。

現在 我每年都去檢查一下額滴個腎。

赤腳醫生給開的草藥很多,我只記得一種叫車前草,這玩意田間地頭到處都是,我十米開外就能認識。

喏,就這個東西。

另:以上所說並不代表我是中醫粉,或是西醫黑。我什麼都不是,我只是一個隨時都可能生病普通人,能治好我病的因素有很多種,醫生的水平、藥物的劑量、外部環境等,但我厭惡那些非黑即白的說法,一味的無腦黑中醫,我就要反駁!


多大人了還在網上跟別人爭論這個,有時間打兩把dota都夠了。


中西醫臨床醫學畢業生來回答

在兩種理論體系對撞的糾結中,也就過了這麼多年。

可能我本人比較喜歡使用詭辯法,很多中醫黑全都是被我用哲學層面的語言打敗。

存在即合理。

實踐出真知。

一般中醫黑在這兩句話面前都會暴露潑婦(無賴)本性。諸如【我不管我不管它就是不好使】,這時候你就可以用鄙視的目光瞅他(她)一眼,從嘴角扔下兩個字:「傻逼」。

抱歉又爆了粗口。

不妨一試,確實很好用。


「不怕中醫是偽科學,就怕科學是偽真理」

這是徐文兵說的。


歸脾丸先吃起,肝鬱脾虛什麼就吃逍遙丸,總之自己想辦法養護心神,然後睡一覺,明天一早起床該幹啥幹啥。

有些人你不說話會把你當啞巴,你說了話會把你當精神病,所以沒必要跟他們理論,隨他們怎麼想,自己的身體要緊。

實在想要理論一番就好好學習,玻璃心什麼的也要練級一下,這種人多了去,你真心愿意站在中醫這邊講話就把病看好吧。


何必一定跟人辯論?當年法華會上,五千比丘退場,世尊一聲不吭,愛走走,不走留。對於某些人,最好的方法是微笑著聽他說,回答嗯嗯好好就行了。沒有能力也沒有義務救所有人。對於別人給自己送的帽子,愛送就送,送完就滾。頂著巫醫的帽子也不妨礙自己。


寒山:如有人罵我,辱我,欺我,騙我,謗我,該如何處之?拾得:忍他,讓他,躲他,避他,由他,再過幾年你且看他。

那就好好學習知識吧。好好學基礎,努力去跟診,有義診要積极參加,多多和老師學習。之後日子是過給自己的,又不是別人的,他們怎麼說都不會影響他們的生活,你要是認真信了就會影響你的。


推薦閱讀:

屠呦呦的研究成果是否給了知乎那些認為中醫無用論的人一個反擊?
阿德萊德大學研究團隊宣稱發現中草藥對治療癌症功效強大消息是否屬實?
如何看待中醫黑?
現代中醫水平和華佗扁鵲張仲景比較有多大進步?
如何評價美劇《罪夜之奔》中Jack Stone找中醫治好濕疹而西醫治療無效?

TAG:中醫 |