「如果前些年美國炸中國南斯拉夫大使館後，中國隨後轟炸美國駐中國大使館，會發生什麼後果」？

如果那次中國回炸，會否引發戰爭，然後宣稱是中國裡面的反對派軍隊，或是說是中國軍人個人行為，因為不是說大使館就是該國領土嗎？美國炸大使館不就等於轟炸中國本土？！

實力決定一切，沒有什麼領土主權道理可講。

美國炸中國大使館說是誤炸，好歹算一塊遮羞布，雖然雙方心裡跟明鏡似的。

但美國駐中國大使館如果被襲擊了（在北京，出動轟炸機似乎有點過了，派一群憤青就夠，參考80年伊朗大使館人質事件），中國就沒什麼借口可講，屬於赤裸裸的挑戰了。本來蘇聯死後美帝已經把目標對準了中國，90年代正是美帝一家獨大如日中天、中國外部環境最為艱難的時候，銀河號、台海危機，以及之後的南海撞機等事件一波接著一波。要不是本拉登橫空出世拽跑了美帝，中國根本得不到喘息，歷史會怎樣發展殊難預料，現在中國依然在享受本拉登帶來的政治紅利，所以我認為追授本拉登一個上將軍銜一點不為過。

言歸正傳，這樣的借口一旦出現，美帝分分鐘斷交、派遣航母開抵近海、戰機不斷擦線挑釁、周邊增派陸軍部隊、聯合日韓菲等附庸搞軍事演習。面對撕破臉皮的軍事威脅，而以中國90年代末的軍事實力，除了東風洗地，根本沒有其它的牌可打；而在「美利堅大使館遭到野蠻中國人攻擊」的狂熱輿論情緒下（參考美西戰爭「緬因」號、一戰「盧西塔尼亞」號和齊默爾曼電報、二戰珍珠港、911雙子塔等借口），對華有著密切經濟聯繫的政商集團也不得不保持緘默，根本起不到剎車作用。在其他西方國家眼中，中國又要鬧義和拳了，雖不至於派遣軍隊跟美帝來干涉，但封鎖制裁是免不了的。

在內外交困之下，中國政府要承受不可想像的巨大壓力，即便那時不得不低頭，幾十年改革開放成果也會付諸東流。即使南海、印度等其他方向能夠穩住，台海方向也可能再生變故，那會兒就真的回天乏力了。

借個圖