HTC是怎麼沒落的?
我不是數據黨,所以我就做個大致的個人向概括好了。
首先要明白HTC一開始是做什麼的,HTC為什麼會火起來。
火腿腸(HTC)是做代工廠出身的,這就是說HTC本身具有生產能力,對於優秀的設計也有一定的敏感性。再加上火腿腸眼光好,運氣好,技能點都點對了,趁著智能手機興起抱上了安卓的大腿,憑藉自己不錯的工業設計和UI,以及當時智能手機興起的勢頭狠狠地風光了一陣子。在當時的市場環境,消費者對於圖片觸控縮放都抱有極大的興趣,所以對於智能手機的要求並不是特別高,和今天不可同日而語,而當初火腿腸正是憑藉不錯的硬體設計,具有前瞻性的定製UI(SENCE UI)完美的抓住了消費者的心。你想要漂亮的界面?我有!你看看隔壁那些用原生安卓的LOW貨,我腸和他們不是一個水平的!你想要個性的硬體?我有!從低價到高價,從拍照主打到顏值主打,我全都有,你想要什麼我給你什麼!
優秀的系統體驗+優秀的硬體設計,這和蘋果一流玩的那一套何等相似。這也是當時HTC活的風生水起的原因。但為什麼HTC沒有保持這兩點優勢呢?
原因很簡單,火腿腸的底蘊終究不夠,就像在風口的豬,這隻豬站對了地方,飛起來了,可是風過了豬就會摔死,HTC在一開始就註定了摔死的命運。火腿腸的強項在於設計和實現設計,代工廠出身讓火腿腸具有非同一般的實現設計能力,HTC ONE M7的一體金屬機身設計和ID無邊框設計(在當時沒這個詞)在當時可謂獨步安卓陣營。但是設計和實現設計這是可以用錢和時間來換的,經過數年的發展和資金投入,現在很多手機的標配就是「全金屬機身」「無邊框」「指紋識別」 很多優秀手機的設計不次於HTC的ONE系列旗艦。而如今的HTC已經幾乎用光了設計紅利,M7的設計一直沿用到了M9,做工和其他品牌也很難拉開決定性的優勢,火腿腸能打100分,其他廠商也能打85分甚至95分。
而UI的疲軟比硬體來的更快,SENCE UI雖然在現在也是個不錯的UI,但是已經脫離了頂級UI的水準。而對於硬體優化,比如CPU發熱和功耗處理的平衡問題上,攝像頭成像的調教上,火腿腸已經處於第一梯隊的中後游,失去了前期的優勢。
而就在硬體設計上拉不開優勢,軟體上被人趕超的前提下,HTC在生態上的布局和對上游供應鏈的控制上更是被對手全面超越並甩它個八條街。
蘋果就不多說了,供應鏈的控制堪稱變態。而在安卓陣營的老對頭三星可以自產CPU,屏幕,攝像頭,內存,快閃記憶體。簡而言之三星可以做到幾乎所有手機的重要部件的自產,最近還有閑心研究自家的手機系統。舉一個直觀的例子:HTC之前有一款熱銷機型用三星的AMOLED屏幕,結果賣的好好的被三星突然斷貨——HTC當時就傻眼了。那同樣無法控制供應鏈的國產廠商呢?為啥火腿腸干不過他們?首先火腿腸性價比和本土化哪樣比得過國產廠商?再者HTC對於大陸市場缺乏認知和佔領慾望,自然沒有在中國市場分一杯羹。
總而言之,HTC現在是一家,在硬體設計也許有優勢,硬體配置上並無優勢,硬體優化上毫無優勢,軟體交互上沒有優勢,偏偏在價格上處於劣勢而自命甚高的廠商。
明明這個價格有更好的選擇,雖然買HTC不虧,但總覺得買iphone/三星/小米/華為更有逼格/設計/顏值/性價比,我為啥要買HTC?
HTC就是這麼死的。SENCE UI 是誰決定改成現在這個熊樣的,這個人搞死了HTC
推薦閱讀:
※如何調戲htc智能嬌喘小hi?
※對比 iPhone 5,HTC One 的硬體做工是否更加優秀?
※HTC前幾年那麼火 甚至與各大國際品牌並駕齊驅 為什麼近幾年一直在走下坡路?
※用HTC M10是什麼體驗?
※如何評價HTC在5月16日發布的U11?
TAG:HTC |