中國在海外形象差，港台媒體的抹黑是不是罪魁禍首？
中國人的海外形象在這幾年被嚴重地烙上了「素質低下」的標籤，縱觀中國人常去的國家，沒有幾個國家的媒體沒出現過歧視中國人的報道。
為什麼會造成現在這種局面呢？當然國人本身的公共意識和素質確實有待提高，還有恐怕就是和港台媒體的惡意放大報道影響全球，從而使得全球對中國人印象欠佳不無關係。 港台因為比中國大陸率先崛起，他們的傳媒業也非常發達，很多外國媒體報道關於中國大陸的消息基本都是從港台媒體轉載過去；由於社會制度意識形態不同以及彼此發展不均衡的問題，港台媒體總喜歡帶著有色眼鏡報道大陸，其實中國人不排隊、素質低下等新聞基本全是港台媒體最先炒作掀起的，然後傳遍全球，從此中國人給人的印象在海外就十分的惡劣。不知道大家是否這麼認為呢？
國人自己首先是罪魁禍首。
不為自己錯誤的行為感到臉紅
卻為揭露這些問題的人而憤怒自己可以做卻不允許別人說這！到！底！是！什！么！鬼！沒有那該死的媒體隊就排好啦垃圾也不亂扔啦說話也小聲啦空氣也香噴噴啦地溝油也變橄欖油啦所以這些媒體才是中國人素質差以及不和諧的罪!魁!禍!首!不想著怎樣解決問題，
只想著怎樣解決提出/發現問題的人.——柏楊亂吐痰咋地
就插隊了咋地
地溝油了咋地過期肉了咋地皮鞋膠囊了咋地真是那殺千刀唯恐天下不亂的媒體啊你們的工作就是支威望就是萬歲萬歲萬萬歲就是喪事也當喜事辦就是揭露那萬惡的資本主義的人民生活在水深火熱之中知道不！知道不！神馬當街噓噓
神馬飛機上打架神馬酒店裡帶走枕頭哼哼哼！！！多大點P事我們自己這裡水管啦散步啦幾百億啦別說金曲獎就連諾貝爾獎乾乾淨淨的從來都沒發生一樣就這麼些插隊喧嘩芝麻綠豆點破事兒百分百是那亡我之心不死的境外敵對勢力用來
抹黑我那仁義禮智信之大天朝真真是其心可誅其心可誅啊！所以萬萬不可以有新聞自由出版自由
那將是亡國之根之根啊雞唔雞！雞唔雞啊！小李子們誰說真話批誰說真話抓誰說真話殺真真是一個幸福歡樂祥和的國度～
（二）
一個人頭上長了個瘡
便把河水抽干鏡子砸光自己依舊是辣么的高！富！帥！有一天他到了外鄉去遊玩但是好多人都避而遠之指指點點橫你們就是妒忌我有錢你們不喜歡我就是妒忌妒忌妒忌有一個好心的外鄉人告訴他大家躲他是因為他頭上長了個瘡因為這瘡時間太久沒醫治所以還生了蛆流了膿發了臭所以大家都躲你但是沒關係的我們以前也得過的
總之治病首先就是面對，面對這個問題病就好了一半還未等外鄉人說完他變羞紅了臉跳腳三米高，我呸！你才長蛆你TM全家都長蛆～～～好啊原來大家不喜歡我看不起我就是因為你這個小Jian人都是你害的！都是你在挑撥！都是你在誹謗！都是你的錯！都是你你你你！看我不撕爛你的臭嘴～～～自然他不但沒有感謝那個叫他去看病的人而是憤怒的割了這個說出他長瘡流膿的人的舌頭
所以他依舊是辣么的高！富！帥！
而至於本鄉由於瘡會傳染而又從來不去醫治
所以世世代代在此出生的人都感染了瘡漸漸的生瘡竟成為了本鄉的文化特色甚至是愛鄉的證明反倒沒生瘡的幾個成為了病人受到本鄉生瘡者們的恥笑與抨擊（至於外鄉人提到長瘡者那就一定是赤果果的嫉妒我們是土豪鄉是亡我鄉之心不死）當病態成為常態，正常的便成為了病態這就是最美麗的強鄉人而且還有了一個解決問題的優良傳統就是解決那些發現問題的人，問題也就消失了如果發現之人的嘴封不上那就一定要把輿論的焦點從問題本身轉移到發現問題之人之上（比如注意力集中在過期肉是該叫殭屍肉呢還是天鵝肉呢是過期了一天呢還是一天又三小時零四分50秒呢這些是關鍵懂嗎真是一點都不perfession，差評!）（三）
打滾想推薦柏楊的一本書
《醜陋的中國人》這不是一本書這是一面鏡子
但又森森的害怕
就憑這書名會不會就擊碎
那些薯片們脆弱的玻璃心
看都不看一頁就去口誅筆伐
我那「不為帝王唱讚歌，只為蒼生說人話的」柏老
我不捨得我會心痛我會哭
還有龍應台的野火集
以及三本媒體相關的電視劇
美國的新聞編輯室
韓國的匹諾曹香港的導火新聞線雖然三本電視劇的故事人設劇情切入點各不相同但背後相同的熱血正義與社會責任感都讓我哭成傻B有木有T_TPS三本劇集都黑自己的媒體黑出翔
快看那邪惡的境外敵對勢力如何吊打自己的媒體還不跳進碗里來＞＜先寫著黑暗的夜，後寫著晨光來遲 在這欲去未去的夜色里，努力造幾顆小星星 雖沒有多大的光明，也使那早行的人高興——胡適《嘗試集》不，媒體是二當家。
眾多默默無聞穆斯林冤不冤？冤，因為他也沒去砍人；也不冤，因為他只因外界對他不友好而不爽，而不去儘力改善自己所在群體行為。
普通中國人冤不冤？冤，我還是很有素質的啊！也不冤枉，同上。部分非穆對MSL群體的惡劣印象有沒有道理？沒有！不能以點帶面嘛；有，都是普通人，誰有那精力挨個去了解，我只能看你這個群體的外在表現，默默無聞的穆斯林關我屁事。
外國人對中國人的偏見有沒有道理？沒有，以點帶面太不好了；有：你們十三億人，誰能都了解？再說那些表現好的對老外貌似沒啥刺激啊，管他屁事。so，換位思考題主你知道BBC嗎題主你知道CNN嗎題主你知道France 2嗎港台媒體的無腦黑和上邊這些的（看似）有理有據（實則毫無邏輯）黑比起來真是不算什麼
當然不是。
首先，你要承認，中國遊客和商人的確有做過很多惡劣的事情，而人口基數帶來的出境遊人數，更是讓人口少的國家覺得中國人都是這樣子。（很多人對人多到底是什麼樣子沒概念）
然後，媒體的確有故意放大丑聞的行為，但並不是港台媒體，他們在西方沒有什麼話語權。題主好像太看得起台灣媒體了2333333333（香港的不評論）
永遠記住一粉頂十黑
應該是自干五的抹黑，他們常說中國人素質低不適合民主什麼的。。（抖機靈，實際上並不是）
港台媒體影響有限，BBC，VOA是主力，新唐人，大紀元是不黑中國會死星人
你沒看港台媒體的發行量低得有多可憐吧。反而是美國主流媒體CNN，New York Times報導得最多，他們在西方的受眾更龐大。網路的Vice News報導中國很猛，很受新一代美國網路觀眾追捧，被認為年輕人的《60 Minutes》。說VOA的是不清楚VOA是不準在美國國內廣播的。
你真覺得港台媒體沒事一天到晚黑大陸？台灣媒體不了解香港媒體的廣東話你都未必聽得懂，你指望老外聽得懂？
不是.中國大媽才是罪魁禍首，sigh......
雖然難以直接起到作用，但是在港臺民眾的思想上潛移默化的作用也是很大的，而港臺民眾中很多人移民海外，所以在這種全球化的大環境下，收到片面和偏激信息影響的民眾也會帶給外國朋友對於中國不利的言論；
當然國內自身不少問題經不起推敲也是一個問題；
總體來說也是一個需要時間的長期磨合和利益相互糾結的過程，軟硬實力的增強才是根本某些國人確實低劣，大方承認改進，不要找借口
這裡就不說什麼別的東西了 只是過來推薦一個BBC中文的訪談節目「討論：西方媒體戴著「有色眼鏡」看中國？」在油管子里可以找到（需要科學上網） 應該是15年十月左右的視頻吧 希望可以有一定幫助_(??ω?? 」∠)_
一個老鼠壞了一鍋湯，謝謝！
你高看了港台霉體了，主力分明是bbc和cnn
是的，等組織進駐各個港台媒體，把國外媒體都買下來，把他們都變成喉舌，中國就不會被抹黑了。
不能完全怪港台媒體 自己做好了 遵守規則的人多了 不好的現象少了 別人也不會在那麼關注了
其實中國人不排隊、素質低下等新聞基本全是港台媒體最先炒作掀起的，然後傳遍全球，從此中國人給人的印象在海外就十分的惡劣。
請舉證。
題主肯定以為全世界也就港台媒體報道中國人的醜事，你考究過全世界的人本來是怎麼看待中國人的嗎？沒有媒體，他們更不了解中國，更多誤解。對於本來不喜歡中國的人，港台之類的負面報道，也就是一個幫助自證的作用。那題主你認為世界上多數人喜歡中國，還是不喜歡呢？噁心死了 香港媒體真是戴著有色看大陸 放的新聞全是大陸的負面消息 很差很差 比如這幾天香港居民用水鉛超標 水管有部分是大陸生產 矛頭全指向大陸 裡面很多也是香港造的 在香港 大陸人也沒有所謂的差素質 只是個別 卻無限放大這個丑面 對韓國人好客氣 對說普通話的卻愛理不理 同是華人 卻對外國人很好 在香港 印度人素質更差 但我還是希望香港人改好 因為華人團結才不會被欺負
推薦閱讀：