如何評價《三體中的物理學》？

01-15

《三體》中的物理學是李淼所著，出版於2015年4月的一本科普書。內容簡介：

&<三體&>中的物理學》是一部奇特而富於妙趣的科普書。作者作為理論物理學家，從近年來在世界範圍內產生廣泛影響的科幻小說《三體》切入，生動展現了宇宙的生死、世界的實在性和不確定性，乃至人的自由意志；同時系統分析了智子、水滴、二向箔、思想鋼印等《三體》中諸多超級神器在未來出現的可能性。
如果你因為《三體》而讀這本書，這是一個絕佳的選擇，因為你會從中找到由《三體》引發的所有重大問題的權威答案；如果你還沒有讀過《三體》但對世界充滿好奇，這本書同樣是不錯的選擇，它會幫助你進入一個奇異的新世界。
《&<三體&>中的物理學》以獨立的批判姿態，驗證了《三體》的神奇與偉大。

作者李淼是中山大學天文與空間科學研究院院長，也是物理學從業者，書中也不乏至少看起來很專業的「物理學名詞」。如作者對《三體》中「二向箔」的解釋：

空間二維化，只是將本來的三維空間逐步吃掉，原來的三維空間多數部分不存在了，變成了二維的，其實這是一個無限縮小的過程。一個點和一根線段比起來，長度為零。一跟線段與一個平面比起來，面積為零。同樣，一個二向箔與任何一個有限的三維體比起來，體積為零。
　　空間被縮小，或者被蠶食的例子我們是常見到的。
　　例如我們煮水，當水的溫度達到一百度時，水開了。水開了是什麼意思？有兩個典型的特徵，第一水面有很多水汽上升，第二是很多氣泡沸騰。第二個特徵才是水開了的真正特徵。水體中不斷產生氣泡，氣泡由於內含水汽，比重比液體水輕，不斷上升。如果我們讓水不斷開下去，最後水要全部蒸發。也就是說，如果我們將液態水看成某種「空間」，最後這個空間沒了，只剩下飛走的水汽，但水汽不是我們定義的「空間」。
　　在物理學上，前面的過程叫一級相變。水有三種相：固體，液體，氣體。固體就是冰，液體就是水，氣體就是水汽。在普通的大氣壓下，攝氏一百度是液體水變成氣體水的最低溫度。當我們慢慢將溫度升高是，水不是一下子變成水汽的，而是先在水體中產生很小的氣泡，氣泡慢慢變大。在地球的重力場中，由於氣泡比重比水輕，就會迅速升到水面，產生我們通常看到的沸騰現象。

然而，《三體》中對物理學概念的描寫和設定是廣為詬病的，很多物理學從業者都對其科學性不屑一顧。比如陳浩知友在文章科幻暢銷書《火星人》推介中說道：

我是《三體》粉的死敵。
一個完全不懂科學的作者，用自己不理解的科學術語堆砌出宏大。作為小說也就罷了，卻被一群完全不懂科學的讀者追捧為「邏輯嚴謹「」真實可信「的」硬科幻「，還製造出一堆民科到處宣傳量子超光速通訊之類的偽科學，和物理專業的對噴……這就像是一篇電腦生成的」論文「被一群外行奉為經典一樣可笑。（不服來戰）

現在的問題就是：如何分別從科學嚴謹性和易理解性兩個角度評價李淼的新書《三體中的物理學》？

此書會讓一些慕三體之名而來的人失望，就是陳浩不遺餘力黑的那群人。

李淼在認真寫科普。嚴謹與正確性是永遠首先被考慮的，那就自然會在通俗性上有所折扣。

雖然李淼已經相當克制，沒有向05年《超弦史話》那樣，定位為給超弦行內人看的科普，《三體中的物理學》定位大致是讓大一的理科生能看懂，再往下連定性講法也不好講了。

我是三體粉，雖然陳浩黑三體黑得不遺餘力，但我非常尊敬他，他說的基本都是事實。但這好像不能算是三體文本的錯:&<

李淼自己對三體也不吝讚美，也是真心想做科普，文中常常以三體的描寫做引入，三兩筆帶過就開始了「正文」，沒有糾纏於原文中的對錯。這種處理方式見仁見智。

換個角度來看，不糾結於原文也可以說成是李淼打著三體的旗號，好好炒作了一番自己原本不可能得到這麼多社會反響的科普作品呢？

在我看來，《三體中的物理學》算得上近來科普界的佳作。

相比18世紀歐洲對科學家八卦的關注度，現在中國的民眾對於科學、科幻的關注度簡直可以用黑暗來形容，特別是年輕一代的閱讀方向，多數都沉溺在不知所謂玄幻口水小說。《三體》從技術角度固然有很多可批判的地方，但是終歸引起了一些大眾對於技術、時空的思考，這是有正面效應的，也許就像看科幻的看不起網路口水小說，硬派技術控也看不起《三體》，關注科學關注技術還沒有為大眾接受的背景下，科幻科普先撕逼起來豈不悲哀，真是相煎何急....

儘管《三體》中有不少科學和邏輯上的硬傷，但這並不妨礙它成為一部優秀的科幻作品，是具有里程碑意義的。

李淼《三體中的物理學》這部作品並沒有過多的糾結《三體》中的漏洞，也沒有強行解釋，很多都是一帶而過，只是把其中的一些點子作為引子，從此引申開來講解相關的物理知識。

借著《三體》的名氣寫科普，確實是個很好的方法。

說實話《三體中的物理學》這部作品並沒有那麼好，感覺有點粗糙，這一點李淼本人也在今年於北京舉辦的《星際穿越中的物理學》講座上解釋過，寫作時間比較緊。

這年頭賣書不容易啊……

李淼的這段文字相當扯淡。扯得很小心，很糾結，很尷尬，我非常同情。

這年頭娛樂至上，科學家們很多時候只能硬著頭皮扯淡，沒什麼奇怪的。

這段話翻譯過來就是「這什麼鬼，完全無處吐槽啊！趕緊扯點別的去……」

比如美國物理學家 Lisa Randall 來華後發布這麼一條堆：

Oddest question during Peking lecture:
Tell us about your research on extra dimension and existence of soul Exists Chinese blog...

就是因為中國互聯網上流傳著她關於靈魂的研究啊……

你說當時她能怎麼回答？當然不會像我這樣直接說別人扯啦，只能陪著扯一下咯。

陪扯對當代科學家是一項很重要的技能。我還在學習中，學得很不好，還是經常犯錯。

你要是在正式場合問我不知哪出來的莫名其妙的概念，還給錢，我也盡量會陪你扯的。

不過我是個粗人，暫時還是喜歡直接吐槽，讓人好好看書，不要從科幻里找現實。

謝謝邀請。

--陳浩

作為科普作品沒什麼問題，挺好的，但是如果拿這個去比對《三體》的科學嚴謹性就不對了。

《三體》本身就是一部科幻小說，如果要求它必須嚴謹地符合現代物理學理論，那還有什麼科幻可言，變成科普了。科幻必然是在現有物理學理論基礎上去幻想現有理論之外的科學，和現有理論有些區別是必然的，但基礎必須建立在現有基礎上。

那些號稱物理學專業的人士，你們理應是網民中最透徹了解現代物理學的人，難道你們不覺得物理學還遠未完備嗎？拿著現有理論當真理去評價，那麼所有科幻都是錯的，沒說的了。那現有理論無法良好解釋的現象是什麼，就假裝它不存在嗎？越是從事科學的人，越應該有寬容的心態，科學在不斷發展，今天的理論，可能明天就被證偽了。

《三體》是在現有理論基礎上去想像，但又未涉及過於精深的學術內容，讓沒有什麼基礎的普通人也能看個大概懂的科幻小說，還能引發一部分人的好奇心去了解科學。中國現在就需要這樣的科幻小說。

《三體中的物理學》是一部嚴謹的科普書，主要是借著《三體》的名頭，所以引起爭議，如果不扯《三體》也就沒什麼爭議了。當然，如果不扯上《三體》也就沒辦法吸引這麼多人去看了。

三體很科學好看啊，不能理解三體黑，科幻本身就是以幻想為主科學為輔的文學，為什麼要用嚴謹的科學眼光去批評呢，大家都知道玄幻是假的，為什麼就沒有人去黑玄幻，起碼科幻還是有一些科學基礎的，當然不能否認科幻的確有一些很好的點子。李淼老師嚴謹的用科學解釋三體，能很好幫普通人(特別像我這樣的文科生)理解三體。這樣就夠了。

沒有看過，就算看可能也會因為物理知識積累不夠，但是又想嘴碎上來說兩句，算高級周邊？我覺得開發出衍生品挺好的啊。

給不是很了解相對論和量子力學的人講述物理學的魅力……蠻拼的

三體主要還是粉絲的問題吧。我覺得科幻小說最主要的功能是滿足大眾對世界的幻想，而非給大眾科普。我個人也很喜歡各種YY和意淫的小說，但是當初在三體吧隨便說了一下黑暗森林法則的邏輯問題就被噴出翔，也是可以理解三體黑的感受- - 話說討論二向箔沒問題啊，幻想四維空間也沒問題啊，普通人又不是科學工作者，為啥不讓想像飛起來？

反對陳浩的回答，誠然這一段真的屬於「硬著頭皮扯淡」但不認為是很尷尬，因為發布會上李淼是說很喜歡二向箔這樣的設定(雖然從專業上來看很扯淡)。。。也許於此君而言看到這種太不專業的東西還要解釋真的很痛苦。。。理解，並尊重這種嚴謹的精神，但不希望此君以這種缺少情趣的想法去揣度他人。。。(其實買書前以為三體包括了寶中堂的三體X的。。。想想三體X中的物理學畫面簡直太美。。。可惜並沒有。。。

我是三體粉，但是我不得不承認大劉就是民科，並且之前的很多作品都是建立在民科理論上的。

大劉有著90年代特有的那種氣功學、外星人、民科的痕迹。

物理本科，本科畢業寫論文的時候跟著學院副院長，院長研究粒子物理，有才卻比較高傲，看不起國內一大票用他的話叫做「不適合做物理的人」，李淼教授不幸是其中一員。

李淼曾受另一位老師之邀來我校做講座，席間未見副院長。講座完了以後，李淼教授來隔壁辦公室和邀請他的教授閑聊。恰好我們在隔壁的院長辦公室開組會，組會間某研究生問他為何不去聽李淼的講座，他說李的講座請他去他也不去，研究生指了指窗說李就在隔壁小心他聽到，院長笑曰：「這話當著他的面我都敢說。」

雖然院長的做法欠妥當，但的確代表了一部分學者對李學術的評價。

首先修正一下「理論物理學家」這個稱呼，更準確的應該是「科普物理學家」。

之所以是說是「理論物理學家」，對中山大學稍微熟悉一點的人都知道，中山大學根本就沒有天體物理實驗室，以至於換的新校長到了中大之後，所有硬體設施一片空白，需要重頭開建。

所以李淼在科研上做的出的成績，我倒不是很清楚，只知道他有一門講科普的公選課，貌似立志投身於廣大民眾的科普教育事業。

至於《三體》裡面有多少物理學，我倒不是很清楚。我只知道借著三體的人氣寫書，應該也賣得出去幾本。

別的不說，就從這段評價日本人的幼稚和天真，可以看出物理學和社會學還真是交集不廣的

這年頭能讓人靜下心來讀一本書的機會不多，好不容易有了一本好書就出現各種黑，沒有那本書是完美的，但是總有人以各種身份，名義雞蛋裡挑骨頭。甚至升級到對作者的輕蔑。純粹為反對而反對！