最近發生的一系列搖滾現場演出因警方調查而被迫中斷、改期或取消事件，是什麼原因？是不是對搖滾樂的打壓？
三月上旬至中旬XP和蝸牛的家分別停業一段時間 我猜測和兩會有關；
330金屬節中斷是因為「人數超額 或面臨罰款」 詳見@窒息春秋-寇征宇的微博；
今天痛仰廣東站中斷有警方介入是因為有觀眾丟失手機報警 全場排查；
北京迷笛暫停一次是場地問題 「和文化政策無關」 詳見迷笛官方微博；
MAO要關了的消息我也聽說了 我聽到的版本是摩登天空要開一家livehouse 和MAO搶資源 也有可能是MAO的投資或運營問題 個人不太明白這個邏輯 也看不到微博圖片中的一些解釋（有歌迷用的是「查辦」一詞） 歡迎指正；更新：北京的MAO「不會關門 但不一定一直在同一個地方」 詳見@李赤-bj的微博；
還有一些演出延期是國外藝人簽證問題 從年初到現在已經有至少兩個樂隊遇到了這個問題 一個是要來北京13club演出的韓國組合Lucite Tokki 另一個是大敵 前期簽證出問題 最後解決了 所以沒造成影響 詳見@吉他中國小兵姜偉的長微博；
日本樂隊Boris三月初北京站和武漢站的演出取消 只在上海淺水灣辦了一場 主辦方覺音樂藝術節沒指明具體原因 估計也與兩會有關；
Equilibrium取消了上海站 根據@吉他中國小兵姜偉的微博 原因是某領導百度此樂隊時在百科裡看到了「異教」二字（ @沈曉波 謝謝之處錯誤 已修改）；
因上海踩踏事件各部門過度反應因噎廢食 年初有livehouse因此進行整頓 這或多或少將影響今年全年各地演出和音樂節；
演出延期或取消 主辦方和有關部門都脫不了干係。國內很多演出主辦方辦事不規範 考慮不周的情況時而發生 而JC在現場過渡干涉的情況也在音樂節和livehouse中不斷出現。
現在很難說今年高頻率的演出延期或取消的情況是否屬於非常態 或者反映了政府對音樂現場的政策調整 但希望主辦方能夠做好前期的溝通和協調 保證樂迷的利益損失最小化 日後的演出也越辦越好
中國搖滾在演出籌辦方面真是有很長的路要走 只要是上百人以上的現場就經常出現各種各樣的問題：livehouse人太多（光賣票不限人數 現場直接擠懷孕）、不禁煙；音樂節交通不便、水貴、衛生間又臟又要排隊、警察過度干預、etc 真心希望籌辦演出的流程能標準化 不然損失的還是歌迷和主辦方。
PS：如有錯誤請指正。作為一個痛仰巡迴廣州站SD Livehouse現場親歷者 有必要將現場的情況重播一下
時間來到28號晚七點四十五分 原想著提前半個鐘到 沒想到進去台前已經圍了百來號人 進場差不多 廣播開始語音提示 禁止吸煙 保護菇涼 注意財物 並建議將手機拿在手上(到開唱之前一共提示了三遍)
接近十點 應該是主辦方的工作人員上台 挨個跟痛仰交流 完了高虎就跟我們說 有朋友的手機丟了 需要配合警方的工作 演出暫停 台下有樂迷喊 不要停止我的音樂！(。。)
緊接著 一哥們上台 說丟了一部魅族 讓大家幫忙找找看 然後又一哥們上台 說他手機也丟了而且打過去已經關機了 台下開始喊 牛逼！
又在現場待了十幾分鐘 工作人員出來 希望各位配合警方的排查工作 大家都到了外頭 開始有人離開 但還是有大批樂迷在門口等候不願離去
等候了近一個鍾之後 差不多是十一點三十分痛仰的貝斯手出來跟大家致歉 表示已經沒辦法繼續了 然後有樂迷跟主辦方sd協商 希望能夠繼續 因為只剩下三四首 包括公路還沒唱 最後還是失敗了
第二天看sd的微博說 昨晚一共丟了十一部 警方清查現場找出了九部 以下是原文微博
看微博和現場基本是兩種聲音
一種是比較體諒丟失者 畢竟丟了東西誰心裡也不好受
一種是酒吧類場所 燈光人員等因素 本該就多留心自身攜帶的財物 主辦方也通過廣播再三提醒 大家都花了一樣錢買票進來 憑什麼你個人不小心弄丟就得全陪著你
今天刷微博也看到了如題主所描述的各種取消 中斷 延期 拋開各種聲音 公民個人財產受到損失 報警尋求幫助合情 一共丟了十一部手機 被盜價值數額已較大 警方出警要求配合排查也合理
但是看到這哥們 就呵呵了
最後真心希望痛仰 萬青這些優秀的搖滾樂隊能夠一直往迷笛開 一直往草莓開 一直往南方開
多些寬容 多些理解
以上沒那麼多內幕的。別猜測了。
警察執法水平在提高，去修正過去的錯誤而已。最多，也就是矯枉過正。但顯然能理解。上海踩踏事件之後第二個出事的一定是極度愚蠢的錯誤。對於搖滾樂演出，各種的livehouse演出是沒出過大事，真出事誰在場誰後悔。＃受迫害妄想症是病，得治＃
我經歷過一次大規模的排查毒品吧我記得，十多年前在開心樂園。那次警察的表現很職業。我只想說，安全比什麼都重要。毒品這樣的東西更是害人，一個蒼蠅屎壞了一鍋好湯。
搖滾現場的安全和乾淨是必要的，不是說搖滾樂就必須有這些的，沒有才能更好的發展。我個人認為就中國的搖滾范，還沒有到需要打壓的程度。別扯什麼地下，非主流什麼的。
不要以訛傳訛，這也是對搖滾樂的一種支持。
私以為，一方面：上海以後，群體事件引起高度重視。另一方面：毒品已成泛濫之勢，而青少年是重災區。
不禁煙就夠討厭的，這個演出場地的防火就有問題。在加上pogo和那個不知道為什麼的轉圈，萬一出現踩踏了算誰的。
我不懂搖滾，但我稍微看了下相關新聞，這不是正常的警方執法嗎？怎麼上升（扯）到打擊搖滾了？當然，現在執法的尺度比以前更嚴了，在上海出了那一檔子事之後。但，這是好事啊。
國外的萬人趴秩序井然，天朝幾百人就各種問題出現。
就不要以訛傳訛 挑事兒 罵這個罵那個就好了 真正愛音樂的人不這樣
有朋友在上海做hip hop演出，表示無論請哪個國家的誰，表演什麼毫無壓力
推薦閱讀：
※如何看待紅花會，Tizzy T 等說唱歌手走上UMF的舞台？
※如何看待「音樂節相關的信息，很少談及音樂，取而代之的是『躁起來，走起來，特牛逼』」這種觀點？
※如何評價echo回聲嘉年華音樂節？
※要去2015百威電子音樂節了，怎麼才能讓人看上去是常去的樣子？
※如何評價2017混凝草音樂節？