蠻族入侵和五胡南下有什麼相同?

01-15

這都是一個時期發生的，公元310年到500年，是不是冰河時代導致的？

同樣在邊境居住了數百年，五胡領袖都是漢化的胡人，歐洲蠻族還是歐洲蠻族：

匈奴劉淵：

幼好學，師事上黨崔游，習《毛詩》、《京氏易》、《馬氏尚書》，尤好《春秋左氏傳》、《孫吳兵法》，略皆誦之，《史》、《漢》、諸子，無不綜
覽。嘗謂同門生朱紀、范隆曰：「吾每觀書傳，常鄙隨陸無武，降灌無文。道由人弘，一物之不知者，固君子之所恥也。二生遇高皇而不能建封侯之業，兩公屬太宗
而不能開庠序之美，惜哉！」

一百年後歐洲的匈人首領阿提拉：

他肯定學會了拉丁語，但水平可能很一般，因為他日後在外交場合還需要翻譯。他大概也能聽懂一些希臘語，而且對希臘人很有好感。

。。。。。

上帝休息放假的黑暗時代

我記得我前一段時間演講就講的這個，現在簡單說一下吧，不對的地方就請指正吧：第一：時代大體相同，整體差了七十年左右。

第二：在這段時期之前，中外都曾有過一個大一統時期（中國的漢朝和晉朝，羅馬的西部諸朝和君士坦丁朝），而且在戰亂之前不久，中外都爆發過大規模內戰（三國和四帝爭位）。並且中外都曾以官方的形式允許蠻族進入國境並與之交流融合。

第三：起因和過程相同：五胡亂華由在漢族邊疆或者其他地區與漢族有盟友或者從屬關係的游牧民族（匈奴）發起，之後又有外部第二波游牧民族（鮮卑）參與，最後由蠻族在中國北方建立北魏，以對峙局面為小結。

蠻族入侵是由羅馬的盟友哥特人發起的，而後又有外部的第二波游牧民族（匈人）參與，最後形成的是西部的法蘭克帝國和東部的羅馬對峙局面。

第四，時間長度類似：304年李雄佔據四川是開始，到北魏統一北方439年經過了135年。而歐洲的蠻族入侵基本可以認定是起源於亞德里安堡戰役，時間是378年，到法蘭克統一歐洲西部大概時間是534年，經過了156年。可以看見時間長度是很類似的。

最後至於是不是冰河時期引起的，我認為肯定是原因之一，有可能還是主要原因。有興趣的話可以到萬方上搜一下關於氣候變化和人類活動的問題，我記得有一個美國人寫的經典論文，挺有趣的。

看你怎麼定義蠻族了匈奴算不算突厥算不算這可都不在你那個範圍之內

劉淵分明是從西邊來的

羅馬那邊我不知道。但是就五胡十六國來說，冰河的影響肯定小於司馬家自己作死的影響。

一方面是少數民族政策上。沒記錯的話，西晉是自己把很多少數民族部落遷到相對比較「內地」的地方的。當時就有人進諫過，說讓他們居住在腹心之地一旦出事就是大事，但是皇帝沒聽。結果果然出大事了。

一方面是繼承人問題。晉武帝的白痴兒子的事兒就不用說了，尤其是白痴兒子繼承皇位的同時，其他諸侯王手裡都握著兵權。結果兄弟鬩於牆了。

兩方面加起來，相當於是自己本來就感冒了，還使勁兒灌生水，不上吐下瀉的才怪呢。