為什麼說「劉備是世之梟雄」？

01-15

三國演義中不止一次提到「劉備乃世之梟雄」？可是他被打得到處亂跑，連一個藏身之處都沒有，這句話從何而來？
補充話題：這「世之梟雄」是怎麼體現出來的？

梟雄也好，英雄也好，都具體幾個條件：胸懷大志，腹有良謀，執行力強。普通人要麼是有大志過幾年就消磨沒了，要麼是有大志卻沒有辦法實現，劉備雖然顛沛流離，但是團隊基本穩定，而且團隊的素質很高，自己的志向也基本上是保持了的。你別光看被打得亂跑，但是怎麼跑也不死，而且手下還忠心耿耿，就太難做到了。這樣的人，有成功的條件，只是缺少了成功的機會。

至少他還有機會一直被打，有些人被打一次就沒下次了

趨利避害是人性，逆境奮進真梟雄！

孫權一接手江東，他哥哥已經把所有東西都給他準備好了。

曹操靠著家世二十歲舉孝廉入京，就註定了要在洛陽混名人圈子，積累政治資本。

而劉備什麼都沒有。沒有有錢的老爹、沒有有本事的兄長……一切都要靠自己。

想像一下，給你五百塊錢，把你扔到深圳，你最終能奮鬥成什麼樣子？

劉備倒是最終割據一方，登基為帝了。

在那個年代，這是件特別難的事情。連家裡四世三公的袁紹袁術都失敗了。

所以後來鍾會決定在成都發動政變，就說，哪怕失敗，也能做個像劉備那樣的人。

他所料不錯，的確失敗了，可是他沒機會做劉備那樣的人。劉備可比他聰明多了。如果

這件事是劉備乾的，指不定就成了。

沒看過三國志，就說三國演義里的吧。

首先是三個君主只有劉備玩的是HARD模式。創業初期，曹操是司隸校尉，父親名義上是太尉，三公之一，爺爺是十常侍之一；孫權是繼承他哥的地位和班底；唯獨劉備是賣草鞋起家。

其次是貧賤不能移富貴不能淫，有遠見、有志向。先後被曹操、袁紹、劉表收留，基本上都被好好地對待了。老話說人窮志短，像他那樣沒什麼根基的人能被賞識依附於別人的羽翼之下也是一個不錯的選擇了，但是劉備就不甘於久居人下。

最後是確實有為人主的器量和才幹。與同時代的人作比較就很明顯了：同樣是有野心，呂布不停的被人當槍使，死後還落得一個「三姓家奴」的罵名；」四世三公「的袁紹，手下有能人而不能用，逼死、逼反自己的軍師謀臣。諸葛亮也感嘆識人的本領比不上劉備。

這個您去看易中天老師品三國就好了。第一，大耳同志雖然有個流弊的家世，京劇里有句：漢帝玄孫一脈留（其實還沒準兒的），但是他家境貧寒，所以沒有力量實現自己理想，這一點您就參看曹操跟紅鬍子老孫的出身得了。第二，由於前一個原因，造成他勢力不大，影響力與知名度都差得很。身邊只有厲害的武將（這還是市場上認識的把兄弟），而沒有一等一的謀士（糜蘭糜竺孫乾等還是不行滴。。）所以就一直寄人籬下呀，誰厲害就去哪兒，為的就是有朝一日自己可以發展。我也是瞎掰，拋磚引玉。