如何看待「紫光閣地溝油」上微博熱搜事件中 藍V微博闢謠的公告?
01-15
相關問題 如何看待「紫光閣地溝油」上微博熱搜? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/265247240
1.這條微博有一點偷換概念的嫌疑,大家的感受里上過實時熱搜也就算上熱搜了,而不是必須是那個終榜
2.粉絲比例百分之三不能說明什麼問題,假如真的買這方面熱搜抹黑紫光閣,想來也不會刻意去與PGone扯上關係——不然作假也太明顯了,很容易讓人聯想到PGone的事件。
3.蠻有意思的是,我至今沒看到誰指出,那張聊天記錄到底來源是怎麼樣的,到底是真是偽?紫光閣地溝油上熱搜到底是粉絲買的,還是有了這張圖以後網民出於好奇前去搜索營造出的真熱搜,甚至是為了抹黑PGone所買的熱搜呢?要知道,要偽造一張聊天記錄實在是太簡單了。這個事件中透露出的不合常理性是其得到巨大關注的原因,也是其需要質疑的地方。
4.希望有了解這方面調查的手段的人能夠給出一個答案吧。
從我哥們N年前做百度排名生意開始,個人就明白,在天朝排行榜中(官方除外,那個能量值係數太高),沒啥是不能競價排名的,要麼自己做,要麼有內部做,反正總有門道,關鍵是錢是否單位
這個所謂「闢謠」偷換概念了。
嗯,搜話題的用戶中只有3%是pgone粉絲很正常啊~
圍觀群眾的嘲諷向才是主流啊。
我不是粉,紫光閣地溝油這事出來後,我加了個群,但因為分不清真粉和黑粉,感覺群里好多友軍,就沒說過話,以下是聊天截圖,微博上的
這有啥好闢謠?不過是新浪跑出來說「我們的搜索量都是客觀可信的,是不能被買賣的」
1 買過熱搜不一定就上得的了熱搜榜,不過是多少搜索量的問題。從大家最後的反應看,確實熱度很高,最後沒上反而讓我覺得新浪有可能手動干預了,避免背鍋2 日期問題。原計劃1月9號開始行動,結果1月8日提前曝光,連微博的闢謠都早於行動時間?3 如果去淘寶上購買搜索量,當然不會用pgone的粉絲去搜索啦。而且,比重越少,恰恰反應了刷出來的越多!4 截屏的真實性。作為圍觀群眾,包括微博官方,都無法甄別。不能因為最後的結果「不盡如人意」就懷疑當初的計劃是否存在。 如果徹查的話,可能還需要更多證據或公安介入。總結,微博官方的闢謠除了秀自己可以大數據分析了「搜索量相關性」,去他結論都沒啥可靠依據只要造謠是有利於國家的那麼就讓他來的更猛烈一些吧
推薦閱讀:
※如何避免寫微博總有錯別字?
※缺德社是誰?
※微博趙拉斯算是虐狗嗎?
※如何看待微博用戶「萊昂納多中文網」轉發表示和迪麗熱巴及嘉行工作室「不約」的言論?
※如何看待「熱巴綠炸了」這個微博博主?
TAG:新浪微博 | 微博 | 紫光閣 | 李小璐&PG_ONE2017年末事件 |