如何評價飛傲產品的音質？
歡迎飛傲的用戶或者曾經試聽過飛傲的朋友留下你的答案！我個人還是比較認同知乎的，沒有貼吧這樣水軍泛濫。所以希望在知乎上得到一些更加真實的反饋。同時，也希望通過此給一些還不了解飛傲的以一些有價值的參考！
我聽過第一代的 X3、5、7，和 E10、11、17。
音質評價就不說了。一則太主觀，而且本問題下已經有很多答案；二則聲音表現主要是看搭配，但大部分用戶沒有意識、經驗和資源，無法充分選擇搭配，當然也很難獲得合理的搭配結果。
說說對 FiiO 產品的其他看法。
產品線相當複雜
FiiO 產品分得有點太細了。
如果是專業產品（比如電容），分細一點可能會讓專業用戶滿意；但作為消費品，大部分用戶是不專業的，沒有足夠的知識去做判斷和選擇。
不要說 i1 和 BTR1 之間的選擇了，我覺得X1/X3、X3/X5、X5/X7 之間，好像也是很難選擇的。還有那些耳機型號，我曾想買一兩副耳機來聽，最終還是選擇猶豫，拖到現在也沒有買。
從消費類產品設計師的角度來看，我覺得研發這麼多型號，深層心裡其實是一種不夠自信。從品牌和營銷角度來看，說明團隊缺乏真正有效的市場策略。從財務角度來看，產品區間重疊意味著 ROI 低。從決策層的角度來看，同意推出這麼多型號，恐怕是工作角色仍未擺脫工程師心態。
FiiO 的所有產品，一共有三個使用場景：
- 移動中的便攜播放（走路、跑步、騎車、地鐵等）
- 與筆記本電腦匹配的便攜播放（咖啡館、圖書館、酒店等）
- 桌面固定播放（家裡）
在每個場景裡面，考慮其最典型的使用方式，提供1～2款產品就好了，然後不斷迭代。
那些可替代的產品都逐漸拿掉，就像 iPhone 問世，iPod 就必然會被終結。隨著 iPhone 屏幕尺寸加大，iPad Mini 不久也必定會終結。我覺得，再過一年半載如果出現了鍵盤可拆卸的 Macbook Air（類似 Surface），整個 iPad 產品線都會終結。
品牌面目比較模糊
所有便攜音頻品牌都說自己元件貴、音質好、續航長、顏值高。連廣告畫面都千篇一律，看得審美疲勞了。可以說，絕大部分國產器材是沒有自己的獨特性，或者說差異性的。
買音頻器材，本來是一件很簡單的事情：直接到店裡去聽，滿意就買，不滿意就不買。
但是現在大量的銷售在網上，而不是在實體店裡。很多人私信問我，什麼器材好，我大部分時候難以有效地回答，因為需求不清楚，選擇可能性太多。能夠清楚自己的需求的人極少。
如果需求又不清楚，器材的特點也模糊，再加上前面說的產品選擇太多，要做決定，基本上就等於是在賭博。
或者看顏值和價格。顏值還見仁見智，價格就簡單得多了——最貴的和最便宜的，最容易決定。
有些品牌，像 Mojo、Questyle、AstellKern、Lotoo、Hifiman，還有 C4 這些，相對比較容易講清楚。
Mojo 就是同價格區間內，給出的參數最漂亮，甚至好過很多台式機，對用戶來說這件事情特別容易理解。外觀設計也算有亮點。
Questyle 的基礎是電流模技術，這使得它推出的產品可以預期。我聽過 800 系列之後，可以預期 600i/400i 和 QP1r/QP2r 的聲音走向，主要是輸出功率和失真方面的差異，大致風格是一樣的。
AK、Lotoo 這些反正就是貴，好懂。Hifiman 走的是國際口碑路線，反攻大陸，也有人買單。Sony 就是有死忠粉。C4 的木殼也算是一種情懷。
但我恐怕不容易講清楚到底什麼是 FiiO。
什麼才是真正幫助用戶解決問題
好的聲音，來自一個音頻系統，而不是一台單獨設備。
組建一套系統，首先是選定一個耳機/音箱，然後選擇放大器，最後才是信源和解碼。
如果用戶是小白，沒有相關經驗和知識，比如說，選了 Hi-Fi 市場上保有量最大的 HD650，然後該買 FiiO 的哪台耳放來推，最合適呢？
我到目前為止，還沒有看到過 FiiO 表明自己的產品適合哪些耳機，或者聲音針對哪些耳機做適配。假如 FiiO 在頁面上說，「X7 與 某某耳機 搭配絕妙無比，堪稱最佳選擇」，毫無疑問是解決了用戶的大難題。畢竟私信來問我的，有一半會涉及到搭配的問題。
也許 FiiO 覺得應該由資深用戶進行搭配嘗試，再把自己的經驗通過網路去分享，第三方意見顯得比較「公正可靠」。其實中國哪有真正所謂公正意見？我在知乎有大量認真寫的公正答案，被抖機靈和水軍淹沒，或者底下收穫一堆罵聲。
Apple 改變了整個手機行業，因為 iPhone 是最容易使用的智能手機。數碼相機的問世，讓多少億人自詡攝影師，因為不需要懂得暗房技術，不必背熟光圈快門組合，也不怕拍廢片。
玩音箱還有個聆聽環境對音質有影響呢，玩耳機幾乎沒有任何條件限制。如果哪個音頻企業，能夠把「組建一套靠譜的耳機系統」這件事情也徹底傻瓜化，那它就一定能成為贏家。
……
……
……
……
……
……
……
……
……
——呃，Sennheiser 自己就有一套西裝，為啥沒有成為贏家呢？
——因為 TM 賣得實在太貴了。
不聽映呈mod你都不知道fiio調音完成度是多低……對比同級最低之一沒毛病。fiio的機子，架構很好，調音很水很生硬，該下料的地方省了（每次映呈都能找到該加料的地方，希望fiio有一天能讓映呈不再出山呀！
調音平淡無奇，但是體驗相比其他國磚好太多了...
說實話，隨身那麼點東西你能聽出花來？不是有錢得流油的，飛傲-大法-ak任選其一搭配個合適的塞子聽去就好了。其他錢搞點台式或者音響不好嗎。
為啥是這幾個？就倆字，省心...隨身要的就是即插即用，整天那麼多毛病誰聽啊，大家都很忙的好吧。(特別是hifiman這種體驗又差音質又垃圾的)
來自一個用過lp5，calyxm，dx200，qp1r，包括C4等號稱音質好到讓你忽略小毛病的前端的人，最後留在手裡的就是calyx m(也只是當電腦的解碼)和ak120ii的曾經的燒油。除了x7二代，飛傲給我的印象就是高清，好比是hd屏幕一樣，但是就色彩來講，則就沒那麼好看（聽）了……冷暖的話雖然不能算冷，but聽起來就和burson以及國內某廠一樣emmm——說好聽就是比較中庸。
還有e12時代的耳放感覺聲音背景有點悲劇，q1-2推大耳機的時候還是需要提升（當然了畢竟是入門）
以上是我的看法當然了希望飛傲越做越好啦，就是不知道什麼時候做台式設備？聽過X5K,X7,X7加底座，實話說非常糟糕的調音，乾冷薄的手機聲。
有意思的是，競爭對手HIFIMAN的產品是另一個極端軟悶糊，買播放器要避開這兩個牌子。
。
。
。
。
剛看見問題的提問者就是飛傲的老闆，話說我這麼用心的黑貴司的產品，就不要往心裡去了（大霧）。
17年年初為了換耳機和播放器去成都的一家實體店試聽，之前用的K3和艾利和，對飛傲和其他國磚早有耳聞，據說，我是說據說是比同價位艾利和好很多的，然鵝試聽了一推播放器之後，並沒有比艾利和強啊？反倒是通過對比讓我堅定了，相比國磚乾冷硬的聲音，艾利和相對柔和耐聽的聲音更適合我，就醬。
我覺得飛傲音質最大的特點就是:規矩。。。無論是播放器也好，耳機也好，聲音都是比較中正的一個走向，這種適用面比較廣，但某些時候也會缺乏一些記憶性和亮點。但總體來說，比一些所謂「HiFi品牌」出來的東西可信度高很多，中燒老燒可以去按自己的喜好挑選，初燒選飛傲不掉坑。而且飛傲的品控目前國內應該是一線水準，這個很關鍵。再說一個細節，由於NF AUDIO在國產定製領域市場佔比還不錯，飛傲為了測試產品適用性還專門找NF AUDIO採購了幾條耳塞。為用戶考慮，踏踏實實做事情的風格個人認為還是很好的。
這事靠嘴說是沒用的，需要去聽
聽多了...你手裡的飛傲就一個都不剩了長時間聽過的聽過飛傲X3一代和X5一代。
X3的素質其實一般般，不過操作性在同期的國磚里還算是得力的。調音要比同期的X5活潑一些，當時配合W4R聽了很久。
X5一代的聲音我就無法接受了，聲底實在是不行，用了半個月就出了。
蹭聽過X7一代，聲音還算可圈可點，不過最後選擇買了凱音I5用來搭配W40。
倆字，垃圾。再加倆字，別買。水軍營銷的成功之作。打愛國牌又離wifiman的實力差的遠。從x1到x7我就沒見到一個正常東西。
謝邀個人來說是非常欣賞飛傲的。
學習借鑒的借鑒的也都是好東西，比如跟進安卓系統，可換耳放卡模塊，中端的x5iii算是國轉裡面顏值擔當了吧，x7ii也跟進x5iii的設計元素，顏值可以說更上一層。安卓系統的操作也不用多說，ui交互設計的也算優秀。同期還有各種配件，平衡線藍牙遙控....可以說飛傲是眾多國轉廠商裡面最欣賞的牌子了。但是怎麼說呢，別的都不錯，就是這個聲音吐槽的聲音不少，感覺還是缺少點涵養的感覺。手上的塞子逐漸由各種洋牌子換成qdc，森韻大黑這類國內牌子，升級線也打算換由alo換到oc家的線。就是前端一直換永遠是walkman，當時的zk，f805，zx1，zx2到現在的黑磚，不得不說walkman我是真的喜歡。希望有朝一日飛傲做出一款能讓我換掉黑磚的產品吧，在我升級金磚之前（捂嘴笑）話說hifiman那個r2r是什麼垃圾玩意啊，這個外觀設計和10年前的觸摸按鍵和單色屏幕，簡直了....嗯 三個字 白開水 說實話在同價位沒什麼競爭力，要麼就是硬素質不如要麼就是沒有鮮明的風格，典型的比如x5 3代，雖然是智能播放器，但是剛出的那個價，跟本身白開水一般略微偏流行的聲音是不太匹配的。 x7沒這麼聽過就不評價了，換模塊也是今後的一個大方向吧。
希望繼續努力
價格配置UI操作都很良心，可惜我不喜歡聲音。
當然我不喜歡無所謂叫不叫好也無所謂叫座就行了是吧，就跟beats似的，當然只是做個類比，飛傲肯定比beats這種辣雞玩意兒高到不知道哪裡去了。
建議如果老闆還是有點夢想追求不止想做暢銷品的話，麻煩調音中正大氣一點。
順便回復上面某些覺得隨身瞎折騰的所謂大佬：我i97900x雙路1080ti32gDDR4甩果x一百萬里，所以一切手機就是瞎折騰能用就行了？台機大耳在音響燒友眼裡也就一笑話吧。
反正我對隨身聲音是有要求的而且不低，不是說好用省心就行了，就醬。現在廣告已經可以在知乎上這麼操作了么？
其實飛傲的東西還是挺好的 包括外觀 品控 質量（從桌子上摔下來鋁合金屁事沒有）還有不得不提客服 第一次找客服是因為x3k的轉盤老問題 當時已經摩過機過保 然後客服說讓我寄過來產生維修費用會再通知我的 然後他們給我換了個轉盤的晶元 然後我就等他們告訴我怎麼給維修費 然後… 就沒有然後了 第二次是組炸藥包要買捆綁套件 翻遍萬能的tb還是沒有 後來只能問客服 當時已經過了服務時間了 然而客服硬是在倉庫給我找到了捆綁套件發了淘寶鏈接 這客服也沒誰了但是飛傲的東西嘛 聲音還得靠映呈（手動滑稽）
個人不算燒油，只不過喜歡聽歌，所以音質至上論在我這裡行不通，我需要的是一款各方面包括外觀、UI、操作、音質、售後服務等沒啥短板的產品，也許有人說這樣就很中庸，但是如果一款連外觀跟操作都無法讓我持續使用下去的產品，我是沒法接受的，說白了我不想用。飛傲的產品比較契合我喜歡的木桶理論，各方面比較均衡。只是在工業設計方面，我更喜歡索大的設計，希望飛傲在這塊加強一些。調音方面，白開水味道更適合使用多款不同風格的耳機，調音交給耳機嘛，挺好的。
作為一代x7資深用戶。我來說一下我的感受。首先說說做工，整體可以，細節一般，那個按鍵的質感簡直差的。。。 硬體方面9018的解碼能力我覺得夠用了，生解DSD還是不錯的，但是所配備的am1放大卡我不想吐槽。買回來兩個月就發現出現了兩聲道放大不正常情況，就是右聲道放大系統有問題。每次都要用大音量去刺激一下才能恢復正常。。。屏幕清晰度尚可，夠用就行。日常使用上，雙系統我只用純音，安卓系統在一代簡直雞肋。順便吐槽一下半年前更新官方系統出現的問題：播放器時間軸有時不走，鎖屏界面音樂切換徹底失效，播放軟體出現崩潰的情況。。。。總的來說。日常體驗真的不是多好。還有就是那個同軸輸入，我至今沒有找到一條合適的線材。。。聲音方面，我個人按100分算的話，給個80。我比較喜歡乾淨的聲音，而x7的調音也很清淡，沒有太多渲染。高頻利落，中頻中肯，低頻中庸，簡簡單單，這點非常對我胃口。而失分點，我覺得失分點只要是在高頻和低頻的延伸啥總是差了那麼點意思，對了，還有中頻密偶爾會有點不夠。順便說說低高增益的感受，低增益下的聲音整體會顯得平衡一點。三頻沒有哪個很突出。而好增益上我感覺可以增強最明顯的就是中頻的聽感了，人聲會稍微厚一點。產品總體評價，滿分10分的話，我想我只給6分。 誠然，在x7.的硬體基礎上我看到了飛傲的用心，但是一般般的做工，和一般般的體驗，讓我感覺這款產品的完成度不高。它值4000，它也只值4000，這就是我對x7的看法
我現在覺得海貝R6 不錯，都想出了小黑磚了。
好在沒脾氣，壞在沒個性。那什麼樣的產品算是有個性呢？
已經不玩隨身了，說下我對幾個國磚品牌的印象。樂彼(含七彩虹時代的c4 ck4)，旗艦型號非常出色，其他型號不佳。 另外限量版lp199沒聽過。Hifiman，米飯調音見仁見智，不過總算還是有所堅持的聲音。他家的機器我覺得還是老801最有個性，901性價比在幾隻旗艦里不算出色。Ibasso，從調音到素質都比較中庸。樂圖，個人覺得樂圖金菊花和樂彼lp5金是國磚量產型號素質天花板。樂之邦，如果只考慮聲音和售價，窮邦是國磚第一良心。山靈，山靈機器聽的不多，記得聲音不錯。享聲，享聲的台式數播很差，不過他家隨身mr1平衡推hifiman便攜耳機，很讓我驚艷了一下。飛傲，國磚都在宣傳素質和用料的時代，飛傲產品憑藉不錯的操作體驗和正常的外觀賣的非常好，但在聲音評價上算是墊底的牌子，如果說水果老機是中正耐聽的白開水，樂圖金菊花是中正高素質的白開水，飛傲兩邊都沾不上。
推薦閱讀：
※手上有ckr10和esw9ltd,怎樣搭配合適的前端？怎樣專業的去品味歌曲？
※求科普耳機、前端、解碼器、耳放的相關知識？