江歌案中，如何看待那些幫劉鑫辯解，或者是謾罵調侃江母的網友？
微博上，看到了許多評論，一派是幫江母討伐，指責劉鑫，一派是謾罵指責調侃江母，畫類似圖下這種很過分的畫，看到很讓人氣憤，她們還總覺得自己特立獨行。其實有不支持江母的我也理解，因為網路暴力確實傷人，但是這種畫別有用心的畫未免太過寒心了吧
怎麼看待都沒有意義。這是一種必然。
前一陣無數人為江母暴露個人信息的隱私侵權和眾多網民謾罵圍攻的名譽侵權行為叫好時，就應當看到這樣的可能性。當一種侵權行為缺乏有效規制手段或者規制手段不夠有力時，它就必然會反覆出現，並且可能出現在任何人身上。
劉鑫的訴求是降低事件熱度，所以她不太可能起訴江母或者謾罵她的網民，她對這些侵權行為無能為力。這樣的情況看似大快人心，實則危機暗藏。因為實際上並不只是劉鑫對這樣的侵權無能為力，任何人對這樣的侵權都無能為力，包括人們認為應當同情、應當支持的受害者。
江母沒有時間和精力去起訴每一個謾罵她的人，即使起訴了個別人，其所獲賠償的金額之低，也完全不足以扼制這種行為。所以她對這些行為實際上和劉鑫一樣，無能為力。承受是她們唯一的選擇。
任何一類惡行，都不會根據道德判斷去選擇侵害的對象，今天主張某些小惡會維護所謂的「正義」，明天就可能被失控的小惡打臉。江歌案輿論環境的變化，讓我們能夠更好地看清網路暴力是個什麼樣的東西。它或許令人感到爽快，但它從不體現一絲一毫的正義，兩類侵權行為、兩種網路暴力，只不過是矛頭所指不同的惡而已。當感情傾向促使你去支持其中任何一個行為時，你也就成了這種惡的一部分。
每一個參與了謾罵劉鑫、支持了人肉劉鑫的人都應當認識到這一點：現在對江母進行謾罵和攻擊的這些人，並不是你們的對立面，而是和你們做著同樣行為、侵犯同樣權利、僅僅是選擇了不同加害對象的同志。
可惜，似乎並不會有同志式的握手和擁抱。最近那麼多江母和劉鑫的問題，看得我眼都花了，剛剛差點把蘇格拉底看成江母。
江母被罵，除了一部分的確是劉鑫買的水軍外，大都是在劉鑫水軍的呼應下有意無意地覺醒了。
因為什麼呢？事情已經塵埃落定了，這個話題已經沒有什麼熱點了。
於是一部分人開始忘了原來江母做這些的原因，也許是他最初參與罵劉鑫的時候比較激動，然後現在回想起來就覺得：卧槽！當初我怎麼傻啊？竟然和別人一起帶動了輿論！造成了那麼大的聲勢！然後他們就帶著這種自己做的太過的感覺來罵江母了。對於我的立場，我還是那句話：如果自己養了二十多年的品學兼優、孝順有加的好女兒讓這兩個人給害死了，死後還得兩百多天才得到兩位兇手的回應，說真的，我不把他們兩家滅門都算我冷靜了。
喪子之痛，非常人可以明白。
請各位對江母手下留情，我寧願你們不罵劉鑫。正方觀點：江母沒了女兒，怎麼樣也不過分。
反方觀點：即使江母沒了女兒，有所為有所不為。反方基本都匿名，然後被正方問候全家了。這幾天刷知乎總結出來的客觀情況。
目前誰也沒說服誰。我不會被問候全家吧？
算了我也匿名吧。紅黃藍事件之後，我們這裡發生著一個悲劇。
一位對幼兒園某位老師有意見的家長，開始了她的表演。她在紅黃藍事件之後就捏造了孩子被老師暴打，不讓上廁所、關教室廁所黑屋、拳打腳踢的新聞。而證據僅僅是孩子指甲邊一個小血點的圖片。她說，老師給她孩子故意剪掉了完好的指甲，並向指甲里注射病毒。
有人問證據呢？她說：我發圖片就會被和諧！我有錄音、視頻為證！我有醫院檢查報告！然而她沒有拿出任何證據。她四處上告，到處散播謠言。甚至在多個論壇說了老師的電話、姓名和住址。不明真相的群眾自然暴力至極！警方來調查，他孩子身體一切健康，甚至指甲已經長好。
問所有家長：老師給你們孩子剪指甲嗎？家長都說：自己剪的呀！警察去教室，教室連廁所都是開間，小黑屋在哪裡呢？警察問她，你說老師對孩子棍棒相加，打孩子證據呢？她說：2015年10月我家孩子屁股上黑青，現在找不到了。老師說，我冤枉！我冤枉！我冤枉！老師拉黑了她。她投訴老師消極對抗。她謾罵老師，詆毀老師，拿老師發朋友圈說失眠要吃藥的狀態發網路，說老師就是喂她家孩子吃安眠藥了。
她告婦聯，省婦聯；紀委，省紀委；教育局，省教育局；政府，市長，@微博，她就是希望能把老師開除！
自己孩子從10月她不讓上課到現在，每天她說我安排了兩小時心理諮詢，每小時800，要賠孩子30w！心裡損傷是終身的！大家都調查，知道怎麼回事之後，對她進行勸解。
她開始說政府部門懶政、不作為！繼續告！然而這個事件的全部，誰替老師發聲了呢？
領導單位都希望息事寧人，不要有熱度。老師無法以自己身份對抗，因為她代表集體。所以老師一直悲慘下去嗎？！
這件事在這裡講，不是為了支持劉鑫。
因為證據一波一波，的確是有劉鑫之錯。
但，只是告訴大家在網路暴力之下，不希望鬧大的人會永遠永遠處在弱勢。辨別是非，不要讓有心之徒以眼球吸引你做幫凶。最近這個問題不少，我覺得，他們都是一伙人！一伙人！
哪來的那麼多內幕？江母的截圖，江母的乾女兒，一些募捐的細節，外人怎麼會知道？哪個什麼調查員，跟江母那邊的媒體戰術一樣，先透露一些，讓你去猜，你想證實，人家表示「還不能說」。就這樣，越是處於迷霧當中，觀眾就越多，最後的結果是什麼？關注度，熱度漲了唄。
不要覺得氣憤，那就是他們想要的效果！
看到一些評論，有幾個字的辱罵的，有一段話的惡意解毒，看完之後整個人都不好了。僅僅是一個失獨單身母親，沒有任何社會資源，一年後不得已運用網路為自己的孩子討回公道。為何要這麼對她？這個世界怎麼了？
更新一下，原答案僅對題主po出的圖片中的人物，免得又有人對號入座。
原答案：
題主你已經自己找到重點和答案了
她們還總覺得自己特立獨行
有些人啊，平時生活里無法獲得任何成功的感覺，也就靠在網路上發泄，辱罵他人來獲得一點點自尊。形成好像自己成功了的幻覺。
謝邀！這件事我只了解了大概。怎麼大概法，就是知道江歌案件，其它就沒細看了。所以並不知道還有人會看不慣死了獨女的母親言行這樣刷我三觀的事。不過我也不打算去了解，沒得噁心自己！僅此！
遊戲被坑了都能問候人家祖宗半天，倒是勸人家農夫饒過蛇吧，咋就拎不清了呢？
江歌事件塵埃落定，就讓它隨風逝去吧，不必評論任何人。同時，誰也沒有資格去評論這件事情中的當事人，因為我們都不是他們，都不是事情的親歷者，我們知道都是隻言片語，用隻言片語去對事件當事人作出評價，本身就是非常荒謬的，當這種評價上升為對當事人的人身攻擊並廣而告之的時候，這件事情本身就沒有什麼公平所言了。無論是說法院判決不公也罷，還是說陳世峰冷血、滿口謊言也罷，這件事說白了只是個事情，隨著時間的流逝，會慢慢淡出公眾視線，但它再次讓我們看到了世界的黑暗，可是，我們為什麼不去宣揚一些正面的東西呢，人的心會慢慢冷下來，如果這種事情多爆幾次，那下次又就會有更多人成為江歌。
推薦閱讀：
※如何評價江歌媽媽在整個江歌案中的表現？
※如何看待劉鑫微博轉發並支持 投票 【你支持劉鑫起訴江歌媽媽江秋蓮侵犯公民個人信息罪嗎？】？
※如何看待江歌媽媽@日本國駐華大使館@中國政府網@中國日報這條微博？
※如何看待對劉鑫借洗白之機還要斂財的質疑？
TAG:江歌遇害案 |