是不是有的人天生就是王者，而有的人註定會被淘汰？

01-15

自然界中所以群居動物都有一個王，他們先天的優秀基因就註定了他們更強壯，高智商，父母也重視，而基因差的就註定淘汰。我想人類也肯定是這樣，基因影響了我們整個人生。其實我對這個問題是報肯定態度的，我有時候感覺自己是被自然淘汰了，（身體狀況一直不好，不在正常小伙的水平，以至於無法認真學習）心情比較抑鬱，想諮詢一下你們的看法。

謝邀。

　　按我的個人看法：除了少數出生時（因變異造成）的先天缺陷或先天「王者」，每個人大概的總體潛在能力是差不多的。至於後來的能力、成就、地位、幸福感等差異，家庭環境的影響固然也大，但更大的是你的選擇，以及機會。

　　在進化生物學當中，有一個「ghost of competition past」理論。競爭不但發生在現在，更發生在過去，發生在我們的父輩、母輩、祖輩，一代一代下來，層層疊疊。在漫長的時間裡，那些明顯有劣勢的基因，早已經被淘汰掉了。我們能出生，本身就說明是「及格」的。少數在這一代發生變異導致缺陷的除外。

　　而另一方面，明顯有優勢的基因，也不太可能是祖輩遺傳下來。優勢如果很大，那麼只需要我們之前若干代，這種基因足以在競爭中淘汰掉其他基因，這一代出生時又幾乎全是這種優勢基因了。所以實際存在的先天「王者」，只可能是這一代發生的變異。

　　而變異的概率實在太小了。而且在動物中，基因變異不但概率低，而且絕大多數都是有害的，哺乳動物的變異胚胎，很可能會流產或夭折。如果你健健康康地活到成年，就幾乎沒有必要再覺得自己是被淘汰的少數；如果你到成年後仍未發現自己天賦異稟，也不必再指望你是天才了。

　　你提到自己「身體狀況一直不好，不在正常小伙的水平，以至於無法認真學習」，我不知道有多嚴重。但你的身體狀況是否真的差到了人群中最低的1%當中呢？即使是那樣，在中國，也仍然有1400萬人，跟你身體狀況相當，並且堅強地存活著。而在某一方面貌似劣勢明顯的人，也許在別的方面有很強優勢，這樣才能解釋他們為什麼沒被淘汰。身懷多動症、躁鬱症、自閉症卻具備藝術天賦的例子，就不用我多舉了。只是，萬一你是這種人，需要你自己去發現。沒人能替你。

　　總結一下，大家都是普通人，總體能力差不多。過得好不好，主要就取決於其他的了：選擇什麼樣的職業，選擇什麼樣的伴侶，選擇什麼樣的學習內容，什麼樣的生活方式，什麼樣的價值觀，什麼樣的習慣，或是跟什麼樣的人來往……在這些方面多花點心思，比抱怨基因有用多了。

　　你之所以產生現在的抱怨，也許根本不是由於你基因確實不好，而是你做的事情不對，做事的方式不對，簡言之，打開世界的方式不對。歸罪於基因也許能讓你減少一些自責感，但除此之外，毛用沒有。

　　我是進化生態學專業出身，讀到博士雖未畢業，但進化的世界觀對我產生了重大影響。拿基因說事兒不是不可以，但基因決定論就一點也不好玩了。從實用的角度，勸你：少探討原因，多想想辦法，換一種選擇，換一種打開世界的方式。

你出生時幹掉了你的幾億兄弟，你還好意思在這說基因不好？？？

你給自己的世界界定了，有王的存在，有被淘汰的存在，正常來講，你對自己的期望值是王的存在，（人都希望自己好，我想你也不例外），我試著揣度一下，你所說的王是個什麼類型的，在學校的時候學習優秀，身體素質好，打的了籃球的控衛，踢的了足球的前鋒，身體素質好的一塌糊塗，長的還沒天理的帥，女人緣還倍兒好，走哪都有人喜歡，一票一票的人圍著丫轉，總之就是你能想到的，看到的都是優點，缺點幾乎沒有。

你在你的世界裡，界定了這樣的存在，也就給自己定了這樣的期望值，想達到，很難，首先長相是無法改變的，身體也不是一朝一夕鍛鍊出來的，況且你還要學習，工作，應酬（這個有待商榷），吃飯，睡覺，看電視，玩DOTA，玩手游，時間完全不夠用啊，然後開始自卑，覺得自己永遠達不到那樣的程度，馬上就要被淘汰了……

以上純屬我腦洞大開自己補的，有什麼不對的題主見諒。

不過有一點可以確定，你不知道自己的優點是什麼，或者說你知道自己在哪方面擅長，但是不敢說自己在這方面特別優秀。所以感覺自己一無長物。進而自卑，喪失自信。

你現在可以想幾個問題，魯迅除了會寫文章還會幹嗎？甚至在文學方面，都有人認為他不如胡適之，之所以這麼出名完全是政治原因，在某一特定階段，他對某個證券有用，僅此而已。太祖連槍都不會打。劉邦不會帶兵。朱元璋長的慘不忍睹，並且還殘暴，還喜歡傻幹活，連丞相都取消了。

當然這些人對你來說都太遙遠了，你身邊的一些人呢，試著去分析一下他們的優點和缺點，再分析一下自己的長短處，你會發現，每個人在構造方面都差不多。

如果讓魯迅去干霍金的活，他會不會變成一個渣渣，讓太祖搞經濟，完全是個渣渣。

做自己認為對的事情，然後把事情做對。

想想自己真正想要的是什麼，我知道這種問題很難想明白，但是處理一件事情的時候，問一下，這麼做對嗎，這樣應該比較簡單，你的潛意識會指引你做對的事情。

我相信你知道很多大道理，能站在人類進化的角度給自己一個淘汰定位的人，不可能是個傻子，至少有自己的獨立思維。能給自己的圈子裡的人設定角色的人，或許是個不錯的編劇或者小說家。

看自己有什麼，你就會覺得你當年做的決定都是明智的。看自己沒有什麼，你就會覺得自己是個傻逼。當年做的決定沒有一個是正確的。

這個事情本身，要放在大環境說。

要是放在殺人不犯法的時代，遠古時期，弱小必然是被淘汰，直接被撕吧撕吧吭哧兩口就沒了。

但是，人類文明發展的意義，就在於此。

讓每一個人，盡量能公平（公平含義廣泛，不可局限理解）的實現自己的人生目標，人生價值。

比如，有些人天生聰明，比如我，天生笨蛋。

但是我並沒有被淘汰，我也發揮了我相對的價值，也有可能實現我的人生目標（這句自我安慰下。。）。

你也一樣。

換句話說，世界很大很大，也許你在一個群體里，就是最優秀的。

你沒有被淘汰，只是你沒找到自己的位置暫時。

自然界群居動物的王是打出來的，不是世襲傳位的好嗎！

天生王者。。。。人家一脈用了多少代的努力才拿到這個位置，你努力幾年就超越了。這才是不公平。你只要比周圍大多數人強，你兒子也是。數代以後，又一脈天生強者誕生。接著自怨自艾的話，兩百年後，你後代會接著問這個問題。

loser總有失敗的借口，winer總有成功的理由！

命是失敗者的藉口，運是成功者的謙辭。

推介你應該看本書"人生不設限"

沒有人是天生的最強王者，都是從青銅白銀，一步步爬上的。

關鍵是找到自己的優勢，有的靠adc、有的人靠apc有人靠打野上分，關鍵是找到你適合自己的位置，不是么

沒有人天生就是王者。但的確有人天生就有成為王者的潛質，他成為王者的概率比一般人要高很多。

淘汰？從生物學角度來說，只要你還能繁衍，就沒被淘汰

建議題主觀看一部叫做『變種異煞』的電影。絕佳的勵志片。

很正常嘛，人生來平等是相對的。就看你怎麼在自己有限的資源里，取得最大的成就。好比說有人有100萬，他敢做100萬的生意。有的人只有1萬，那他就只做1萬的生意。順其自然。

不是啊，開始不都是青銅嗎……

你的遠古祖先在冰河時代留下後代

有些人倒在嚴寒和飢餓之下

你的古代祖先在刀與火的時代留下後代

有些人死於刀劍之下

你的祖父輩們在世界大戰後留下後代

有些人死於槍炮之下

你競爭過了上億的兄弟

你眼睜睜看著他們死在了你的身旁

你出生的時候沒有死於難產，疾病

有些人睜眼沒幾天就已離世

你平安無事地活到了現在

有些人沒能躲過世事無常

無論如何，你的出現就已經證明你是王者了

你想說的無非是

超人的身體，無敵的大腦，過人的能力，令人嫉妒的運氣

如果你是不小心中了五百萬，那他們就是拿中了的五百萬買彩票，每張票又賺了五百萬的人。

他們，是王者之中的王者，不過一二，別太在意，過好自己的日子。

打麻將四家牌都好比誰犯錯少你贏就有人輸這道理你不懂？

排名在前 1% 的高中生是靠天賦還是靠努力？。。。。。。。。。。。。。。。

人出生時我是認定潛力相等的態度的，畢竟我看他們長得一模一樣。

但註定成王敗寇的自然法則是無法套用到人類身上的，社會結構的複雜程度完全不是一個量級的。

題主你這樣的想法是完全被周邊人單一的價值觀給套牢了。你在賺錢爭名方面不如別人就別和他們比就是了。比如說你擅長做蛋糕，就開一家蛋糕店，養活街坊四鄰，前期夠你租房，但談婚論嫁時貸個款，幸福平安一輩子。為什麼一定要做王者，現在又不是改革初期，錢賺得少一點就會餓死，題主你有網路上知乎應該不會窮到吃不起飯吧。

當然也不一定是做蛋糕，發現自己真正的興趣，然後去做，不比爭當王者輕鬆快樂多了。

當然從社會分工角度我是提倡龍生龍鳳生鳳的，這樣才有利於社會整體的發展嗎，誰都不願意當老鼠那誰來打洞呢，具體到細節還是要給打洞的高待遇而已。當然我不是提倡社會層次的固化，那些聽到自己內心深處的聲音知道自己想幹什麼的就別猶豫，只要你不作死，社會會為你敞開陽光大道的。

感覺某些腦殘知識分子討論下去，階級優越，種族優越都出來了