小米路由器是基於OpenWRT? 不用開源？

01-15

from weibo,

小米理解的路由器是雙頻高速路由器+小型家用存儲伺服器+家庭智能設備控制中心，每周升級的深度定製 OpenWRT 操作系統，支持豐富應用的生態系統。
————————————
既然是OpenWRT，小米路由器不開源是怎麼搞定的？Android Linux 不用開源，是因為Google在Linux上加了一層，然後把一些kernel space的功能都移動到user space了。

極路由器是OpenWRT，他們做了適配極路由支持的openwrt源碼，也假裝開源了。
那麼小米呢？

我的理解，簡單講。

你用了OpenWRT也並不意味著所有的東西都是開源的，取決於License，OpenWRT用了Linux做內核，內核是GPL的，那麼所有對內核的修改都要開源，比如驅動等等。而比如OpenWRT常見的Web UI Luci是Apache License的，那麼，如果你對Luci做了修改，那麼就可以不開源，但要遵守其他約定。

另外，對誰開源也有限制，只有小米向你提供了包含GPL的二進位程序，它才有義務同時提供源代碼。而你沒得到小米的任何東西，他也就沒有義務向你開源。

看懂License區別先。比較靈活的。

首先，國內不保護開源軟體，然後就沒有然後了。

————————————————————————————

N年前Cisco的路由器用了linux，於是被告(還是差點被告？)了，然後有了一堆XXWRT。

Open Source and the Legend of Linksys

Linksys WRT54G and the GPL

https://lkml.org/lkml/2003/6/7/164

--------------------------------------------------

至於解決方案？

好吧，這其實是國內智能路由器這個派系一直都想做的。

如果現在開源，小米的硬體並沒有任何專屬的晶元之類的，簡單的說門檻沒有足夠高。

如果不開源，或者拖著，起碼等生態成熟。

然後把平台開放，介面開放，做得做夠好。

這樣即使有人抄襲，但是生態起來了，別人抄不走。

可以集成小米雲，迅雷，等其它增值服務進去，這個門檻就足夠高了。

類比帶GMS和不帶GMS的Android。

極路由前期也沒有把基於openWRT的內核開源，但在大量的Linux愛好者和開發者的壓力之下最後開源了。小米會不會這麼做，難說。

https://github.com/comcat/miwifi

小米路由器中的文件除了編譯後的看不到源碼，其他的一些LUA都可以自己去看

至少現在在MiCode沒有發現有小米路由的痕迹。

極路由那個開源也不算什麼開源，到現在極貳的代碼在哪？還有同樣基於OpenWRT的如意雲的源代碼在哪？

Linux內核遵循GPL代碼，而前端LUCI框架是不遵循的。還有最重要的就是驅動。驅動都是跟晶元公司簽訂了保密協議。剩下的都是沒有商業價值的。