「分鐘」有「分釧」這種說法么？

01-15

錢老的「圍城」網路上電子版里（實體書我沒有）描寫唐方二人訣別時出現了個詞「分釧」，原文里應該是分鐘的意思。不知道是碼字出錯，還是真有這麼說法，但是我查了好多地方沒有絲毫線索證明「分鐘」還有這麼一個說法。口語中也從來沒聽過，但是網上能查到好多人引用這一段話時用的都是「分釧」這個詞；甚至有人自己用也這麼用了。
這個到底是以訛傳訛還是真有這種說法？畢竟是大師的原著字字句句都不應該有所變動。

「分鐘」被打成「分釧」是五筆的誤輸入，這點沒啥爭議。和「火前留名」被打成「火鉗劉明」是拼音的誤輸入類似。

鐘的五筆碼是「qkh」或「qkhh」，

釧的五筆碼是"qkh"，

但誤輸原因不是它倆五筆碼相同這麼簡單。

深層原因比較奇特，我來解釋下：

一. 哪類人打出來的

五筆有兩種輸入方式，一種是打單字，一種是打片語

由此五筆黨可分成三派：

1. 單字優先派：經常打單字

2. 片語優先派：經常打片語

3. 只打單字派：只打單字，從不打片語

「分釧」這個詞只可能由1派或3派打出來 (2派打"wvqk"只會出「分鐘」，不會出「分釧」，1、2混合派打錯後自動造詞倒有可能造出「分釧」)

考慮到網路文本需要快速手打錄入，這種字最可能是3派打出的（1派一般是新手）

二. 為啥他們會這麼打出

五筆的編碼規則很實用，像「分」既可用「wv」又可用「wvb」打出，

（「分」是常用字，它可少打一碼，優先出來，術語叫二級簡碼）

但規則只覆蓋到二級，到三級（打三鍵+空格出的字）就不夠精緻了，

像打到「qkh」時，只有「鍾"、「釧」供選，理論上「鍾」更常見，應排在前面，而實際上「釧」卻排在了「鍾」的前面。 (用QQ五筆、搜狗五筆親測，其他五筆估計也這樣)

【PS：寫完這段話之後才意識到的：「釧」的全碼是「qkh」，「鍾」的全碼是「qkhh」，三碼時將「釧」排在「鍾」前面犧牲了實用性，但錯開了兩字的衝突】

這就導致了，打簡碼字打習慣的用戶，想少打一碼打出「鍾」時打出了「釧」。。。

（打簡碼字會打習慣是因為，五筆中，大部分的字，少打幾碼都可打正確，比如「部」字，用「uk」、"ukb"、「ukbh」打都行。。。）

三. 為啥會有3派（只打單字派）

五筆中，四鍵可打出兩字及以上片語，平均每字接近兩鍵，相當快速。能打片語卻打單字會大幅降低打字速度。

但是，打單字有一項好處，是任何輸入方式都難以望其項背的。就是，它「幾乎」不需要選字！（考慮到極低的重碼率，「幾乎」可以去掉）

當年，在智能ABC盛行的年代裡，有一些神人把常用字在全拼下的順序背下來了，在不看屏幕的情況下，鍵指如飛，打字正確率100%。。。這種高度是常人很難達到的

但在五筆輸入法下，這種高度是容易達到的，只要把單字的全碼弄熟，把若干特殊字順序記好（像「去支雲」的全碼都是「fcu」），只打單字，你就可以做到在不看屏幕的情況下，鍵指如飛，打字正確率100%。。。（這也是快速錄入者用五筆只打單字的原因）

PS140705：

巧了，最近看〈圍城〉電子書，也看到這段，「分鐘」錯打成「分釧」，與題主看的應該是同一本：

(唐曉芙)她看得心溶化成苦水，想一分釧後他再不走，一定不顧笑話，叫用人請他回來。這一分她好長，她等不及了，正要分付女用人，(方)鴻漸忽然回過臉來，狗抖毛似的抖擻身子，像把周圍的雨抖出去，開步走了。

手打黨打出的這本書，顯然沒做過任何校驗。

連前言部分都有錯字，「機會」打成了「楊會」：

角色當然是虛構的，但是有考據癖的人也當然不肯錯過索隱的楊會、放棄附會的權利的。

正好也驗證了我回答中的猜想，這本書是五筆黨中只打單字派搞出來的，要不然不會把常用片語」機會「都打錯。

另，這本書第七章末尾少了一段內容，

他們不肯原諒，也許因為他們自己不需要人原諒，不知道也需要人原諒，鴻漸這樣想。

這句話後面還有45個小段，然後才是第八章，供看官參考。

我覺得是打字員打錯了。

「分鐘」五筆連打是wvqk，打字員許是分開打的這兩字，「鍾」的五筆碼是qkhh，「釧」是qkh，一般人打「鍾」字會想到打qkh，如稍一大意便忘記另一個h。我自己用五筆的過程中就常見這個「釧」字。

應該是打錯了

google 分釧圍城後出來這個圍城,錢鍾書,三 Page 10 在線閱讀我有閑書庫 WoYouXian.com 的大家可以Ctrl+F搜索出『分釧』

手上還有一本圍城的影印版

三聯書店出的《錢鍾書集》114頁如下，原文為」分鐘「

應該是電子版的輸入者輸入錯誤所致。

1，打錯了，輸入者應該是用五筆。

2，掃描轉ＴＸＴ時轉錯了，沒校對出來。