歐洲文藝復興時期宮廷的真實面貌是怎樣？

最近在看《女王心計》（風中的女王）發現以下問題。

1.瑪麗女王有四個女侍，女侍們可以和女王開玩笑，隨意擁抱打鬧，可以和女王坐同一桌子吃飯，甚至生女王的氣。

2.大多人和國王皇后不是主僕關係，而是上下級關係的感覺。

3，王子弗朗西斯的舊情人沒有通知的回城堡，侍衛也只是通傳一聲就放人進來。皇后即使不喜歡那箇舊情人，也沒有趕走她。還要暗地裡使壞逼走她。

4，王子的舊情人明知瑪麗女王是女王，也是王子的未婚妻，可以對女王不禮貌，甚至說話盛氣凌人。放在同樣四五百年前的中國，是要被殺頭的啊！

綜合上述，是文藝復興帶來的結果嗎？歐洲文藝復興時期的宮廷真實面貌真是這樣嗎？

西方的人文主義精神真不是我天朝隨便追的上的。。。

首先感謝邀請，不過我實在忍不住想吐槽，《風中的女王》是所有歐美劇里最不尊重歷史的，無論是服裝道具髮飾還是劇情。。。。。。你要想在這部劇裡面了解真實的歐洲宮廷是不太靠譜的～～～～不得不再提醒你一句，風中的女王這裡的劇情講的是英國文藝復興之前和正在進行中的事兒～裡面人物行為自然就不是文藝復興造成的結果了啦

不過雖然是部非常不嚴謹的青春偶像古裝劇，但是你說的人物行為在真實歷史上倒也不算出格。歐洲（你這個範圍太大了，我現在只跟你討論西歐，東歐如俄羅斯帝國在那時候是農奴社會和我國是一樣的非常專制）早在古希臘時期就是風氣自由的，雖然依然有階級差異的存在，但是只要你不是奴隸，你的生命財產是受到法律保護的，統治階層是不可以隨便濫殺平民的，否則他們也是要受審甚至判處死刑的。而平民見到貴族乃至羅馬皇帝也從來不會戰兢兢下跪的。（這個差別曾經造成了中國近代史上與英國大使之間的嚴重衝突，親應該在初中時候學過英國大使來中國因為不願意下跪而引發的外交風波吧，英國大使打死也不明白為什麼要對皇帝下跪，因為從他們的原始記憶起就沒有對某個人下跪的這個概念，即使是面對統治者。）雖然說人人平等這個概念在那個時候並不存在，但是西歐人民自文明初始時就不會對某一個個體生命產生神一樣的崇拜。古羅馬有護民官、北歐諸國有一種特殊的會議，在冰島史詩《埃達》中有提到，來保護平民的生命財產。有了法律的強大保護，這些人民就不用後怕被王公貴族整死&< &<，所以也敢於跟統治者唱反調要求自己應有的權利，只要不是威脅到統治階層統治的情況下，統治者也不會過分追究的。大白話說，他們之所以沒有奴性是因為有法律的保護。還有一個著名的故事估計你聽過吧，「風能進，雨能進，國王不能進。」

扯遠了，咱們就說英國蘇格蘭女王統治這段時間的宮廷吧，還有一一個原因在於這些「僕人本身身份就尊貴」。之所以這些人敢於跟自己的master or mistress頂嘴啊之類的是因為他們本來的身份就很高～歐洲王室的宮廷人不多，不像中國每年在民間大肆遴選出來送進宮，要進歐洲宮廷服務貴族必須是自己本來就有一定身份的人才可以進去的。王后的仕女們都是王公大臣的女兒，或者富商、或者高級知識分子的女兒們～這些人本來身份就尊貴，比起王后差不了多少，從小也受到良好的教育要不卑不亢，自然不會像中國電視劇里那些宮女那麼低賤啦～