空調溫度開26度最好是個偽命題嗎?

01-15

我見到國內最早關於適宜溫度的宣傳是香港公益廣告中提到的25.5度。主要理由是這個溫度人體表感覺最舒服。現在不討論具體的度數，只問將這個溫度和空調溫度聯繫起來是否合理。要知道空調設定26並不表示室溫26，具體的室溫與房內空氣流定性關聯很大，分體與中央式區別也很大。一味的避開人的感受談數值，是不是只有節能的考量？況且不同季節人的室內著裝也不同，以一個恆定的數值來適配所有情況是不是有些可笑呢？這個溫度本身是環保與舒適的平衡點，實際實施中卻完全無法感受到平衡，讓我想到我司最近大力宣傳午睡不宜超過半小時，如果專家們說午睡兩小時最好，估計會被領導無視吧

我不知道當時提出這個溫度的部門個人是否具體的了解過人體感覺最舒適的溫度是多少的問題進行過研究（我個人也不清楚）我只想說空調設定一個溫度的時候，其實也是設定相對濕度等5個參數，具體的可以去看圖紙，用一個乾濕球溫度計可以得到3個參數：幹球溫度，濕球溫度，相對濕度，然後通過3個已知參數求出另外兩個，拿著這五個參數再討論26度的溫度設定是否有道理，是否有根據，不要在什麼都不知道的背景下亂說，要是不小心打了自己臉怎麼辦？以上的話送給什麼都不了解就亂說的人！

開最低，蓋棉被，那才是最舒服沒有之一！

溫度開26度是節電口號而已，友情建議，聽不聽由你。

核心其實是不要把溫度打太低，省點電，節點能。

1、每個人不同時間，對溫度感受不同。

濕度大的時候進房間，即使溫度不高，也感覺特別悶熱，就很希望把室內溫度濕度快速降下來，26度可能感覺不夠低。剛從室外運動回來，人一停下來汗不停地冒出來，這時候也希望能快速降溫爽一下。有的胖紙特別喜歡打低溫，有些對溫度敏感的恨不得打到28度，不能一概而論。

2、中央空調和普通家用空調不同。

中央空調並非溫度越高越好，溫度要高還要額外耗能混入溫度高的空氣，有一個奇怪的邏輯是，溫度開高反而要耗電，大酒店裡凍得稀里嘩啦未必是費電的。普通家用空調溫度設定高是省電，加上變頻更省電，不同情況而已。

這個問題其實和睡覺姿勢一樣，向左側睡還是向右側睡好？答案是：睡覺會翻身。

OVER

是的，等我有時間在好好解釋一下。

個人隨意，公共場所，國務院有通知規定，不得低於26度…