人類歷史上有哪些類似「龐氏騙局」的經典騙局？大概的模式分別是怎樣的？
養老保險
「21世紀是生物科學的世紀」完
真·龐氏騙局
龐氏騙局的精華（？！）就是老投資者以顯著高於平均回報吸引新投資者，老投資者以新投資者的錢實現了預期的投資回報。所謂「騙局」只是對最後加入者，或者在這個過程中還來不及收回成本的人。。。對於已經實現盈利的投資者來說，這根本不存在騙局
對於受害者，狹義上說最後損失的是錢而已...但從更廣意義上來說，1. 所有的自下而上的起義/政局動蕩都是龐氏騙局（例：農民起義）「打天下」付出的努力可以看做是「入會費」，各種打出的口號可以算是預期的投資回報，早期參加者在成功後的收益會遠比後參加者高--王侯將相，不在話下（就像龐氏騙局要成立，早期入會者需要成功招募新人）。後期參加的成為小卒衝鋒陷陣....和嚴格意義上的龐氏騙局相比，不同之處是其有很大的外部性，既不參加者也有受損的風險
2. 一個變種，常見於豆瓣：努力提高自身逼格，推而廣之獲得「大牛」稱號，剩下一批效顰者（例子：攝影器材黨，繪畫顏料紙張畫筆黨）5.26日更新了鬱金香時期在其他領域的影響以及和比特幣的關係：
提到了旁氏騙局類似的騙局，也就是類似讓人相信低成本高回報的騙局，怎麼能少了荷蘭？我大荷蘭表示不服！作為世界上第一個有股市的國家，他有著不可不說的故事。不得不提的人類歷史上有記載的第一次「泡沫」事件——《荷蘭鬱金香事件》
這個有多經典呢？
1635-1637年,當鬱金香還在地里生長時,價格已經上漲了幾百甚至幾千倍。當時可以達到1000美元一個球莖，不到一個月，就變成兩萬美金。這還是1634年。最高時,鬱金香球莖的總漲幅高達5900%。為什麼當時的人們這麼孤注一擲地投資呢？其實運用的就是「博傻理論」——
- 是指在資本市場中：人們之所以完全不管某個東西的真實價值而願意花高價購買，是因為他們預期會有一個更大的笨蛋會花更高的價格從他們那兒把它買走。
- 而這也告訴人們的最重要的一個道理是：傻不可怕，可怕的是做最後一個傻子。
事件的起因不過是因為上層權貴青睞美麗的鬱金香，於是有投機的商人開始倒賣，有了這個消息並看到實際回報後一般民眾也開始參與投機倒把活動~其影響之廣，甚至外國投資者都趕來赴宴~於是一場轟轟烈烈的鬱金香運動開始啦~
1637年2月4日，這一天所發生的事情是整個世界金融史上最大的懸案（沒有之一）。
因為沒有人知道背後的黑手是誰。- 一位大戶開始大量傾銷自己的鬱金香。
- 來自國外例如土耳其的大量鬱金香馬上到達。
- 哪怕政府進行剎車行為，伴隨而來的只有交易市場的恐慌。
- 驚人的鬱金香價格在6周之內下跌了90%，導致股市交割無法完成。
- 荷蘭政府只能宣布這是一場賭博行為，豁免了交割，結束了這一場瘋狂的鬱金香事件。
這次世界直接導致了荷蘭的金融業迅速萎靡，商業經濟衰敗。
甚至間接導致了作為當時歐洲金融中心——荷蘭的衰落。可以說，荷蘭鬱金香事件引發的慘劇絕不亞於華爾街黑色星期一。- 在文學上，著名法國文豪大仲馬就有一篇以其為背景的小說——《黑鬱金香》。
- 在寫書這一方面，查爾斯麥凱的《異常流行幻象與群眾瘋狂；困惑之惑》也有話語權
- 在這本1841年的書中，查爾斯麥凱將鬱金香的泡沫化描述為「大眾的集體瘋狂引起的醜聞」而介紹給全世界。
- 正如這本書的封面所寫該書之後也被金融時報評委十大投資經典之一。
- 有趣的是，直到近年，該書表述的泡沫化觀點才被人所接收。而也有人例如：E.A.湯姆森J.托沙得認為造成鬱金香狂熱的不僅是群眾的狂熱，還有其他物價的不穩定。以群眾的瘋狂來解釋是不對的。相關觀點也在逐步論述中。
至於例如以簡約和儉約為主旨的喀爾文宗教道德觀重新復出之類社會影響就不一一列舉了。
- 下面著重講下大家比較關心的鬱金香和比特幣關係：
在構思時就很想把這一部分寫進去了，但出於對嚴謹的考慮沒有涉及。直到最近恰好看到了一篇近文，拿來和大家分享一下：比特幣——現代鬱金香
值得一提的是此文發表與2014年1月，具有一定參考價值。而來源來自《FT中文網》而該網是英國《金融時報》集團旗下唯一的中文商業財經網站。在這篇為英國《金融時報》撰稿的巴黎政治學院教授 讓-皮埃爾·朗多這樣寫到：目前比特幣的魅力有兩點：
- 一是匿名性，這使得它適合用來逃稅和洗錢。這種情況不會一直持續下去；有關機構已經有所警覺。
- 二是純粹的投機。比特幣是當下的鬱金香。狂熱尚未散去。但狂熱持續得越久，投資者受的傷害可能就越大。
所以我想，用鬱金香來類比類似比特幣的泡沫現象，應該是恰當的：）
- 吐槽下，作者感覺真不太出名甚至我第一次知道…但他曾任法國央行(Banque de France)副行長啊orz
- 巴黎政治學院真的蠻厲害的啊：巴黎政治學院培養了法國70%的政治家、80%的企業管理者以及幾乎所有法語國家的總統、總理，因而享譽歐洲乃至全世界，被譽為「法國社會精英的搖籃」orz
最後：
關於他的影響或者經典模式嘛——看到有泡沫現象的時候都可以思考下。所謂歷史經典，私以為便是那個時代可以用這個時代也可以用。就例如：想想你周圍的房價。理性嗎？沒有泡沫嗎？你能不買嗎？更有甚者有如陰謀論愛好者可以參照著思考下為什麼政府一定要限房價但又不硬性降價？為什麼？誰又會是最後一個傻子？這下，你懂了吧？最後謝謝各位支持，按爪，咱們下一個答案見：）
養老保險
彩票騙局
加拿大的有組織犯罪團伙給一些英國家庭（通常是老年人）打電話，告訴他們中了加拿大的彩票大獎，而要兌獎，必須先繳納一定數額的手續費。儘管手段很拙劣，但仍有很多英國人上當，有人甚至被騙走4萬英鎊。傳銷詐騙
2011年一個名為「女人授權給女人」的金字塔傳銷詐騙案成為世界報紙重點報道的對象，這一詐騙案席捲整個英國，令許多英國婦女遭受巨大損失。這一騙局採取繳納入會費的方式，鼓勵女性投資，許諾投資3000英鎊就可以得到2．4萬英鎊的回報，還竭力從會員那裡套取其家人和朋友的聯繫方式。很多人因此失去了3000英鎊的入會費。419詐騙案
你是否收到過一封英文電子郵件，寫信人自稱是奈及利亞政府某高官的家人，因政變或貪污行為暴露，其銀行賬戶被凍結，需要有人幫助才能將數千萬美元轉移出來，然後要求你提供資金以及銀行賬號的細節，幫助他們轉移這筆資金，並許諾給你豐厚的回報，但實際上他們會取空你的賬戶。這就是奈及利亞「419詐騙案」（419是奈及利亞刑典中的相關部分）。據調查，奈及利亞騙子每年在網上行騙錢財達4000萬美元。連環信
戴夫·羅斯是世界上最有名的連環信的始作俑者。20年前，第一封格式化的信從郵局發出，連環信的標題是「快速賺錢」，信中要求收信人將一定數額的錢寄到信中列出的幾個名字名下，然後將這封信複製寄到其他地址。連環信中許諾，這樣做的結果就是用小投資賺大錢，在60天內就能賺到4萬英鎊。戴夫·羅斯是否真有其人，誰也無從知曉。傳銷騙局
20世紀90年代，阿爾巴尼亞2/3的人口在最具破壞性的金字塔傳銷騙局中失去了自己的畢生積蓄，引發街頭騷亂，導致數千人死亡，差點掀起一場內戰，最後導致政府垮台，因為一開始，這一騙術得到了政府的支持。金字塔傳銷騙局的架構是：由所謂某項「投資」或「買賣交易」之辦法推廣組織，利用幾何級數的增長方式，賺取加入這些辦法的新成員所繳納的費用，牟取暴利。白血病
一些騙子頗懂得觸動人們的心弦。幾年前，美國印第安那州有一對夫婦聲稱自己的孩子患上了白血病，希望能夠在孩子死前盡量滿足她的夢想。整個小鎮都被調動起來為他們捐款，最後籌集了1．3萬美元。結果，事實證明，他們的孩子很健康，而他們一家人帶著騙取的1．3萬美元，飛到佛州的迪士尼樂園大玩了一場。虛擬銀行2008年初在線遊戲《第二人生》中出現了一個虛擬銀行，它聲稱可以給投資者帶來高額回報。但該虛擬銀行很快倒閉，導致許多人無法拿回自己的投資。之後，《第二人生》上又出現一個銀行，在吸收了眾多虛擬貨幣之後關門大吉，銀行的兩位開辦者把虛擬貨幣兌換成了現實中的貨幣——5000美元，再也不在《第二人生》上露面。對黑人的歧視是一個經濟問題衍發出來的超級騙局。歐洲人征服了美洲，需要大量的人去美洲挖礦。歐洲人需要奴隸。大部分美洲奴隸都來自非洲。從非洲去美洲的路徑相對比較近，非洲人對疾病的免疫能力要比歐洲人好，非洲人普遍比亞洲人健壯。於是非洲人在基因上的優勢成為了他們的悲劇。歐洲人為了強化奴隸的合法性，不斷編造故事。他們說非洲人是諾亞兒子「含」的後代，諾亞詛咒自己的兒子時代為奴隸。生物學家聲稱黑人的智商不行，醫學家聲稱黑人容易傳播疾病……這些故事經過世代相傳，黑人就被全世界誤解為最底層的人種。1865年美國憲法修正案廢除了奴隸制度，但是二戰之後黑人孩子想與白人孩子一起上學還是非常難的事情。1957年美國101空降師1000名士兵護送小石城9個黑人小孩去上學成為標誌性的歷史事件。埃森豪威爾總統用刺刀來維護保護黑人平等的法律。
龐氏騙局?金字塔騙局
●所有的網路理財、複利投資、遊戲理財都是龐氏騙局金字塔騙局！
●金字塔騙局就是以根本不可能支付的高利息作誘餌的集資性金融詐騙。●金字塔騙局的運作規則，就是用後一批投資者存入資金中的小部分，支付給前一批投資者作為投資回報利潤， 以此吸入更多資金，循環往複，使得債務底座按照幾何級數倍增。直到當投資人數達到臨界點，新增資金難以支付利息時，整個金字塔詐局就土崩瓦解了。●以「複利投資、遊戲理財、網路理財」等為名的資金盤網路傳銷：finnciti、SMI、MBI、馬克幣、暗黑幣、百川幣、MMM、寶馬俱樂部、新加坡TEC、香港愛聯國際、雲數貿聯盟、紅通商務、金路遊戲、開心部落、大唐帝國、陽光環球商務、SMI、吆喝天下、東億國際、3A遊戲理財、帝盟國際、知名度廣告、創意廣告、湯遜廣告、百利達、滙豐國際、盛世長城、陽獅環球、哈瓦斯領薪傳媒、奧美環球、美國贏鑫國際、香港九一國際、香港泰達白銀獎勵計劃、IPAcap遊戲理財、恆美廣告、百利國際、香港樂游國際、盛鴻網路、中國愛舍集團、ASG遊戲理財、信安遊戲理財、KKR遊戲理財、眾惠網、PRA遊戲理財、PDT全球理財、金碼IFS遊戲理財、MCM國際廣告、奧尼、世界游得網、NEI遊戲理財、陽光樂園、艾生活、GMO拉伸股、SVICAP遊戲理財、麒麟商務、湖南中鑫生物、完達山天一股權、興和投資、鳳凰國際財富網、慈行天下、不抱怨活動、深圳鼎盛科技、歐盟國際投資理財、皇族國際、KLEO佳利、慈善創業聯盟、全球創富聯盟、美國稀土投資、軍綠益商、英國富綁投資、博通控股、富廣文化傳媒、美國保德信理財、美國大富豪社區理財計劃等等。●還有更多不斷更換名字和手法的變種。●總之，你貪他吹噓的不可能支付的高息，他吃你本金。天上一定不會掉餡餅，你信他忽悠是你愚蠢的貪心在作怪。一定受害！受害活該！【驚爆】資金盤及網路傳銷名單曝光5.30版（陸續補充） http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTY0NjA4MQ==mid=2650076529idx=1sn=a70f34327bf605387e8b2b7df8cb0826scene=3srcid=0530nJFYhfjxtnHUkbnJMoaI#rd
【網路大騙局】金融互助、網路傳銷、旅遊傳銷、養老傳銷等，你還相信天上掉餡餅的事嗎？（附2016最新金融傳銷組織名單） http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDAwMTA1Mw==mid=2666022670idx=2sn=4343662b44e9f6c7506666e68daab668scene=3srcid=051290wqGqiHjJtZs1r0tURh#rd
新【曝光】16年資金互助盤，非法集資傳銷平台大全！洗劫無數國人，提醒身邊更多朋友防範！ http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDAwMTA1Mw==mid=2666022898idx=1sn=832ea8221352afb8a7ed4e02c95c50a1scene=3srcid=0603bTe7uftMYiwwQGU5HMUX#rd怎麼少得了讀博士。一堆已經拿到教職的忽悠國家投錢來做所謂的科研，完了糊弄兩下花錢買個SCI版面發了結題。博士生和博後，有時還有碩士生則是廉價勞動力，讀完了夢想有天也躋身教授行列拿納稅人的科研經費。
答非所問。推薦一部英劇，hustle. 至今出了八季，整理一下應該有不少專業騙子的手法。佔個座，我有空再來整理。
說到「龐氏騙局」，肯定少不了前納斯達克主席、伯納德麥道夫投資證券的創始人麥道夫啦。老麥專騙富人，他的投資產品門檻極高，投資者大多是頂級富豪和知名機構，老麥向他們許諾每年8%到12%的年化收益率，而且號稱「上漲也能賺錢，下跌也能賺錢，除非市場沒波動」。老麥手段高明，將騙局成功維持了十多年，直到08年金融危機，有客戶要求贖回70億美金的基金，老麥向他的兒子坦白了，被兒子給舉報了。此案涉案金額高達650億美金，是美國史上最大的「龐氏騙局」，最終09年老麥被判處150年監禁，只能在監獄了卻餘生了。
共同富裕
實現共同富裕。
祖國樓市
也許可以這麼說：1，集中起來的資金沒有投入到實業當中去真正的創造價值，那麼，即使許諾回報為千分之一，也是騙局，因為他只能拿後來人的錢支付到期的投資回報。2，而如果集中起來的資金，不管經歷了多少彎，最後流入到了實業當中，而從實業中獲得的利潤，可以滿足中間渠道的利潤分成，加上投資人的回報，那麼，這就是一個可以長久存在的利益鏈，是合理合理的存在。3，還有就是介於1和2之間的情況，參與創造價值，但所得不足以支付渠道分成加投資人回報，那麼這也算騙局。不成熟的意見，各位指正下.
打土豪，分田地
說養老保險的真是逗，你們是只看到了龐氏騙局最後一幕么？還是覺得我D會卷了你們的錢跑了？
多層次營銷，傳銷。模式：三三制，雙軌制。
我想說，銀行和龐氏騙局其實沒有本質區別，二者都是要你的本金，給你點息錢，只要不發生擠兌，都可以正常運轉一萬年。
你可能會說，銀行怎麼可能要我的本金，我隨時可以取出來啊。沒錯，問題是絕大部分人都不取，就是為了要那點息錢不是么？取出來的只是少數。其次，你取款的前提是不發生擠兌，全世界任何一家銀行一旦發生擠兌，你的本金就沒了，這和龐氏騙局的道理一樣。所以，呵呵，而且龐氏給的息錢比銀行高得多得多！
也就是說銀行也是靠後面的投資者存進來的錢，俗稱「攬儲」，來付息錢。
而龐氏騙局也是如此，雪球滾得越大，錢賺越多。
至於銀行給企業貸款也好，搞理財基金也好，那不過是它自己怎麼花錢，怎麼賺更多錢的事，跟我們無關。
要知道的是，大部分人未取的本金存款總額減去銀行正常開支和該付息錢，包括你的本金，就是該銀行的利潤。只要大家不去取款，錢其實就等於給銀行了。
龐氏騙局最偉大的地方在於，他本想利用銀行業「賺錢」的訣竅放大一百倍後賺更多的錢，結果玩火自焚，不小心揭穿了銀行業的本質。推薦閱讀：
※日本的儲蓄率高嗎，從經濟學角度有哪些解釋？
※私人大量佔有生產資料會影響甚至限制生產力的發展嗎？
※如何評價《詭異的失業率》這篇文章的方法論？
※為什麼需求曲線的橫坐標是數量，縱坐標是價格，為何不反過來？