為什麼我的LOGO看起來這麼業餘？
01-15
這是我的LOGO。。 我不是學設計的 也不會欣賞。。。但是我看到別人的LOGO
看起來就是很專業啊。。。我也不知道問題出在哪裡關鍵是我的一看起來就是畫圖做的。。。沒有任何專業的感覺和效果用什麼字體感覺都是業餘的 難道問題出在沒有設計上？應該多加點內容？
跪求專家指點！！
感激。修改後做了一個感覺還是很業餘 謝謝大家的回答。感覺是沒有特殊效果的原因。哈哈
恕我直言 字體太丑了
用的字體的配色還不錯，最後那朵花確實太誇張了。如果非要花就自己手繪
不要用電腦字體，即使要用也要加上自己的想法和創造力，結構美觀、空間變化、層次、含義、顏色。。都是要考慮的，還有圖形構造。。好的logo簡約不簡單。
個人覺得 Think fast那個做的還不錯啊。
對於我個人而言喜歡並接受甚至到讚賞的Logo的特點是：- 色彩鮮明不落俗，搭配得當生趣味
- 字體斟酌千百次，完美匹配同根生
- 圖案添彩不多餘，恰到好處更加分
怎麼我感覺都很業餘？
個人拙見
其實你列出來的那幾個覺得專業的logo也不算好看，只不過它們的一個共同特點就是「有重點」，以及顏色的搭配比較科學。
你改前的logo跟改後的logo貌似都只是用現成的字體加上一朵花的圖案拼湊而成。當然這並不是說光用現成字體就做不成一個好看的logo，但你改前的logo字體雖然較為柔和，卻缺乏修飾，而改後的logo字體雖然藝術了點，可是氣質又跟那朵花完全不搭。暫時只想到這麼多，希望對你有點幫助你的原來logo讓妳看起來業餘
覺得你的例子中的專業些
為什麼這麼覺得呢
就是指字體筆畫邊緣有個角裝飾 像漢字的宋體一樣 通常你會看到這種字體的都是些一本正經的企業 公司 或者在文本閱讀上碰到 所以會讓你感覺他們的logo比較專業
但是正如其他答主所言 你列出來的例子都不好看 你原來的就已經好看了
其實這裡涉及到顏色搭配 構圖等等
這裡就不展開 你也無需刻意去苦學因為你的設計就很不錯 美感已經滲透在你的血液裏了！！
字體你選擇了書法體 生動活潑的展現你的land是如此的wonder
只不過第一個的字體 一筆一畫的感覺讓人有點活潑起來又有點木訥 帶著稚童認真寫字卻又寫不好的氣息 所以即使你的配色配得那麼贊 還是讓妳感覺到不滿足新作的logo 你換了個更加靈動 卻又不失正經的字體 實在太棒了
巧妙的運用字體大寫 來增加畫面的動感但是 問題也出在了 結構的改變 使原來大寫的字母上下連在一起了 看上去沒什麼 可是顏色卻形成了 紅-黑-綠-黑
顏色讓上下結構的圖案 出現了左中右結果的分歧另外 花朵在字母L上 會容易讓人感覺這是一個i沒辦法拉 你太厲害了
我只能對你雞蛋裏挑骨頭拉 哈哈哈哈哦 對了 挑了毛病 不說解藥就太過分了
新的logo 你可以像舊logo結構一樣一條直線的排列
或者把黑色部分的字體換成正經一點點的非襯線體 就是一條直線畫出來的字 像黑體字這樣 黑色部分細節的減少和粗細的變小可以突出你的大寫字母說實話哈 你所列出來的那些所謂專業的LOGO 我並不覺得很好看 你第二次的LOGO比第一次的確好很多 而且比上面一些「專業」的LOGO要好看 推薦一點 我非設計專業 感覺顏色搭配不太好 顏色搭配是一個大學問 可以去系統學習
你的Logo：平鋪直敘你看到的Logo：層次分明。從傳達的要點、配色、字體、形式上都是因為這點。
因為你就是業餘的不過，不怕不專業，就怕沒特色。
推薦閱讀：
※中國軍事、工業產品外觀設計醜陋，遠落後於發達國家，甚至不如印度和泰國，為何？
※如何給設計師傳達傳達我想要的東西？
※在設計中有什麼經典的平面或立體構成原型？
※有哪些東西最具有工業美感？
※找一個建築，是由海邊一座廢棄斷橋改建的現代辦公室？